Курс доллара на Московской бирже опустился ниже 100 рублей — впервые с 3 марта Статьи редакции

Она изначально была провальной. И привела к печальным последствиям. Впереди посевная, потом сбор урожая, да ещё и закачка газа на сезон отопления. Думаю к осени из "цветочков" они будут пожинать "ягодки". У них всё впереди.

EastMed - это копейки на фоне российских поставок по объему. Притом за бешеный прайс по стоимости постройки же, там глубины вроде ого-го?

Рост добычи там завязан на отсутствие потребителей, максимум дотянулись до Иордании.

А прайс на общем фоне возможных финансовых потерь не такой уж и большой, сравнимый со стоимостью Nord Stream 2.

В принципе можно обойтись и строительством терминала СПГ на Кипре.

Главное понять - никто не хочет полностью отказаться от российского газа, хотят уменьшить потребление до уровня, когда шантаж будет больше ударять по России, чем по ЕС.
Т.е. чтобы у Путина было недостаточно денег для масштабных военных проектов.

Судя по вики ценник EastMed около десяти млрд. что сравнимо с СП2, при этом планируется 10млрд. кубов что впятеро вроде меньше чем СП2. Ну такое.
И глубина еще. В общем будем посмотреть.
З.Ы. смешно то что очередная новая труба снова исключается из-под действия "3 энергопакета" :) т.е. как и говорят наши - его ограничения чисто против Газпрома были направлены. Конкуренция, рыночек, ага.

Ну глубинные газопроводы вполне как раз на такую глубину вполне существуют. Там вопрос был в том, что пытались обойти терводы Турции.

Сами запасы газа в месторождениях рядом достаточно крупные, вопрос в цене - если российский газ будет слишком дорогой - потянут трубы отовсюду.

Задача ЕС - обеспечить максимальную конкуренцию. Вот они и пытаются. Понятно же теперь, что их зависимость от Газпрома - это ошибка. И они теперь долго будут кусать локти, что с нами связались.

"Рыночек" в исполнении Путина - это так себе рыночек.

Вот только наш-то дешевый, просто по длинным контрактам чтобы был вообще резон трубу тащить. Немецкие клиенты получают примерно по 300 баксов же сейчас, даже молдаване по свежему договору и то 500 с копейкой цену получили. А что там на бирже - это как раз европейский рыночек порешал as is, без всяких злых русских :) Поляки вон отказались продлять и уже через пол-года прислали бумагу с просьбой таки вернутся к этому вопросу.
Например позиция российской стороны по ГТС Украины уже который год проста: дайте подтверждение сбыта - будем качать больше, дешево.

Ну все, эпоха дешевого российского газа закончилась.
Поставщик наполнил Европу беженцами, припугнул войной с Финляндией и намекнул на ядерную кнопку.

В кои-то веки у ЕС появилась внятная и понятная каждому внешняя угроза, по поводу которой нет особых разногласий.

Будут решать проблему, куда им деваться.

Про ядреную бомбу они там вряд ли забывали.
А Финляндию когда пугали? я пропустил.

мне интереснее сколько они вбухают денег в переплату, зеленую повестку, новые трубы и газовозы прежде чем поймут что главный враг - США и с РФ надо жить дружно? :) Ну, в Германии и Франции, остальные в ЕС не особо решают всё же.

"«Мы отвели все вооружённые силы на глубину 1500 километров от российско-финской границы. Мы это делаем, исходя нейтрального статуса Финляндии», - цитирует Путина Фонтанка.фи.

Однако, как дал понять Путин, если Финляндия всё же вступит в НАТО, то ситуация может измениться. «Вы думаете, что, если мы отвели войска, они там и останутся?» - задал он риторический вопрос на пресс-конференции по итогам встречи с финнским президентом.

Путин заверил, что Россия в любом случае отнесётся с уважением к любому выбору финского народа, но при этом заявил: «Мы дорожим нейтральным статусом Финляндии. Перефразируя высказывание одного из моих финских друзей, я мог бы сказать: организация НАТО, наверное, с удовольствием воевала бы с Россией до последнего финского солдата. Вам это надо? Мне нет. Я этого не хочу. Но решать вам»."

Это было сказано давно, а теперь стало особенно опасным:
https://regnum.ru/news/polit/3521176.html

А почему США главный враг ЕС? Наоборот, это страна, которая позволила Европе долгие десятилетия экономить на расходах на вооружении, открыла ей свой рынок и не лезет Европе в душу.

Россия же объявила ЕС "упаднической" цивилизацией и пытается экспортировать туда свою идеологию через крайне правые партии.
Ничего хорошего это для ЕС не несет.

Собственно РФ подтвердила, в очередной раз, что она абсолютно не предсказуемый и отмороженный партнер для любых занятий. И что верить нам нельзя вот прям совсем.

и вроде не угрожал, но вроде страшновато :)

о дааа, попытка навязать свою юрисдикцию всем сделкам в "трансатлантическом партнерстве" (благо ЕС съехали с темы), разборки из-за пошлин на всё любое, постоянное кидалово "европейских партнеров": отжали госконтракт на 15 млрд у Сименс в Ираке, недавняя тема про подводные лодки и т.д.

Принуждая закупаться своим устаревшим барахлом? Погуглите военные закупки прибалтики, польши, украины и т.д. Сейчас вроде заставляют Германию покупать свой Ф35 при наличии производства Еврофайтера.

С Ираком там действительно плохая история получилась - из-за Ирана причем, который поставляет в Ирак электроэнергию и газ, именно поэтому Трамп и смог пролоббировать GE, т.к. шла речь о получении очередных разрешений на работу с Ираном. Ну так все, Трамп ушел, Siemens получает новые контракты. Не может все быть красиво.
К примеру 10% добычи нефти в Ираке - это Лукойл. Кто его туда пустил? :)

Про барахло - это интересно, страны Балтии они разные, закупки там разные - что их заставляли делать? При том, что США обещает вмешаться в случае нападения на них России. Кто бы им обеспечил такой уровень защиты?
Или может быть Вы не в курсе, что бельгийский концерн FN активно поставляет оружие в США же?

Германия закупает и F-35 и Еврофайтеры, учитывая, что F-35 гораздо более продвинут.

А Nokia и Ericsson - фактически сейчас дуополия (немного разбавленная Samsung'ом) на поставку оборудования для 4G/5G сетей в США.

ну это ж отлично - накачиваешь истерией целый страны о том что "Россия нападет вот-вот" - и бедные вынуждены закупаться вооружением как не в себя :) Бизнес, ничего личного - мы все же знаем кто самый крупный игрок на рынке ВПК? :)

ага, стоит как чугунный мост, куча нареканий, самое то для покупок когда есть своё надежное проверенное.

что, США так и не могут в оборудование для 5G?

Так Россия же нападает, вот в чем проблема. Никто не знает, что будет после Украины - какая страна. Дед ведь невменяем - может и на Латвию попереть.
Расходы относительно ВВП у них очень скромные - 2.3% у Латвии. Ну не тянет это "не как в себя" даже близко.

F-35 дорогой, но объективно самый продвинутых из доступных для Германии. "Свое" - самолет предыдущего поколения. Потому и будет две закупки - "свое" для замены своего же и F-35.

Оборудование для 5G - это европейские компании и Samsung. То, что никто их не гонит с рынка - многое говорит о том, почему с США удобно дружить - это огромные прибыли.

это вы себя самоуспокаиваете. Невменяемого просто придушили бы тихо свои же ну или отправили на почетную пенсию.

в требованиях мелькал откат НАТО на границы 1997.
На кой черт нам деиндустриализованная прибалтика?

Хуавей может вам рассказать про "дружбу" с США в теме 5G :)

это же ударит по финансированию своих разработок? мол, зачем нам тратится если есть такой замечательный Ф35.

Мугабе соратников ел и все было у него нормально.

Нам вообще много чего не надо, а больной на голову дед может что угодно себе в голову вбить. Он уже нас обманул про войну с Украиной, которая тоже, якобы, не планировалась.

Хуавей получил ban на чипы как раз потому что Китай много гадил американским компаниям. Так что все справедливо вполне.
Но европейцы вполне комфортно себя чувствуют на американском рынке, хотя там есть всякие мелкие конкуренты, типа Airspan.

Т.е. американцы "могут 5G", но просто это не уровень Nokia.

удобно, да? хайли лайкли режим врубили: и уже диктатор кто-то, у кого-то ОМП, кто-то отравитель, кто-то "гадил". А вы все это мне транслируете зачем-то :) в чем это "гадил" выражалось, чтоб с фактами, решениями суда?

повторюсь - это ваше самоуспокоение. Иначе надо допустить что вся верхушка российской элиты - такая же, на это я пойти не могу :)

видимо, в его кругу это не особо порицаемая тема была. Ну как пьянство у нас, например (не алкоголизм).

Вы шутите? Китай заблокировал в Китае работу кучи американских компаний, начиная с Гугла и кончая Фейсбуком. Это для Вас новость?!

Я не самоуспокаиваюсь, а строю прогнозы. Дед полез в Украину - полезет и еще куда-то. Верхушка элиты - трясутся от его вида, уже по ТВ показали.
Он реально выпал из мира - не пользуется интернетом и боится его, безграмотен исторически, верит в какую-то генетическую чушь.
Реально дед с деревни.

Вообще-то очень порицаемая, у нас в стране вроде тоже не очень почиталось травить политических оппонентов..

нет, конечно. Зачищены были платформы типа СМИ не подконтрольных где руководство не шло на контакт, собственно, тоже самое мы видим у нас с задержкой лет в 5-7 от момента когда было "пора". Что Гугл, что первый канал - по большей части ссут в уши, но с точки зрения любого государства и консерватора - лучше это будут про-государственные СМИ чем контр-.
А Эппл, например, работает, Тэсла и куча других компаний успешно работают. Не влезай в политику - и всё у тебя будет норм.
Даже ВВС вроде работали до недавнего времени пока не перегнули палку с фейками про уйгуров.

утомительно, нельзя принижать врага (он же для вас враг?), про это еще Суворов емнип говорил. Хотя для вас и российская история, возможно, вредное вражеское знание.

еще раз: ни вы, ни я не знаем реалий тамошнего социума. Каннибализм вполне мог быть у элиты на уровне пьянства и гомосексуализма - делу не мешает и ладно.
А про "отравленного" Алексея - ему тут как пишут 9 лет дали... и что? даже в тредах ВЦ про него забыли хотя год-два назад был бы ор выше гор. Куклу сняли с руки, камеры СМИ сменили фокус на другое и этот "лидер" перестал быть интересен.

1. Зачищены были все компании, которые не соответствовали китайским представлениям о том, что можно, а что нелья. Google - это не СМИ, это google maps и Gmail. Whatsapp - это не СМИ. Slack (!) - Это не СМИ, Pinerest - тоже нет, Dropbox !! Господи, Вы вообще понимаете, о чем пишите??
Какое СМИ Dropbox?

При этом все китайские компании прекрасно работали в США, даже Huawei, пока не всплыли интересные подробности нарушения ими санкций и связей с государством.

Надо было это терпеть? Вот американцы решлили, что не надо. В своем праве и весьма эффективно работают, хочу напомнить.

Вообщем, не видать нашей стране 5G - теперь еще придется оборудование Nokia и Ericssson менять, ибо системы управления сетями оказались без поддержки и обновлений.

2. Зачем принижать? Надо сказать правду. Это для Путина врать - в порядке вещей, для меня же написать общеизвестные факты - это и есть свобода. Которой у Суворова, кстати, не было, если уж Вас так волнует наша история, в которой немало примеров, когда плывущие в своих фантазиях императоры пускали Россию под откос.

3. С чего Вы решили, что я не знаю? Вы по себе судите? Что происходит в Зимбабве - я прекрасно представляю, для меня вообще Африка - не чужое место,

Ну и Алексея действительно отравили - и потом опять таки облажались с сокрытием улик. Система стала настолько криворукой, что все хуже и хуже умудряется работать по плану. И Навальный конечно же интересен - это шанс восстановить отношения с Западом, когда Путин умрет - ибо условный Шойгу не поможет снять санкции, для Запада - он такой же жулик, как и Путин. А Навальный - другое дело.

Вспомните про Манделу, если ты так про Африку переживаете, в тюрьму к нему приезжали и уговаривали президентом стать ;)

вы или не понимаете, или специально делаете вид.
Все почты и мессенджеры принадлежащие американским компаниям - это дыра в вашей безопасности (как компании и как страны) т.к. доступ спецслужб американских считай вы сами дали. Вот всё что вы перечислили - я бы под нож и у нас пустил. ГМэпс - это трекинг ваших перемещений.
Я работая в НИИ, обслуживающем министерство одно - просто охеревал от того что вплоть до руководства перепика и пересылка документации идет по ГМейлу ("мы так привыкли"), посильно старался победить. Понятно что у нас только этим способом не обойтись, чай китайцы системно подошли и у них всё свое. Но двигаться в этом направлении надо.

справку о диагнозе президента покажете?
3. Африка не особо интересует, про Момбасу - это вы вкинули. Как и сиделец этот распиаренный. Если вы верите в "отравление" - верьте, у нас свободная страна.

Потому что СССР вывел войска из европы, а штаты - нет. Оккупация не закончена, штаты в значительной степени контролируют европу.

а про экономию на вооружениях - так вообще весело. ЕС оплачивает оккупацию через взносы в НАТО и покупку оружия. Отличная тема, зачем тратится на содержание войск, если туземные режимы могут сами платить и приносить прибыль! ))

СССР отобрал у Европы душу - заставил десятилетиями людей ходить строем и верить во всякую чушь.
США не указывали Италии и Франции, какие партии должны быть в парламенте, это просто несравнимые вещи.

Взносы в НАТО были копеечные, за что Трамп на ЕС то и наехал - основное бремя расходов несли США.
Практически никто из европейских тран не дотягивал до требуемого уровня - 2% от ВВП.

США, к примеру, тратят 3.82, а Франция до сих пор 2.01%. Вот и получается, что "туземные" режимы отлично экономят, при этом в центре Парижа не стоит офис ЦРУ, в котором указывают, как людям жить и что слушать и смотреть по ТВ.

Копеечные?)) Всего 2% от ВВП?))

И я сильно сомневаюсь, что Штаты не лезут в душу. Спросите французов про засилие Голливуда и культ личного успеха. Да, схема управления у штатов куда тоньше, чем у ссср. Коммунизм как идеология сформировался неэффективным. Но социалистические идеи оказали мощнейшее влияние на ту же Европу.

Поэтому все не совсем однозначно. Можно оценивать по разному!

У нас 4,3% от ВВП, если что, было совсем недавно. Так что они тратят сильно меньше нас.

Засилие Голливуда у них жестко регулируется, а американские фильмы показывали и до второй мировой войны. Никто не указывает французам, про что снимать фильмы. А СССР - указывал своим сателлитам и на высшем уровне жаловался. Вот и сравнивайте...

Социалисты в некоторых странах Европы пришли к власти раньше, чем СССР появился! Это миф, что СССР со своими ГУЛАГ'ами на что-то вдохновил Европу.

4% у нас на свою армию, а у стран ЕС - 2% на американскую. Мне это кажется существенной разницей.

Насчёт культурного влияния: наверное, регулирование появилось не без причин! А про методы - да, все гораздо техничнее. СССР так не умел даже близко, да и мы - тоже не научились

У ЕС это траты и на свою и на взносы в НАТО.
Т.е. в два раза меньше нас. В результате в России нищенские пенсии, бедное население, Псковская область по сравнению с нищей Латгалией - вообще как буд-то из фильма про апокалипсис.

Регулирование появилось потому что СССР был изначально тоталитарным государством, где органам власти было дело и до того, что человек слушает и что ест и что читает и что носит.

Ничего подобного на Западе и близко не было, странно, что Вы этого не понимаете.

Своя армия у части стран Ес - это формальность или имитация. Поэтому скорее взносы в нато. У многих стран своя армия довольно настойчиво комплектуется техникой из США, поэтому траты на свою армию оказываются частично тратами в пользу тех же штатов.

А нищенские пенсии - это из за того, что экономически СССР и сейчас Росия развиты слабо. Первопричина в этом.

Насчёт регулирования. СССР - это не весь период истории России. Можно долго дискутировать о предпосылках того или иного подхода к общественным отношениям. Слишком сложная тема для комментариев.

Почему формальность? Посмотрите на Францию ту же, с мистралями, которые мы хотели как-то купить :)
Техника там разная, вписывающаяся в стандарты НАТО, хотя некоторым восточноевропейским странам оставили часть советской.

Нищенские пенсии - это потому что для руководства что СССР, что России - понты были важнее. На понты все и уходило.

СССР - это то, что нам досталось в наследство, вместе с ментальностью. К Российской Империи мы имеем очень мало отношения, ибо преокт по создания "гомо советикус" в целом - удался.

Ну - Франция в целом входит в число победившей коалиции. Но ситуация по странам Европы очень разная. Что можем сказать про армию Эстонии?)) поэтому в целом затея штатов с получением оплаты от оккупированных стран - она же супер!)

Насчёт ментальности, повторюсь - не для комментов тема имхо

Эстония как раз имеет достаточно серьезную армию для своего размера и неплохо оснащенную, потому что постоянно получают финансовую помощь от США на дооснащение (и не такую уж малую). А раз получают даже помощь - то Ваши аргументы про "оплаты от" - чушь.

"Оккупированные" страны - это еще более смешно. Когда США оккупировали Эстонию, интересно?

Вы там были вообще?

Вы все время ведёте разговор фрагментарно, вытаскивая нужные кусочки из картины.

Прибалтику финансировать Штатам актуально - это сдерживание той же России. Аналогично Польше, где размещены и базы, и сама Польша тоже поддерживается.

Но с основных стран ЕС типа Германии Штаты таки оброк берут. Их то как раз и оккупировали в своё время и не прекращали. Очевидно, что платежи Германии не идут ни в какое сравнение с безвозмездной помощью Эстонии. И да - я был в Эстонии, только это особо не помогает понять ее военный потенциал - я же не шпион.

Вы просто оперируете не фактами, а фантазиями, я их разрушаю.
1. Страны Балтии и Польши боятся нападения России, не зря. США им помогают, т.к. они члены НАТО.

2. Германия не платит "оброк", у нее расходы на вооружение были копеечные - 1.2% от ВВП, это вообще ни о чем. Вы не знали про это? Скажите, откуда Вы набрались этих фантазий про "оброк"?
Дайте таки номер школы!

3. Вы там видели где-то американские оккупационные войска? Ну вот как сейчас Россия в Мариуполе?