ЦБ и ФАС предложили уравнять банковские комиссии за денежные переводы Статьи редакции
По их мнению, это стимулирует клиентов пользоваться услугами разных банков, что позволит усилить конкуренцию.
Банк России и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагают уравнять банковские комиссии на платежи и переводы. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на совместный доклад двух ведомств.
Такая мера поможет создать равные условия для переводов между счетами в разных банках для физических лиц. Это препятствует расширению сетевого эффекта, способствующего усилению рыночной власти лидирующих финансовых организаций, говорится в докладе.
Предлагаемая мера позволит усилить конкуренцию между банками, следует из текста доклада. На каком уровне ЦБ и ФАС хотят ограничить размер комиссии, не уточняется. По словам Швецова, предложение будет обсуждаться в 2018 году.
Сейчас переводы между физлицами сконцентрированы внутри крупнейших банков, что негативно сказывается не только на доступности услуг менее крупных игроков для клиентов, но и на развитии безналичных платежей, считает директор управления по работе с розничным бизнесом «Росевробанка» Артём Гребнев. Он уверен, что создание условий для здоровой конкуренции пойдёт банкам на пользу.
Самое интересное, что возьмут не самую низкую по рынку, а среднюю по больнице. И будем платить больше, чем при том же тинькове
Нет, это будет загродительная комиссия, по типу ПСК по кредиту или ПСВ по вкладу.
Т.е банк может ничего не взимать с клиента, это его дело, но не может брать больше чем к примеру в среднем по рынку.
Если какой-то банк не будет брать комиссию, а другой банк будет брать комиссию в «заградительном» размере, то что изменится? Комиссия всё равно не будет одинаковой, как задумывается.
Скорее всего так и будет
Во первых, это, конечно, дело банка сколько брать комиссии.
А во вторых, лучше бы Цб просто не мешал движению средств по счетам и не включал всех подряд в чёрные списки.
Живу в Китае, тут если перевод между личными счетами менее 2 млн рублей никто и внимания не обратит. Тогда как по указке Цб и за сто-двести тысяч морозят счета.
Т.е. предлагается банально ввести комиссию за перевод внутри, например, Сбера?
При условии, что ситуация "заскочи по дороге на работу куда-нибудь, купи мне кофе/пицу/завтрак/и т.д, я те денег на карту скину" для меня является нормой, конечно я очень-очень жду комиссии в n%, но не менее 50 рублей.
Отличная идея! И как же раньше никто не догадался!
Тогда уж логично вводить ещё и единую комиссию для снятия нала в родных банкоматах.
Предлагаю ещё брать комиссию с пользователя за любую покупку с карты.
Я уверен, это тоже чему-нибудь поспособствует и повысит распространение безналичного расчета.
Сбер и так зарабатывает на внутрифилиальном переводе.
В обсуждении ЦБ и ФАС речь о межбанковских переводах. Связанные лица стараются открывать счета в одном банке, дабы снизить/либо вообще не платить комиссию. Регуляторы хотят, чтобы комиссия не играла роли при выборе банка.
У меня есть надежда, что я, действительно, не правильно понял смысл текста.
И ваш коммент подкрепляет её.
Не могли бы вы объяснить это простым языком на конкретных примерах, а не размытыми формулировками?
Как там Сбер на чём зарабатывает меня не волнует.
Меня волнует, что я не плачу за перевод комиссию.
Да и Сбер был приведён в качестве примера, просто из-за распространённости.
Фактически, в любой подворотне сейчас можно купить сигареты, носки, шаурму по безналу.
Они не принимают карты. Но перевести на сбер по номеру телефона - пожалуйста.
Даже переходому попрошайке можно кинуть копеечку на Сбер.
Переводя со Сбера на Сбер, я комиссию не плачу.
Разве смысл статьи ни в том, что предлагается её ввсети?
Причём в тексте 3 раза подчёркнуто слово "физик". Разве сюда не включены обычные копеечные перекидоны держателей карт?
Ну и да. Теоретическое обоснование мы тоже опустим, понятно, что можно придумать что угодно.
Давайте рассмотрим просто вопрос о том возрастут или нет расходы не самой богатой часть россиян - например, бюджетных медсестёр, при переводе денег по зарплатным картам?
Нет, не возрастут. Как и любая современная новость, данная статья информационный мусор, и игра на эмоциях.
Если Вы хотите что-то действительно понять, то скачайте доклад, пройдя по ссылке в статье.
Регулятор обеспокоен львиной долей Сбера в ряде сегментов:
1. Межбанковские переводы через платежные системы (visa, mastercard и mir).
Пример.
У Вас карта Сбербанка от любой платежной системы (visa/ mc/mir) и вы решили перевести мне деньги на мою карту в банке Газпромбанк, не суть важно какая у меня система. Сбер за такие переводы берет жирную комиссию (п.с. надо же платить миллиардные дивиденды).
Доля сбера по таким переводам 78%.
2. Переводы ФЛ со своих банковских счетов (без использования кредитных и дебетовых карт).
Доля сбера 88%.
Наличие такой власти в данных направлениях дает сберу возможность манипулировать услугами, тарифами, и дискриминировать ФЛ, в зависимости от того, является ли адресат перевода его клиентом. Все Ваши примеры касаются именно перевода с карты на карту внутри Сбера. А статья о переводе с карты на карту, когда участники таких операций разные банки; и переводе между счетам как межбанковских, так и межфилиальных.
Т.е Вы мне лишний раз не сделаете перевод в другой банк без необходимости, скажите, Ако, давай заведешь тоже Сбер, тут без комисси с карты на карту.
одно из двух - либо все переводы станут бесплатными как у сбера, либо все станут платными втч у сбера. отгадайте какой вариант будет на самом деле
и да - за свободу приходится платить
Вы вообще читаете, что написано или зомбированы? У сбера бесплатно переводы внутри банка с карты на карту, и всё. В другие банки комиссия, со счета на счет комиссия и т.д. у остальных давно этого нет.
с каких пор бесплатно-то? Никогда не были у сбера внутри банка бесплатных переводов. ВСЕГДА снимали 1% комиссии.
1% если в другой регион переводишь. Если карты открыты в одном регионе, то переводы без комиссии. Я одну в Москве открыл, другую у себя в регионе. Чтоб отсюда в Москву без процентов перекидывать деньги.
Спасибо, так легче и понятнее.
Комментарий удален модератором
Давайте разберемся, кто виноват?
В 13-14 году Греф отчетливо ныл, что он платит больше всех в резервы, а клиенты в других банках.
ЦБ услышал. Началась зачистка. Плюсом 14 год добил с ключевой ставкой.
Банки начали умирать.
Что теперь имеем в 18?
Монополию.
А Вы что ждали?
Эта классическая экономическая модель современной России. Так с газом, так с нефтью, так с энергией, так с торговыми сетями уже, с банками, с транспортом и будет продолжаться.
Выход есть, его уже давно практикуют в Европе.
Дробить монополии.
Верю ли я, что наши решатся?
Да никогда в жизни.
Комментарий удален модератором
Плюсую.
То есть качество мобильного банка, бонусные системы и кэшбеки, обслуживание - уже не канает, чтобы развивать конкурентные преимущества?) Введут комиссии при переводе внутри банка, и все начнут открывать счета в разных банках, типа попробовать?) Логику не уловила.
Вот возьмём к примеру Тинькофф.
Забавно наблюдать, как ЦБ и ФАС учатся добывать огонь.
Госдума приняла новый закон, позволяющий банкам блокировать счета, банковские карты клиентов и закрывать им доступ к системам обслуживания в случае, если транзакция покажется банку сомнительной.
Вы или крестик снимите...
Мне «Альфа» и без этого закона счета заморозила. Vip менеджер - полная вата, ничего не знает, только мычит. Предоставил все документы, которые запросили, написал письмо, объясняющее основание перевода - реакции ноль. Пришлось самому ехать в отделение, ждать этого долбоеба почти час, и узнавать, на каком основании мне приостановили движение средств. Разумеется основание стандартное: ФЗ - 112, - террорист, епт. Счета так и не разморозили, пришлось все закрывать и переводить в другой банк. Причём, суки, морозят все без предупреждений и сразу, узнаешь только по факту.
115
это как 228 и 282 уже все должны знать
Опечатался. Спасибо за уточнение.
Или идиоты или кого то лоббируют
Судя по тому в какой ситуации банковская система и сколько банков санировали и сколько еще предстоит санировать, то хранить деньги где-то кроме топ-3 слишком опасно. Какая тут конкуренция должна быть? Скоро отнести деньги в местный какой-нибудь банчик будет сродни игры в рулетку.
Комментарий удален модератором
То есть ФАС предлагает убить конкурентнообразующую опцию размера комиссии и тем самым развивать конкуренцию, чтобы не было монополии? Чего?
Комментарий удален модератором
Отличная идея, господин Шевцов!
Те теперь чтобы дать денег жене я пойду в банкомат, сниму с карты и отдам жене.
Дальше жена в виду комиссий в банк дальше не пойдет.
А теперь помножим это на все транзакции и на всех людей.
Готово, капитализация банка упала.
Супер, господин Шевцов получил выговор на работе за непрофессионализм.
Или наоборот хотите, чтобы деньги сняли с депозитов?
А как же Вы тогда отслеживать нас будете с наличкой?
В купюры чипы встроите?))
Так здорово, когда наши чиновники шутят))
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором