ЦБ и ФАС предложили уравнять банковские комиссии за денежные переводы Статьи редакции

По их мнению, это стимулирует клиентов пользоваться услугами разных банков, что позволит усилить конкуренцию.

Банк России и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагают уравнять банковские комиссии на платежи и переводы. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на совместный доклад двух ведомств.

Такая мера поможет создать равные условия для переводов между счетами в разных банках для физических лиц. Это препятствует расширению сетевого эффекта, способствующего усилению рыночной власти лидирующих финансовых организаций, говорится в докладе.

Мы хотим, чтобы была единая комиссия как по денежным переводам вовне, так и внутри, чтобы не было стимулирования запирать деньги в одной финансовой организации. Банкам выгодно удерживать платёжный трафик внутри себя, поэтому они создают условия, чтобы контрагенты открыли счета в рамках одного банка.

Сергей Швецов, первый зампред ЦБ (цитата по ТАСС)

Предлагаемая мера позволит усилить конкуренцию между банками, следует из текста доклада. На каком уровне ЦБ и ФАС хотят ограничить размер комиссии, не уточняется. По словам Швецова, предложение будет обсуждаться в 2018 году.

Сейчас переводы между физлицами сконцентрированы внутри крупнейших банков, что негативно сказывается не только на доступности услуг менее крупных игроков для клиентов, но и на развитии безналичных платежей, считает директор управления по работе с розничным бизнесом «Росевробанка» Артём Гребнев. Он уверен, что создание условий для здоровой конкуренции пойдёт банкам на пользу.

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Богдан Кондауров

Самое интересное, что возьмут не самую низкую по рынку, а среднюю по больнице. И будем платить больше, чем при том же тинькове

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Нет, это будет загродительная комиссия, по типу ПСК по кредиту или ПСВ по вкладу.
Т.е банк может ничего не взимать с клиента, это его дело, но не может брать больше чем к примеру в среднем по рынку.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Если какой-то банк не будет брать комиссию, а другой банк будет брать комиссию в «заградительном» размере, то что изменится? Комиссия всё равно не будет одинаковой, как задумывается.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Рыбаков

Скорее всего так и будет

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Во первых, это, конечно, дело банка сколько брать комиссии.
А во вторых, лучше бы Цб просто не мешал движению средств по счетам и не включал всех подряд в чёрные списки.
Живу в Китае, тут если перевод между личными счетами менее 2 млн рублей никто и внимания не обратит. Тогда как по указке Цб и за сто-двести тысяч морозят счета.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Т.е. предлагается банально ввести комиссию за перевод внутри, например, Сбера?

При условии, что ситуация "заскочи по дороге на работу куда-нибудь, купи мне кофе/пицу/завтрак/и т.д, я те денег на карту скину" для меня является нормой, конечно я очень-очень жду комиссии в n%, но не менее 50 рублей.

Отличная идея! И как же раньше никто не догадался!
Тогда уж логично вводить ещё и единую комиссию для снятия нала в родных банкоматах.
Предлагаю ещё брать комиссию с пользователя за любую покупку с карты.
Я уверен, это тоже чему-нибудь поспособствует и повысит распространение безналичного расчета.

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Сбер и так зарабатывает на внутрифилиальном переводе.

В обсуждении ЦБ и ФАС речь о межбанковских переводах. Связанные лица стараются открывать счета в одном банке, дабы снизить/либо вообще не платить комиссию. Регуляторы хотят, чтобы комиссия не играла роли при выборе банка.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

У меня есть надежда, что я, действительно, не правильно понял смысл текста.
И ваш коммент подкрепляет её.
Не могли бы вы объяснить это простым языком на конкретных примерах, а не размытыми формулировками?

Как там Сбер на чём зарабатывает меня не волнует.
Меня волнует, что я не плачу за перевод комиссию.
Да и Сбер был приведён в качестве примера, просто из-за распространённости.
Фактически, в любой подворотне сейчас можно купить сигареты, носки, шаурму по безналу.
Они не принимают карты. Но перевести на сбер по номеру телефона - пожалуйста.
Даже переходому попрошайке можно кинуть копеечку на Сбер.
Переводя со Сбера на Сбер, я комиссию не плачу.

Разве смысл статьи ни в том, что предлагается её ввсети?
Причём в тексте 3 раза подчёркнуто слово "физик". Разве сюда не включены обычные копеечные перекидоны держателей карт?

Ну и да. Теоретическое обоснование мы тоже опустим, понятно, что можно придумать что угодно.
Давайте рассмотрим просто вопрос о том возрастут или нет расходы не самой богатой часть россиян - например, бюджетных медсестёр, при переводе денег по зарплатным картам?

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Нет, не возрастут. Как и любая современная новость, данная статья информационный мусор, и игра на эмоциях.

Если Вы хотите что-то действительно понять, то скачайте доклад, пройдя по ссылке в статье.

Регулятор обеспокоен львиной долей Сбера в ряде сегментов:
1. Межбанковские переводы через платежные системы (visa, mastercard и mir).
Пример.
У Вас карта Сбербанка от любой платежной системы (visa/ mc/mir) и вы решили перевести мне деньги на мою карту в банке Газпромбанк, не суть важно какая у меня система. Сбер за такие переводы берет жирную комиссию (п.с. надо же платить миллиардные дивиденды).
Доля сбера по таким переводам 78%.

2. Переводы ФЛ со своих банковских счетов (без использования кредитных и дебетовых карт).
Доля сбера 88%.

Наличие такой власти в данных направлениях дает сберу возможность манипулировать услугами, тарифами, и дискриминировать ФЛ, в зависимости от того, является ли адресат перевода его клиентом. Все Ваши примеры касаются именно перевода с карты на карту внутри Сбера. А статья о переводе с карты на карту, когда участники таких операций разные банки; и переводе между счетам как межбанковских, так и межфилиальных.

Т.е Вы мне лишний раз не сделаете перевод в другой банк без необходимости, скажите, Ако, давай заведешь тоже Сбер, тут без комисси с карты на карту.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

одно из двух - либо все переводы станут бесплатными как у сбера, либо все станут платными втч у сбера. отгадайте какой вариант будет на самом деле

и да - за свободу приходится платить

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Вы вообще читаете, что написано или зомбированы? У сбера бесплатно переводы внутри банка с карты на карту, и всё. В другие банки комиссия, со счета на счет комиссия и т.д. у остальных давно этого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

с каких пор бесплатно-то? Никогда не были у сбера внутри банка бесплатных переводов. ВСЕГДА снимали 1% комиссии.

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Гусейнов

1% если в другой регион переводишь. Если карты открыты в одном регионе, то переводы без комиссии. Я одну в Москве открыл, другую у себя в регионе. Чтоб отсюда в Москву без процентов перекидывать деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Максимов

Спасибо, так легче и понятнее.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Рублев Петренко

Давайте разберемся, кто виноват?
В 13-14 году Греф отчетливо ныл, что он платит больше всех в резервы, а клиенты в других банках.
ЦБ услышал. Началась зачистка. Плюсом 14 год добил с ключевой ставкой.
Банки начали умирать.
Что теперь имеем в 18?
Монополию.
А Вы что ждали?
Эта классическая экономическая модель современной России. Так с газом, так с нефтью, так с энергией, так с торговыми сетями уже, с банками, с транспортом и будет продолжаться.
Выход есть, его уже давно практикуют в Европе.
Дробить монополии.
Верю ли я, что наши решатся?
Да никогда в жизни.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Рублев Петренко

Плюсую.

Ответить
Развернуть ветку
Nasti Koshaeva

То есть качество мобильного банка, бонусные системы и кэшбеки, обслуживание - уже не канает, чтобы развивать конкурентные преимущества?) Введут комиссии при переводе внутри банка, и все начнут открывать счета в разных банках, типа попробовать?) Логику не уловила.

Ответить
Развернуть ветку
Lazy Snow

Вот возьмём к примеру Тинькофф.
Забавно наблюдать, как ЦБ и ФАС учатся добывать огонь.

Ответить
Развернуть ветку
Циничная Лягуха
мера поможет создать равные условия для переводов между счетами в разных банках для физических лиц
Госдума приняла новый закон, позволяющий банкам блокировать счета, банковские карты клиентов и закрывать им доступ к системам обслуживания в случае, если транзакция покажется банку сомнительной.

Вы или крестик снимите...

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Eliseev

Мне «Альфа» и без этого закона счета заморозила. Vip менеджер - полная вата, ничего не знает, только мычит. Предоставил все документы, которые запросили, написал письмо, объясняющее основание перевода - реакции ноль. Пришлось самому ехать в отделение, ждать этого долбоеба почти час, и узнавать, на каком основании мне приостановили движение средств. Разумеется основание стандартное: ФЗ - 112, - террорист, епт. Счета так и не разморозили, пришлось все закрывать и переводить в другой банк. Причём, суки, морозят все без предупреждений и сразу, узнаешь только по факту.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

115
это как 228 и 282 уже все должны знать

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Eliseev

Опечатался. Спасибо за уточнение.

Ответить
Развернуть ветку
Mihail

Или идиоты или кого то лоббируют

Ответить
Развернуть ветку
Michael

Судя по тому в какой ситуации банковская система и сколько банков санировали и сколько еще предстоит санировать, то хранить деньги где-то кроме топ-3 слишком опасно. Какая тут конкуренция должна быть? Скоро отнести деньги в местный какой-нибудь банчик будет сродни игры в рулетку.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
iLeonidze

То есть ФАС предлагает убить конкурентнообразующую опцию размера комиссии и тем самым развивать конкуренцию, чтобы не было монополии? Чего?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Рублев Петренко

Отличная идея, господин Шевцов!
Те теперь чтобы дать денег жене я пойду в банкомат, сниму с карты и отдам жене.
Дальше жена в виду комиссий в банк дальше не пойдет.
А теперь помножим это на все транзакции и на всех людей.
Готово, капитализация банка упала.
Супер, господин Шевцов получил выговор на работе за непрофессионализм.
Или наоборот хотите, чтобы деньги сняли с депозитов?
А как же Вы тогда отслеживать нас будете с наличкой?
В купюры чипы встроите?))

Так здорово, когда наши чиновники шутят))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
24 комментария
Раскрывать всегда