Медведев анонсировал повышение НДС до 20% Статьи редакции
В этом случае повысятся цены, прогнозируют эксперты.
Правительство России намерено повысить налог на добавленную стоимость с 18% до 20%. Об этом объявил премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства.
Все существующие льготы будут сохранены, добавил Медведев. «Это пониженные ставки в отношении продовольствия, детских товаров, медицинских товаров и нулевые ставки на внутренние межрегиональные воздушные перевозки», — сказал он.
По словам премьер-министра, это нужно, чтобы не росла нагрузка на людей. Правительство решило отказаться от «неоправданно тяжёлых шагов», пояснил Медведев.
Кроме того, глава правительства предложил ввести переходный период для повышения пенсионного возраста. С 2019 года порог для женщин начнёт расти и достигнет 63 лет к 2034 году, а для мужчин поднимется до уровня 65 лет к 2028 году. Правила для нынешних пенсионеров меняться не будут, а их пенсии будут расти примерно на тысячу рублей в год, добавил Медведев.
Впервые о возможном росте НДС до 20% стало известно в мае 2018 года. До этого налог не менялся с 2004 года. Налог идёт в федеральный бюджет, его выплачивают компании и предприниматели, которые продают товары и услуги, фактически НДС оплачивает потребитель.
С помощью повышения сборов власти хотят найти деньги на выполнение «майского указа» Владимира Путина, который поручил к 2024 году повысить безопасность и качество автомобильных дорог и инфраструктуры, обеспечить рост численности и продолжительности жизни населения, а также заняться развитием «цифровой экономики». Предполагается, что рост НДС даст бюджету 2 трлн рублей из необходимых 8 трлн рублей.
По мнению опрошенных vc.ru экспертов, при повышении НДС бизнесу придётся поднять цены — в таком случае спрос в малом и среднем бизнесе может упасть. Точный рост предсказать трудно, так как магазины используют товары и услуги подрядчиков, которых тоже заденет рост НДС. Эксперты считают, что рост НДС — это наиболее мягкая форма повышения нагрузки, но можно обойтись и без неё: например, с помощью продажи госпакетов «Аэрофлота» и ВТБ или пересмотра «майских указов».
Меня к полу прижало от того как быстро поднимаемся с колен
В Европе НДС до 27% доходит:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Для бизнеса не важен размер налога, важно, платит ли конкурент столько же, в России с этим беда, потому что куча контрабанды и вообще серой экономики.
Для людей размер налога также вторичен, так как государство не сжигает деньги а перераспределяет, для людей в этом случае должно быть важным - размер коррупции, т.е. распределение денег в пользу узкого класса.
Всё кроме вашего последнего предложения -- лишнее.
Мне тут одноклассник, прожив 16 лет в Германии, рассказал, что у них центр занятости даже деньги выделяет предпринимателям. Захотел, скажем, открыть булочную, так с тобой этот проект всячески обсудят, изучат окупаемость и дадут денег. Примерно 50 тыс. евро. А потом еще и спишут долг, если ты выйдешь на окупаемость и перестанешь получать пособие по безработице. Да пусть хоть все 30% будет НДС, если есть возможность нормально развиваться.
Про конкурентные условия - это вы очень точно. Работать в белую просто бесполезно, когда твои конкуренты получают нормальный доход, а ты отдаешь последние копейки на налоги.
Максим, ну вроде да, но на самом деле нет - как-то плохо согласуется с количеством открытых именно булочных. Видимо, плохо окупаются или не всем дают по 50 000 евро. А Еврокебабов дофига и больше (по крайней мере было, в Германии).
Как таковые, налоги для бизнеса не будут очень большими, а вот зарплаты сотрудников и соц. гарантии со стороны бизнеса - в ЕС (и в Германии соотв.), делают официальный найм персонала в штат - одной большой проблемой для работодателя ..
в европе :
- хорошие дороги
- в 5 раз меньше бюракратии
- выше минимальный доход. вернее он есть вобще не облагаемый никаки налогами
...
у нас только "а что грабим , как в европе. "
Денис, либо 1 олигарх купит себе яхту 200 метров, либо приехавшие в мой район 10 000 человек абсолютно иного менталитета, через 5 лет превратятся в 50 000 человек, и район станет маленьким Пакистаном.
Мне как-то спокойнее если будет именно яхта где-то там, чем 50 000 пакистанцев прямо здесь ... Правда, эти процессы происходят сейчас во всем мире как-то параллельно:
1. Богаты становятся сверхбогатыми
2. Средний класс и просто работающие - оплачивают социальные пособия на мигрантов (в ЕС), или мигранты забирают целые перечени работ себе (Россия).
Сэндвич с говном или всё-таки гигантская клизма... что же выбрать.
Комментарий удален модератором
Я не понял, они роль булок или начинки играют в этой метафоре...
Россия под 2 пример не особо подходит, тк среднего класса как-бы нет, ну и как-бы никто им не оплаивает пособия, они вполне справляются сами -- херачат как папы Карло
Максим, что значит никто не оплачивает? Накатанная дорога получения гражданства РФ для себя, семьи, детей (прилично дорогая, но быстрая), и дальше все социальное обеспечение (уж какое есть), к услугам новых граждан РФ.
Вас не смущает, например, наличие у сотовых операторов разновеликих тарифов с вкюченным трафиком и минутами (локальными), и обязательно специального отдельного тарифа на звонки в Среднюю Азию?
Т.е. либо горожане залипают в Internet с утра до вечера с телефона, либо им обязательно надо часто подолгу звонить в Среднюю Азию (а также переводить туда заработанные деньги, для чего в салонах Связного, например спец. услуга по трансграничному переводу денег предлагается и очень популярна).
Не все страны в ЕС платят пособия мигрантам.
А разницы особой нет. Если не работать и размножаться в-целом выгоднее, чем работать - определенная часть населения будет _не работать_.
Я хотел бы напомнить что высшие обезьяны (геном совпадает на 97%), в отличие от людей, вроде как большую часть времени бодрствования - _отдыхают_ - ну то есть неспешно едят что найдется, выясняют отношения, ищут друг у друга в шерсти, играют, спариваются (кому повезет :), и так далее. Ну там еще переходят с места на место, обороняются от хищников - но в-целом просто живут.
В-целом, работать (т.е. 8-10 часов в сутки заниматься рутинной деятельностью, как правило, в помещении) - не совсем в человеческой природе.
Я вам говорю, что не платят, а вы говорите, что это может быть выгодно. Глупость.
1. Социальные гарантии для _граждан_ этих стран есть?
2. Высокое налогообложение работающих, и как следствие, снижение рождаемости ее отодвигание на 30-35 лет - есть?
3. Необходимость восполнения убыли или компенсации старения / малого прироста населения есть?
4. Как следствие, какие-то иммиграционные законы обязательно есть, и в них предусмотрено финансирование.
Можем для примера взять конкретную страну. Скажем, Восточная Европы, пропитанная духом "советского интернационализма", побойчее борется с инициативами ЕС по поводу приема мигрантов. Ну, понятное дело, Андорра, Монако и Лихтенштейн тоже не принимают миллионы мигрантов. А Вы какую страну имели в виду?
Хорошо, возьмём страну из восточной Европы - Словакия.
Все ваши пункты присутствуют. Но стать _гражданином_ не так просто. Уйдёт лет 10.
И только потом будут платить пособие.
Поэтому в Словакию едут только те, кто может и хочет работать.
Вы б хоть акк меняли. А то что на Роем, что тут, одинаковая аватарка и риторика.
Кстати про аватарку, у вас на фабрике к такой подработке лояльно относятся?
У нас по прежнему нет работающей системы заключения договоров между предпринимателями и работниками. В итоге продавцы работают за копейки и при первой возможности штрафуют, и жаловаться бесполезно