{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Веб-сервер с российскими корнями Nginx привлёк $43 млн Статьи редакции

Решения компании используют 400 млн сайтов, включая «Яндекс», «ВКонтакте» и Netflix.

Компания Nginx привлекла $43 млн инвестиций в рамках раунда C. Раунд возглавил Goldman Sachs Growth Equity, говорится в сообщении компании.

Условия сделки и оценку компании стороны не раскрывают. Общий объём привлечённых Nginx инвестиций достиг $103 млн.

Nginx — веб-сервер, разработанный российским программистом Игорем Сысоевым в 2002 году. Решения Nginx позволяют сайтам непрерывно масштабироваться и внедрять изменения безопасно для пользователей.

По собственным данным, инструментами Nginx пользуются 400 млн сайтов, в том числе «Яндекс», Mail.Ru Group, «ВКонтакте», Netflix, Starbucks и McDonald's. Коммерческие программы используют 1,5 тысячи клиентов: за дополнительную плату они получают балансировку нагрузки, шлюзы API и аналитику.

Полученные инвестиции компания направит на открытие новых офисов для удовлетворения растущего спроса, расширение линейки коммерческих продуктов и экосистемы партнёров.

Среди действующих инвесторов Nginx — российский фонд Runa Capital, который инвестировал в проект несколько раз, в том числе в раунде на $20 млн в декабре 2014 года и в раунде на $8 млн в апреле 2016 года.

0
67 комментариев
Написать комментарий...
Denis Shevchenko

Рад за ребят, используем Nginx во всех проектах

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Денис Кулагин

NGINX — блестящее инженерное решение, пришедшее на смену морально устаревшему Apache и наряду с другими продуктами такого же класса сделавшее возможным современный высоконагруженный интернет.

Парням — лучи благодарности и удачи!

Ответить
Развернуть ветку
Ohw Swonk

По ряду фич nginx так себе. Учитывая, что некоторые необходимые фичи только в коммерческой версии. Плюс, когда Игорь потерял интерес к оптимизации, в коде пошли компромиссы в ущерб перформансу ради удобства (кодинга и поддержки). На текущий момент, чтобы из nginx сделать нормальный высоконагруженный сервер, нужно поверх него поставить varnish. По факту nginx - ОК сервер, но без особого развития, который живет еще по инерции от старых успехов. Другие спецализированные серверы существенно лучше nginxa. И, вероятно, в силу того, что nginx отстает и стагнирует, и получили бабло, чтобы придать толчок не то, чтобы развитию, а хотя бы долгнать конкурентов.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Shevchenko

это не просто веб-сервер, это лучший веб-сервер, а проблемы с корнями лишь у нас в головах

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Roman

Это не только веб-сервер, у nginx есть еще куча платных продуктов. "Обычный ай-ти стартап"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владимир Щедрин

А зачем тогда, без желания понять профильный материал, сюда лезете?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Michael Golovastikov

Выставлять своё невежество напоказ - вот, что действительно так себе

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Максим Федоров

это говорит о надежности!
сайт лежит, а сервер нет :) выдает ошибки и спокойно готов принять тысячи запросов на себя

говоря простым язком -- говорят об АК, но когда показывают его в деле вижу убитых -- значит ли это, что АК убит?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ingvar K

ngnx - инструмент для разработчиков, как-то плевать на репутацию сервера среди пользователей, не вы клиент для этого продукта, уж простите)

Ответить
Развернуть ветку
Roman

А что вы знаете о S/4Hana? Или это теперь тоже никому не известная бесполезная херня?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Тарасов

1500/400000000 = не всегда классная вещь приносит доход.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Денис Кулагин

Некорректное сравнение. 400 миллионов сайтов vs 1500 компаний. Если это уровень Фейсбука с платной enterprise поддержкой за сотни тысяч долларов, то цифры вполне себе впечатляющие.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Коля Капелькин

Интересно, а есть альтернатива?

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

nginx это и веб сервер и прокси. В целом apache и прокся сверху решается все проблемы. Наговнокодить проксю на DPDK + VPP + TLDK + Envoy не составляет труда. nginx с такими решениями соревноваться не сможет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Catalin Stratu

Рад за них.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Хотелось бы на отчётность за прошлые года глянуть, почему в них вкладывают.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander A

Компания же непубличная, вроде. Потому отчетность в открытом доступе вряд ли есть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yan Yanov

а на хабре говорят что всего на 2017 год было 252 млн. доменов:
https://habr.com/post/413739/
Почему 400 млн. сайтов?
Кто ошибается?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

У нас локальные вебсервисы на нём, в продукт включён. В общем, это не только у нас и не только в большом интернете. Думаю, что Nginx так или иначе свои продукты видят и знают.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Bringo_call_tracking

Nginx отличная штука в умелых руках. Юзаем активно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Филипп Концаренко

Крутые ребята. Тоже используем их продукт.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernyshev

Цена на Nginx+ мне показалась высокой - $2.5k - $5k в год в зависимости от SLA, причем это за 1 инстанс. Плюшки интересны но не более, бесплатная версия работает слишком хорошо.
Допускаю что у нас масштабы не те, чтобы по-настоящему оценить все преимущества +, но ведь большинство из этих 400 миллионов сайтов как раз подобные небольшие проекты.

Ответить
Развернуть ветку
Гала Перидоловна

Платную версию из opensource продуктов можно заменить Envoy или HAProxy.

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Yakubov

Nginx не только "сайты" используют, но и многие CDN. То есть по факту - гораздо больше сайтов.
Учитывая популярность и крутость продукта, деньги вроде небольшие, особенно в сравнении со всякими мессенджерами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда