Веб-сервер с российскими корнями Nginx привлёк $43 млн Статьи редакции
Решения компании используют 400 млн сайтов, включая «Яндекс», «ВКонтакте» и Netflix.
Компания Nginx привлекла $43 млн инвестиций в рамках раунда C. Раунд возглавил Goldman Sachs Growth Equity, говорится в сообщении компании.
Условия сделки и оценку компании стороны не раскрывают. Общий объём привлечённых Nginx инвестиций достиг $103 млн.
Nginx — веб-сервер, разработанный российским программистом Игорем Сысоевым в 2002 году. Решения Nginx позволяют сайтам непрерывно масштабироваться и внедрять изменения безопасно для пользователей.
По собственным данным, инструментами Nginx пользуются 400 млн сайтов, в том числе «Яндекс», Mail.Ru Group, «ВКонтакте», Netflix, Starbucks и McDonald's. Коммерческие программы используют 1,5 тысячи клиентов: за дополнительную плату они получают балансировку нагрузки, шлюзы API и аналитику.
Полученные инвестиции компания направит на открытие новых офисов для удовлетворения растущего спроса, расширение линейки коммерческих продуктов и экосистемы партнёров.
Среди действующих инвесторов Nginx — российский фонд Runa Capital, который инвестировал в проект несколько раз, в том числе в раунде на $20 млн в декабре 2014 года и в раунде на $8 млн в апреле 2016 года.
Комментарий удален модератором
это не просто веб-сервер, это лучший веб-сервер, а проблемы с корнями лишь у нас в головах
Если смотреть с архитектурной точки зрения, то он довольно сильно устарел. Да и код модулей вызывает желание больше никогда его не открывать.
Архитектурно nginx — это все еще state of art сервер под linux и freebsd.
На windows и, вообще, тех ОС, где процессы существеннее тяжелее тредов, nginx субоптиматен, но это маргинальный рынок для него.
Если же вы намекаете, на то, что явно-асинхронная архитектура устарела и надо бы сделать на green thread-ах или еще каких горутинах, то стоит учитывать, что nginx — это не фреймворк для разработчика, а сервер, а накладные расходы на шедулинг гринтредов плохо сочетается с прицелом на максимальную производительность.
При чем тут фреймворк и non-preemptive многозадачность? Какие накладные расходы? Вы профайлером смотрели nginx vs решения на корутинах?
Извиняюсь, сделал неприлично много допущений о вашей позиции.
Что в таком случае, что вам кажется несовершенным в архитектуре nginx-а?