Центробанк предложил банкам спрашивать согласие клиентов при переводах по номеру телефона
Документ предлагает запрашивать разрешение на операцию, если при переводе используется «идентификатор, позволяющий однозначно установить номер банковского счёта».
Новые правила должны помочь оградить клиентов от перевода денег на…
Да все просто. Сколько криков было про блоки за коммент к переводу "Агентский договор"/"Оплата за агентские услуги". Не нравится тебе человек, напиши любое производное от "АГЕНТ" и переведи 1000 рублей. Небольшие расходы, огромные проблемы для получателя
Вообще за всем этим достаточно смешно наблюдать. Правительство видит цель в частичном отказе от наличности, то есть выбить теневой сектор, загоняя всех на карты, сейчас мы видим диаметрально противоположные действия со стороны ЦБ. Вообще у меня складывается ощущение имитации бурной деятельности и... перекладывания проблем на клиента: сам разбирайся, сам мучайся, сам разблокируйся... Перечислили по ошибке - бывает. Это штатно, нет - шума до фига раздувают из этого, вместо того, чтобы выполнить свою работу и перевести деньги куда надо. Почему так делают? Потому что перевод стоит для них денег.
Замкнутый круг. Нет такой вещи, которую русский человек не может использовать в качестве инструмента для мощенничества, сведения счетов, мести и прочего дерьма. В результате борьбы с этим все остальные регулярно сталкиваются с кучей безумных или избыточных регулировок. А все потому что кто-то "может использовать во вред".
«...хочешь с кем-то свести счёты чужими руками, отправь от имени твоего врага денег Навальному через Яндекс-деньги — тем самым ты и на борьбу с коррупцией денег отвалишь, и врагу своему неприятности создашь»
Такой инструмент нужен, т.к. если тебе перевели деньги, а ты их принимать не хочешь, то это целый квест их вернуть обратно. Только вот реализовать это дело надо по уму, чтобы каждый мог настроить приём платежей как хочет: принимать от всех, не принимать вообще, принимать с подтверждением, принимать только из белого списка и прочее. И для каждого входящего платежа сделать возможность отмены уже после получения.
Не буду модным и напишу свой комментарий вчерашнего дня - имитация бурной деятельности. Звонить будет робот - опять же работа, опять же загрузка ресурса...
А разве чиновники принимают безналом? Для чего такая забота?
У нас ДПС принимает
Я бы посмотрела на людей, кто не хотел бы, чтобы средства беспрепятственно поступали на его счет... Странная инициатива.
Например, прилетают тебе неизвестные 500 штук, и через 5 минут тебя кладет лицом в пол ФСБ по подозрению в участии в террористической деятельности.
Да все просто. Сколько криков было про блоки за коммент к переводу "Агентский договор"/"Оплата за агентские услуги". Не нравится тебе человек, напиши любое производное от "АГЕНТ" и переведи 1000 рублей. Небольшие расходы, огромные проблемы для получателя
За любые деньги придется отвечать
Комментарий недоступен
Вот так:
Не так. Надо:
да, не против
нет, не против
Ох неспроста это, похоже с переводами лавочку закрывают.
Вообще за всем этим достаточно смешно наблюдать. Правительство видит цель в частичном отказе от наличности, то есть выбить теневой сектор, загоняя всех на карты, сейчас мы видим диаметрально противоположные действия со стороны ЦБ.
Вообще у меня складывается ощущение имитации бурной деятельности и... перекладывания проблем на клиента: сам разбирайся, сам мучайся, сам разблокируйся...
Перечислили по ошибке - бывает. Это штатно, нет - шума до фига раздувают из этого, вместо того, чтобы выполнить свою работу и перевести деньги куда надо. Почему так делают? Потому что перевод стоит для них денег.
Так ГУЛАГ возрождают, ничего удивительного.
А еще не дай бог вам оказаться в черном списке ЦБ и Росфинмониторинга, откуда выбраться вообще невозможно.
выиграют только сотовые операторы от нового канала смс
Замкнутый круг.
Нет такой вещи, которую русский человек не может использовать в качестве инструмента для мощенничества, сведения счетов, мести и прочего дерьма.
В результате борьбы с этим все остальные регулярно сталкиваются с кучей безумных или избыточных регулировок. А все потому что кто-то "может использовать во вред".
«...хочешь с кем-то свести счёты чужими руками, отправь от имени твоего врага денег Навальному через Яндекс-деньги — тем самым ты и на борьбу с коррупцией денег отвалишь, и врагу своему неприятности создашь»
Отсюда: http://lurkmore.to/Навальный
Такой инструмент нужен, т.к. если тебе перевели деньги, а ты их принимать не хочешь, то это целый квест их вернуть обратно.
Только вот реализовать это дело надо по уму, чтобы каждый мог настроить приём платежей как хочет: принимать от всех, не принимать вообще, принимать с подтверждением, принимать только из белого списка и прочее.
И для каждого входящего платежа сделать возможность отмены уже после получения.
Чтоааа???
Цифровую экономику же иначе не построить, если не запретить всё и вся ;-)
Не буду модным и напишу свой комментарий вчерашнего дня - имитация бурной деятельности. Звонить будет робот - опять же работа, опять же загрузка ресурса...
Хоть голосом или текстом - это будет заградительная процедура для людей с ограниченными возможностями, пенсионеров и пионеров.
Правильная мера