«Продал за копейки»: Олег Тиньков заявил, что его заставили выйти из «Тинькофф» под угрозой национализации банка Статьи редакции
Из-за критики «спецоперации».
Об этом Олег Тиньков рассказал в интервью New York Times. По его словам, сразу после публикации поста с критикой «спецоперации» с руководством «Тинькофф» связались представители администрации президента.
Они пригрозили национализировать «Тинькофф», если Тиньков не продаст свою долю, а банк не сменит название и владельца.
Тиньков сравнил сделку с «отчаянной распродажей». За TCS Group он получил лишь около 3% реальной, по его мнению, стоимости. «Я продал за копейки», — сказал он, не уточняя сумму. Также Тиньков поблагодарил Владимира Потанина за то, что тот позволил ему выручить «хоть какие-то деньги от продажи».
В самом банке сказали NYT, что не подтверждают версию Тинькова, а руководство банка не получало никаких угроз.
Друзья со связями в силовых органах сказали Тинькову остерегаться за свою жизнь. После этого предприниматель нанял телохранителей. Также Тиньков добавил, что многие знакомые крупные бизнесмены говорили ему, что согласны с его позицией, но «все они боятся».
«Они понимают, что связаны с Западом, а они быстро, быстро превращаются в Иран. И им это не нравится. Они хотят, чтобы их дети проводили летние каникулы на Сардинии», — сказал он.
- 28 апреля «Интеррос» Владимира Потанина, владельца «Норникеля», заявила, что купит 35% доли Тинькова в TCS Group.
- 19 апреля Тиньков публично осудил «спецоперацию» в Украине. В компании пост предпринимателя назвали его «личным мнением» и подчеркнули, что он — «не сотрудник, а один из 20 млн клиентов». А затем объявили, что сменят название.
- 23 апреля РБК сообщил, что Олег Тиньков ведёт переговоры о продаже своей доли в «Тинькофф». По данным «Коммерсанта», стороны обсуждали сумму в $300 млн.
«Я знал что режим Путина плох»
Он же призывал сделать его императором у Дудя, монархом и вообще все отлично в России. А теперь запел по-другому.
Сказки эти в интервью рассчитаны на собирателей лапши.
Интервью Дудю было 5 лет назад.
Я правильно понимаю, вы отказываете Олегу в возможности изменить мнение спустя пять прошедших лет?
Должен ли, в целом, любой произвольный человек всю свою жизнь публично упорствовать в заблуждении, даже если со временем осознал ошибочность своей точки зрения?
А основываясь на чем он поменял свое мнение? Что за 5 лет принципиально изменилось? Режим 5 лет назад пах цветочками? Или война неожиданно всем открыла глаза? Обыкновенная проституция: 5 лет назад было выгодно говорить одно, сейчас - другое.
Нет конечно, просто эта двойственность началась именно 5 лет назад. « В России все хорошо» & «мои дети учатся в Англии». Посыл моего первого комментария, что не нужно много значения придавать интервью в NYT и др СМИ, там все нужно делить на 2. Эти разговоры в пользу бедных…
Комментарий недоступен
Тем оно и ценно! Именно тогда ЛИЧНО у Олега Юрьевича что называется "жизнь удалась": хороший развивающийся бизнес (после IPO в 2013 примерно за 17 долларов бумаги падали до 5 вроде, но к 2017 году уже отрастают и, хоть и не доходят до стартовой цены, но уже тенденция "вверх", плюс вроде Олег Юрьевич ещё и докупил чето там на дне, но это я по памяти, может вру), уважение в проф кругах, популярность, в общем все возможность жить, как хочешь. А на страну и народ-быдло насрать :)
Я отказываю, это всё равно что сказать я в 35 лет считал что маленьких детей можно насиловать, а в 40 понял что нет. Российский режим за 20 лет не менялся и риски были такие же. Просто теперь оказалось что можно не поехать на Сардинью, вот и пою по другому.
хорошо сказал, а то задолбали со своим "это было давно, я изменился", раньше с доказательствами сложнее было и можно было затирать, что ничего не было, а сейчас весело смотреть, как выкручиваются те, кто говорил всякую всячину. С Ельцина началось, насколько я помню, с "дефолта не будет!"
Там было то же мнение, что и сейчас. Он говорил с нескрываемым сарказмом о безнадеге.