Эксперты РВК и правительства предложили привлечь банки и пенсионные фонды к инвестированию в стартапы Статьи редакции

Сейчас в России есть инструменты поддержки только на ранних стадиях, после чего стартапы уходят за рубеж.

Эксперты Российской венчурной компании (РВК), Минэкономразвития и экспертного совета при правительстве предложили дополнительные меры стимулирования венчурных инвестиций в России. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на подготовленный экспертами «Национальный доклад об инновациях».

Одной из главных проблем авторы доклада называют недостаточное количество интересных для венчурных инвесторов проектов и снижение их качества. После кризиса 2014 года объём венчурных инвестиций колебался на уровне $120 млн в год при среднем размере $800 тысяч. Сейчас объём рынка составляет около 0,01% от ВВП.

Сейчас в России есть инструменты поддержки стартапов только на ранних стадиях, после чего компании уходят за рубеж, а возможности для выходов инвесторов из проектов ограничены, отмечается в докладе.

Другой проблемой авторы доклада называют растущий интерес к стартапам со стороны государственных институтов, которые могут ограничивать рост рынка из-за чрезмерного регулирования. Это может привести к снижению качества инвестиций и повышению их рискованности, считают эксперты.

Что предлагают авторы доклада:

  • Снять ограничения на привлечение инвестиций от пенсионных фондов, страховых компаний и банков.
  • Ввести налоговые льготы для акселераторов и бизнес-ангелов, а также преференции для бизнеса, который финансирует научно-технологические проекты.
  • Упростить визовый режим для иностранных инвесторов и квалифицированных специалистов.
  • Внедрить в инвестиционную практику компаний с госучастием покупку долей высокотехнологичных компаний.

Доклад подготовлен на основе опроса более 200 инвесторов, технологических предпринимателей и чиновников. Документ станет аналитической базой для разработки стратегии развития венчурного рынка и рынка прямых инвестиций России, проект которой РВК должна представить до конца 2018 года.

Авторы оклада не уделили должного внимания экспортному потенциалу стартапов, считает собеседник «Коммерсанта» в международном венчурном фонде.

Мостика, соединяющего российские проекты с зарубежными экосистемами, увы, нет, как зачастую нет в числе KPI привлечения иностранного капитала. Изолированная система не может быть успешной. А госкорпорации в капитале стартапов могут оказаться «токсичными» для их развития.

источник «Коммерсанта» в международном венчурном фонде
0
49 комментариев
Написать комментарий...
Dima Fomenok

Они там совсем перестали думать?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dima Fomenok

Шикарнейший коммент, но от правды то недалеко, что интересно!

Ответить
Развернуть ветку
Murad

капитан, как попасть на эту яхту?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Ну они думаю в направлении - как спиздить деньги. И вполне успешно, судя по результатам в виде квартир, яхт, самолетов.

Ответить
Развернуть ветку
Avottak

Именно, по другому это "предложение" никак не объяснить. Или целенаправленное вредительство.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Калашников

ПФР занимаются всем чем угодно кроме пенсий. Браво!

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Невский

Будущих авторов стартапов вы все хорошо знаете из телевизора.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Хорошая мысль, я думаю, что еще дети выросли у илиты. А они не хотят пилить деньги на строительстве дорог, им интересен аджайл, машин лернинг, биг дата.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Вот тут уже реально страшно за пенсии. Завтра скажут "вложили мы пенсии в нанотрубки, а они не пошли"

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Раз уж вы заговорили про пенсии :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

))))) Гениально. И еще люди недовольны: ведь предупреждали

Ответить
Развернуть ветку
Stan Podolski

Предлагаю ставить плюсы за самый смешной материал месяца

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

"Сейчас есть инструменты поддержки только на ранних стадиях" - смешно, аж прям не знаешь в какой фонд пойти чтобы помогли.
"после чего стартапы уходят за рубеж." - уходят на всех стадиях.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Demyanov

Да полно этих инструментов! Недавно ходил на местный питч-марафон с 40 местными инвесторами, предлагали аж 300 тыс рублей за долю в 51%

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Ну что тут сказать - шикарные условия.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Смирнов

Фантазию и свободу договора ни кто не отменял) Можно извернутся и придумать "костыль". Опцион, договор финансирования и т.д. можно экзотику типа инвестиционного товарищества. Главное были бы деньги и желание, а как и куда решаемо

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Смирнов

Я бы не был столь пессимистичным, с таким настроем ни развивать ни развиваться)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Смирнов

Понимаю

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Смирнов

Это наилучший вариант, если инвестор настаивает не на Российской юрисдикции

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Еще один икзперд по юрисдикциям. Вы слова КИК и обмен информацией слышали?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Началось. "Все плохие наверху, воруют у народа деньги. Скажите, как мне воровать тоже?"

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Смирнов

Да куда уж мне до вас квалификационных юристов по корпоративному и налоговому праву

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Далеко.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Смирнов

13 % готовы заплатить?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Ты хочешь от налогов убежать, чучело? Отличную тему выбрал )))))

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Инвестировать в ООО можно легко. Никаких налогов с инвестиций платить не надо. Вы бы сначала изучили вопрос, чем херню нести. Не говоря уже о законе о КИК, если связываетесь с оффшорами.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Сначала сделать уроки в школе, а не писать херь. Когда будет такая проблема - помогут или свои юристы или чужие.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Belov

Робин гуд из вас так себе

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Вы сказок перечитались.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

У тебя есть логин на виси, уебок. Ты разберись для начала - ты хочешь от налогов убежать или деньги получить в виде инвестиций. А то одновременно пиздить про воровство в государстве и спрашивать "как мне налоги не платить" - надо быть шизоидом.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Это платная услуга для идиотов типа тебя

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Какой же ты дебил. Налог на доходы физика берут везде. С инвестиций в компанию не берут. Иди уже , в детском саду рассказывай про свои иностранные компании

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Еще один икзперд. НДС с инвестиций.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Бомбит у тебя , малыш?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не уловил - зачем куда то государство привлекать то? Венчурные инвестиции - вообще не Государственное дело, с этим вполне частный капитал может и должен справится. Госкомпании научить в инновации? Их конкуренция научит. А если нет конкуренции - им ничего не поможет

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Надо больше денег, которые раздадут под 7,5% + 50% этой суммы будет потрачено на обучение (считай на обеспечение самого фонда). Причём возвращать надо будет всё. По-моему, прекрасная схема "обеления".

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну я и говорю - попилом попахивает, когда государство с умным видом в бизнес играть начинает!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Не вижу ничего плохого что компании растут в России а потом переезжают за рубеж, во-первых, более обширная и качественная аудитория, во-вторых, возможность развиваться все же на более открытых рынках, в-третьих, безопасность компании и ее владельцев за границей значительно выше. В России потерять все что строил значительно проще. Честно говоря не слышал чтобы за границей отбирали компании, если есть такое скиньте - почитаю для самообразования.

Ответить
Развернуть ветку
rerr rrr

Те же китайцы компенсируют часть убытков инвесторам.
Если компенсировать за госсчет хотя бы 50% убытков, то на 1 рубль государственный, придет несколько рублей частных

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Королев

Не, ну а чо? Пенсионный возраст повысим, денюшка лишняя появится, нужно их как-то попилить. Совсем оборзели, нихрена не стесняются, в открытую лезут в карманы Россиян. Суки, уже до пенсионеров добрались, паразиты... Слов правильных нет на них.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кирилл Ходасевич

Эй, РВК, а как, а как поднять бабла?

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Стартап сына местного чиновника "Три топора"!

Ответить
Развернуть ветку
Dani Man

может уже остановим это и сделаем что-нибудь. Прочитайте проект "Мир с точки зрения интеллекта" главу "создать". может что-нибудь получится если объедениться

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ильич Гватемала

"Снять ограничения на привлечение инвестиций от пенсионных фондов" я не постесняюсь спросить: а разве деньги пенсионных фондов можно вкладывать в высокорисоквые операции? Ведь стартапы - весьма рисковые вложения. А управление деньгами ПФ подразумевает весьма консервативные стратегии управления.

Ответить
Развернуть ветку
Doktor Streyndzhlav

Ну, на текущий момент нельзя. В идеале, если ты несешь деньги в НПФ, с тобой еще на берегу подписывают, в какие конкретно активы разрешено вкладываться. Но, гм, у нас теперь по факту один-единственный ПФ.
Там вопросов не задают.

Ответить
Развернуть ветку
Ильич Гватемала

LOL, НПФы (как показала практика), в большинстве своём вкладывают деньги в бизнес своих владельцев, которые зачастую далеки от идеала. А ПФРФ - это Крылов и вариант "а вы, друзья, как не садитесь...." : то государство делало софинансирование пенсий, потом заморозили, потом в баллы перевели, а теперь и эта схема отвалилась и что-то ещё придумывают. Пока что вот кроме повышения пенсионного возраста ничего практического не случилось. Мораль: дорогому россиянину лучше самому подумать - на какие соедства он будет жить в старости. И да - не забыть занести денег с з/п в ПФ. Замки и служащих в них нужно на что-то содержать.

Ответить
Развернуть ветку
Junior O'donelle

Hugs Ix

Ответить
Развернуть ветку
Mihail

Если бы это было не в нашей стране, а там где у власти стоят коррумпированных чиновники я бы предположил что это делается с целью отжимания успешных стартапов и списания не успешных за счёт средств налогоплательщиков

Ответить
Развернуть ветку
Artemy Ustimenko

And... It’s gone!

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда