{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Тинькофф банк» уволил несколько сотрудников за нарушение «этических норм» Статьи редакции

Работники банка обменивались мемами в рабочем мессенджере Slack.

«Тинькофф банк» уволил несколько сотрудников за нарушение «этических норм», рассказали vc.ru представители компании. Причиной мог стать созданный в рабочем мессенджере Slack канал с мемами, говорится в скриншотах переписки, которые опубликовал SMM-специалист PornHub Дмитрий Колодин.

В Telegram-канале Колодина опубликованы скриншоты переписки в Slack: сообщения якобы отправлены председателем совета директоров Олегом Тиньковым, вице-президентом по ИТ Вячеславом Цыгановым и одним из сотрудников компании Евгением Уткиным.

В них говорится о создавших каналы для мемов сотрудниках, которые проводят в них время «за низкокультурным общением вместо работы». Участники одного из чатов под названием utkin написали около 200 тысяч сообщений, что не понравилось руководителям банка.

На следующим скриншоте видно письмо пользователя, который представился главным разработчиком проекта голосовой биометрии «Тинькофф банка» Евгением Уткиным. Он рассказал об удалении созданного им канала utkin, а также упомянул об «увольнениях» и «публичной порке».

На сообщение Уткина якобы ответил Олег Тиньков, назвавший его «расслабленным пост-хипстером» и посоветовавший ему работать в «Яндексе», где «любят разводить балаганы».

По словам анонимного пользователя, компания могла уволить до 20 человек.

Скриншот прислал читатель vc.ru

Представители банка подтвердили vc.ru данные об увольнениях за «нарушение корпоративных и этических норм» и отказались комментировать скриншоты. За что именно уволили работников, в компании не уточнили.

Мы действительно расстались с несколькими сотрудниками, которые в течение долгого времени, несмотря на неоднократные предупреждения, нарушали не только корпоративные, но и этические нормы.

представители «Тинькофф банка»

В компании также сообщили, что было уволено «заметно меньше» 20 человек.

Обновлено 22:40 Анонимный собеседник vc.ru переслал скриншоты ещё одного сообщения, которое получили сотрудники банка: в нём говорится, что уволенные тратили в канале с мемами «слишком много рабочего времени», а формат этих шуток был неэтичным. При этом компания не против неформального общения работников в рабочих чатах, говорится в письме.

0
676 комментариев
Написать комментарий...
RIP Новости

Я правильно понимаю, что айтишники (!!!) в стопроцентно контролируемом работодателем слаке занимались херней? Парни, вы же айтишники! В вас обязан жить внутренний параноик! Почему вы ведете личные дела под колпаком работодателя? Ну вы чего? Ну правда.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Teplov

Ну кто ж знал, что работодатель поехавший?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

Это как сказать "кто ж знал, что ссать против ветра не стоит"

Ответить
Развернуть ветку
Devoted

это они ещё не в курсе, что в slack enterprise администратор может читать все личные сообщения :)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Teplov

Есть правда в твоих словах

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ten

Ну как бы столько мемчиков об этом им ли не знать :)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Pogoreloff

Не все так однозначно. Доступы "хозяевам" к содержимому приватных каналов "рабов" слак ведь дал совсем недавно, где-то в марте-апреле, до этого приватное было приватным. И, объективно говоря, я не помню рассылки по пользователям об изменении, так что пацаны могли лохануться по незнанию.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Королёв

Это был публичный чат, открытый для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Pogoreloff

Тогда вопрос - чего ждали "хозяева"? 200К сообщений за один день написать невозможно, т.е. этот треш продолжался длительное время. Где был приставленный к ним "надсмотрщик" (их еще менеджерами называют) все это время? Почему его не уволили, а уволили каких-то смузихлёбов нижнего звена? Или это "вертухай" был в курсе, но забил, поскольку работа работалась и планы выполнялись? Тогда вообще непонятно, за что смузихлёбов уволили. Или Тинькофф это место, где развлекаться может только Олежа?

Ответить
Развернуть ветку
Zmitr0k

"Или Тинькофф это место, где развлекаться может только Олежа?"
Вооот! Наконец-то! :)

Ответить
Развернуть ветку
Devoted

Ставишь над гребцами погонщика — недовольны
Не ставишь погонщика — начинают ебланить — увольняешь — недовольны

Странные ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Zmitr0k

Не во всех он живет, внутренний. В админах - да, 146% И в QA безусловно. А в разработке не факт, что во всех...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Смирнов

.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Знакомый работающие в тинькоф, описывая колектив:
- народ молодой ну и уровень общения поэтому "шутки по 200".
Просто по студенческой памяти думают что на пары ходят, а не на работу)

Ответить
Развернуть ветку
673 комментария
Раскрывать всегда