«Открытие» продал банк для предпринимателей «Точка» Статьи редакции

Новым владельцем стал национальный банк «Траст».

  • 7 июня арбитражный суд Москвы принял к производству иск Catalytic People к банку «Открытие» и национальному банку «Траст», нашёл «Ъ» в картотеке арбитражных дел.
  • «Открытие» продал 90% акций «Точки» банку «Траст». 10% по-прежнему принадлежат Catalytic People Limited, контролируемой группой инвесторов. В иске миноритарий просит перевести на себя права покупателя «Точки», потому что он имел преимущества на приобретения акций. Суд назначен на 15 июля. Покупку подтвердили в «Трасте», но не назвали цену сделки.
  • В банке утверждают, что ведут переговоры с миноритариями. «На бизнесе "Точки" эти изменения не отразятся», — добавили в «Открытии». В «Точке» уточнили, что «продолжат обслуживать клиентов в обычном режиме», в том числе в филиалах «Открытия» и «Qiwi-банке».
  • Источники «Ъ» утверждают, что сделка прошла в марте после попадания «Открытия» в санкционный список СШA. В «Открытие» и «Трасте» заверили, что сделку закрыли до санкций.
  • «Точка» был совместным проектом «Открытия» и Qiwi, но в 2021 году банк выкупил долю партнера и увеличил свой пакет до 90%+1 акции за 4,95 млрд рублей.
0
71 комментарий
Написать комментарий...
Артём Искаков

Был один из лучших банков для ИП. Держал там счёт в валюте € - было все очень хорошо от валютного контроля до курса обмена.

Ни разу лишний раз не побеспокоят. А если нид саппорт - мгновенно в ТП окажут. Думаю, что после продажи этого не останется. Имхо

Ответить
Развернуть ветку
Роман Масленников

Почему не останется?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Искаков

После таких Перестановок продуктовая и маркетинговая команды не остаются или сильно видоизменяются

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Каких таких перестановок?
Вообще-то Открытие раньше владело Трастом.
Сделка - перекладывание актива из одного кармана в другой.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Было бы гуд если все так и осталось, ибо после смены руководства в Тинькофф, банк сильно изменился и блочит всех подряд, ушел с Тинькофф навсегда.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
ибо после смены руководства в Тинькофф, банк сильно изменился

Сама по себе смена руководства у Тинькофф не повлияла ни на что.
С Олегом или без него у Тинкофф было бы всё тоже самое, ибо бизнес-модель Банка оказалась исчерпана.

Олег просто вовремя спрыгнул с темы (как он это всегда и делал), но на этот раз завуалировав свой выход из бизнеса политическими причинами, в то время как они были исключительно экономическими.

Аналогичные случаи мне встречались и не раз.

Доводилось наблюдать изнутри, как в одной компании сперва была отличная атмосфера, куча "плюшек", хорошая ЗП и т.п. и был замечательный ген.директор и команда, а потом директор и команда ушли и в компании настала жопа (все "плюшки" и всё хорошее исчезло вместе с ними).

Через несколько лет хороший ген.директор вернулся назад и у всех были наджеды, что хорошее время вернется, а нет, не вернулось.

Потому что легко быть хорошим на растущем рынке, когда деньги сами льются рекой в карманы, но если рынок стагнирует или падает то нужны другие навыки управления чтобы просто остаться на плаву, тут уж не до плюшек.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Согласен, много тем за беспричинные блокировки без объяснения причин. Зачем нужен банк если через него нельзя переводить деньги? Банк подразумевает не только хранение денег но и в основном переводы с карты на карты и использования услуг, так в чем смысл банка если услуги нельзя использовать?:) С Тинькофф сейчас именно это и происходит. Блокируют даже если объяснишь откуда деньги и справки из это не волнует, счёт закрыли и без объяснения. Тинькофф банк умер. Даже почта банк такой ерундой не занимается.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Согласен, много тем за беспричинные блокировки без объяснения причин

Думаю, что такие беспричинные блокировки и раньше были, а стало ли их больше или нет - надо исследовтаь отдельно. Не могу сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Поздно он спрыгнул. Спрыгивать надо было, когда Яндекс пытался купить. Он продал из-за санкций, по политическим причинам.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Спрыгивать надо было, когда Яндекс пытался купить

Не получилось же. И не факт, что сам Олег отказался от сделки (мог и Яндекс передумать покупать).

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Писали, что он отказался продавать.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Возможно, но даже если и отказывался, то в этом сценарии слишком много переменных.

Факт в том, что очередь за покупкой Тинькофф банка явно не стояла, что заставляет задуматься о качестве данного актива

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Не жадничал бы, то стояла бы.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Орлов

Никаких изменений внутренних в работе Тинькофф на наблюдается

Ответить
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev

по-крайней мере количество статей в "приемной" про ТБ не увеличилось

Ответить
Развернуть ветку
asdq

VC стал популярнее, полагаю

Меня лично в тиньке пугали 115фз, дали 2 дня на предоставление доков иначе блокировка.
Начитавшись статей думал "ну всё", но из Точки предоставил документы, и тинек отстал.

Edit: только после отправки увидел, что у Вас написано "не увеличилось" (а я прочитал "увеличилось" 🤦🏻‍♂️)

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Aksyonov

В случае Точки это не так, она изначально полностью отделена в плане управления и внутреннего устройства от банка, поверх которого она работает, то есть это самостоятельный продукт со своей самостоятельной командой, так что за сервис переживать не стоит, даже если их купит сбер :))))

Ответить
Развернуть ветку
Илья Сосновский

Может у них хватит ума не руинить :)

Ответить
Развернуть ветку
68 комментариев
Раскрывать всегда