«Ведомости»: Некоторые банкоматы российских банков временно перестали принимать пятитысячные купюры Статьи редакции

Причиной стал массовый вброс фальшивок.

  • Производитель банкоматов NCR предупредил российские банки о массовом вбросе фальшивых пятитысячных банкнот в конце августа, пишут «Ведомости». Проблема могла затронуть устройства со старыми системами для проверки купюр, поэтому компания посоветовала банкам не принимать в уязвимые банкоматы купюры в 5 тысяч рублей.
  • По данным «Ведомостей», уязвимость могла стать причиной убытков в «несколько миллионов рублей» на банк.
  • В Московском кредитном банке рассказали, что уязвимости было подвержено менее 5% банкоматов компании. Представитель МКБ не уточнил, продолжают ли банкоматы принимать купюры в 5 тысяч рублей.
  • «Альфа-банк» перестал принимать наличные в 18 уязвимых банкоматах (это 0,5% от всей сети) сразу после предупреждения от NCR, но фальшивок не обнаружил.
  • Представители «Сбербанка» на запрос не ответили. В «Открытии», ВТБ, «Промсвязьбанке» и «Почта банке» рассказали, что их устройства не подверглись вбросу фальшивок.
  • В 2013 году аналогичный вброс фальшивых купюр произошёл в Московском регионе: тогда крупнейшие банки перестали принимать банкноты номиналом в 5 тысяч рублей, напоминает издание.
  • Обновлено 10:47 «Сбербанк» рассказал RNS, что банкоматы компании защищены от уязвимости.
0
88 комментариев
Написать комментарий...
Денис Демидов

Крупные купюры вообще надо выводить из оборота, наличные зло.
Оставить самую крупную купюру в 500 руб.

Если ликвидировать наличные как явление, то можно было бы серьезно ударить по коррупции, по крайней мере по мелкой, на которую начхать правящей верхушке.

Также можно было бы вдвое уменьшить класс охранников, у нас же типа рабочей силы не хватает, демографический кризис и все такое, по крайней мере, это один из аргументов властей в поднятии пенсионного возраста.

Где-то читал, что стоимость наличных денег для страны очень приличная, именно на напрямую, т.е. печать купюр, инкассация, бесконечные кассы с отдельными людьми для пересчета денег и т.д.
Электронные деньги в десятки раз дешевле по себестоимости, но у нас все сделано так, что наличными пользоваться выгоднее для бизнеса, парадокс...

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Оставить самую крупную купюру в 500 руб.

Как-то в Рязани с утра пытался разменять... не поменяли нигде! Так что 500 - это очень много!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас внедряют в приказном порядке онлайн кассы, но проку было бы больше, если бы всех без исключения заставили бы принимать карты.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Внезапно инкассация в малом ООО стоит дешевле, чем экваиринг.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот это и парадокс, искусственное завышение стоммости эквайринга, в той же Швеции это доли процента.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Все хотят кушать. Экваеринг стоит 1,7-2,5% у нас, а инкассация - прогуляться до банка пять минут.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Но себестоимость то у экваринга меньше, наличные это не только прогуляться, это постоянная печать банкнот в замен устаревших, это куча людей для обслуживания этой бумажной массы.
Эквайринг это экономическая инфраструктура, нужно государству назначить в нем фиксированный процент, как в развитых странах, меньше 1%

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Для государства - может быть, но для меня, как для предпринимателя - ниже.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так я об этом и пишу, безпредел, эквайринг должен бизнесу дешевле бумажных денег обходиться, так как у него ниже себестоимость.

Это явно дело для ФАС, так как в европе эквайринг ниже 1%, сговорились наши банкиры.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Надо написать им в спортлото.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А мы сейчас куда пишем тут?

Ответить
Развернуть ветку
85 комментариев
Раскрывать всегда