Bloomberg сообщил о первом с 1918 года дефолте в России по валютному долгу, пока он «символический» Статьи редакции
Страна не перевела около $100 млн по процентам в срок.
- В ночь на 27 июня у России истёк льготный период для выплаты процентов на $100 млн. Это считается событием дефолта, пишет Bloomberg.
- Валютные резервы ЦБ заморожены, а крупнейшие банки «отрезаны от мировой финансовой системы», поэтому технический дефолт — «мрачный признак быстрого превращения страны в экономического, финансового и политического изгоя», пишет агентство.
- При этом дефолт пока «носит символический характер, и мало что значит для россиян», дополнило издание.
- 23 июня Минфин объявил, что будет гасить внешний долг в $40 млрд в рублях, а ЕС и США создают «искусственные преграды, чтобы повесить ярлык "дефолт"».
- В тот день ведомство перевело 12,51 млрд рублей (около $234,85 млн) в Национальный расчетный депозитарий рубли для выплаты по евробондам «Россия-2027» и «Россия-2047».
Материал дополнен редакцией
0
показов
10K
открытий
Какие молодцы, что добились символического дефолта, а о том, что другие страны страдают из-за этих кризисов и санкций страдают. К примеру, запасы топлива в Шри-Ланке фактически закончились, имеющегося количества не хватит на одни сутки, это не важно, это никого не волнует
С Украиной западу что по вашему делать? Какие предложения?
То, что следовало сделать еще давно - принудить к миру
Уговорить отдать восточную часть страны Россие?
Что значит отдать? Это люди, их нельзя отдать, забрать вернуть или еще чтото. Они сами являются субъектом. Хотят уйти - пусть уходят, хотят - пусть остаются. Главное не надо их артой обстреливать и танками давить изза того что ымперство в жопе играет.
А что тогда означает «принудить к миру», как это выглядит? На половине территории Украины сейчас армия другого государства. Куда кому уходить или где оставаться?
Ну, так бывает - если одно государство нападает на другое и проигрывает, но при этом не хочет останавливать боевые действия, то второе государство, которое защищается, вводит свои войска на территорию первого и наносит удары до тех пор, пока войска первого не сложат оружие. Это и есть принуждение к миру, собственно.
Куда кому уходить или где оставаться?Уходить ни кому ни куда не надо, надо просто чтобы украина прекратила агрессию и дала гарантии отсутствия этой агрессии в будущем. Пока же она делает ровно обратное.
Вы пишете, что Украина должна вводить войска на территорию РФ и бомбить до тех пор, пока не сложат оружие.
И во втором абзаце, что Украине нужно прекратить агрессию.
Либо я чего то не понимаю, либо вы. Или вы считаете, что Украина напала на Россию и ведёт на ее территории войну? Тогда конфликт этих двух идей исчезает. Но другие вопросы к вам возникают
Украина напала на лднр. Украину много лет уговаривали прекратить войну, но она не прекратила. Тогда лднр с союзниками ввели войска на территорию украины для принуждения украины к миру.
Собственно, я выше уже говшрил - украина в любой момент могла и может прекратить войну, надо лишь дать гарантии прекращения агрессии.
Если не бомбить чужие города - не будут в ответ бомбить ваши, ну просто же все.
Сама на себя напала? В 14 году?
Это называется внутригосударственные проблемы
Не понял, почему сама на себя? На лднр.
Это часть Украины
Эм, нет. С чего бы это часть украины? В конституции лднр написано другое.
В 14 году у них была конституция?
Вообщето да, с мая.после проведения референдумов.
До всех отжатий Крыма и установлении пророссийской власти сепаратистов, какая там конституция была в составе Украины у них?
Крым никто не отжимал, вообще-то. Крым в принципе отжать нельзя, Крым - это люди, которые живут на данной территории, в первую очередь, они субъект, а не объект.
какая там конституция была в составе Украины у них?А какая разница? Если это не украина, то и не важно, что там написано в конституции украины. Можно с тем же успехом ссылаться на конституцию зимбабве там.
Вообще верно ли я понял вашу логику - любое государство может напасть на территории другого государства, объявив его территории своими, и это по вашему не будет считаться агрессией, а просто "внутригосударственные проблемы"? Очень удобно.
То что вы описали это про РФ и Украину.
Если например РФ ведёт войну в Чечне, своей республике, то какая-то третья страна не имеет право в это влезть, так ведь?
Объясните разницу с Украиной и входящих в неё субъектов
Не понял при чем тут чечня и рф. Мы говорим про украину и лднр, то что гдето там линчуют негров к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. На каком основании заявляется что лднр - территории приналежащие украине?
Если не поняли аналогию, то не думаю, что есть смысл продолжать дискуссию
Ну, еще раз - то что где-то в америке негров линчуют не значит, что нам тоже надо. Аналогия не является аргументом.
Зависит от ответа на вопрос: что важнее условная территория или жизнь людей?
Комментарий недоступен
Уйти с Украины Западу, отдать Украину в ОДКБ и ЕАЭС :-)
Европе (не западу) приучаться "кормить и отстраивать" Украину в ближайшие 20 лет. Причем в условиях кризиса, потери конкурентоспособности, обязательствам тратить повышенный оброк производителям оружия США и построения очередной потешной армии.
Хреновые условия. Надеюсь ещё денег печатать они не собираются
маловероятно, они с печатанием денег в ковид уже обосрались, отсюда огромный кусок кризиса и вылез.
Комментарий недоступен
На виду у всего мира? Придётся поддерживать
Комментарий недоступен
Я бы не сводил к каким то идеалам. Обычный страх за свою собственную задницу. Что абсолютно нормально
Забыть)))