Финансы Лера Михайлова
2 119

Минэкономразвития предложило разрешить выпуск специальных акций для основателей компаний

Такие бумаги помогут сохранить контроль при снижении доли в проекте.

В закладки

Минэкономразвития предложило разрешить компаниям выпускать обыкновенные акции со специальными условиями. Об этом со ссылкой на соответствующий документ пишут «Ведомости», представитель министерства подтвердил его подлинность.

Сейчас компании могут выпускать обыкновенные акции и привилегированные. Вторые гарантируют акционерам выплату фиксированных дивидендов, но лишены права голоса, за исключением случаев, когда компания не выплачивает дивиденды.

Власти предложили разрешить выпуск нескольких новых типов акций. Среди них — «суперголосующие» акции для основателей и мажоритарных акционеров. Они помогут владельцам сохранить контроль над компанией при привлечении инвесторов. При этом обладателям «суперголосующих» акций будут выплачиваться меньшие дивиденды, а при ликвидации компании они получат имущество во вторую очередь, пишут «Ведомости».

Миноритарным акционерам будет предложен другой тип акций: с их помощью нельзя будет активно участвовать в управлении компании, но они дают право на большую часть дивидендов.

Ещё одним типом ценных бумаг станут акции для топ-менеджеров — это могут быть акции с правом вето, право голоса по которым возникает только при определённых обстоятельствах.

Представители Центробанка, который участвовал в обсуждения документа, рассказали, что регулятор поддерживает часть предложений.

Аналитик Sova Capital Александр Венгранович уточнил, что технологические компании часто пользуются специальными типами акций. Например, зарегистрированные в Нидерландах «Яндекс» и Mail.Ru Group.

Например, у «Яндекса» есть три типа акций: класса А (одна акция дает один голос, не торгуется на рынке), класса Б (одна акция дает 10 голосов), а также золотая акция, принадлежащая «Сбербанку». При продаже акции класса Б автоматически конвертируются в класс А. У Mail.Ru Group есть обыкновенные акции и акции класса А, дающие инвесторам 10 голосов, они не торгуются.

Александр Венгранович
аналитик Sova Capital

#новость #инвестиции

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438"], "comments": 43, "likes": 10, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 46032, "is_wide": false }
{ "id": 46032, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46032\/get","add":"\/comments\/46032\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46032"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119 }

43 комментария 43 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
11

Учитывая достаточно убогий уровень отечественного корпоративного законодательства, любые предложения по его развитию считаю хорошими!

Можно просто брать и читать британское право и конспектировать актуальные идеи: хозяйке на заметку.

Ответить
0

Британия классический пример того, как можно круто развиться имея минимальное внешнее давление (без давления вовсе обычно еще хуже, начинается консервация), вольности в Англии стали возможны благодаря острову, английский король не мог привлекать оперативно соседей чтоб подавить бунты, как это делали его коллеги на материке.

Ответить
1

Вся история показывает, к огорчению авторитарных правителей, что расцвет науки и искусства наступает там, где много свободы. Ну не работают гении в особо стеснённых условиях! Тяжело им

Ответить
1

Но свобода тоже не показатель, например почти все ученые в мире помогали советам выстоять, работали совершенно бесплатно, даже секрет ядреной бомбы передали и позволили сократить ее разработку на 5-10 лет.
Я думаю, ученым важна в первую очередь справедливость, это люди планетарного мышления, они мыслят за все человечество сразу.

Ответить
0

Свобода не везде одинаково благотворное действие оказывает, если ты на острове, то она впрок пойдет (как и Греция например), а если ты на равнине и у тебя куча неравнодушных соседей, то свобода скорее в минус пойдет, пока будем вести дебаты что с гитлером делать, он уже парад в Москве проводить будет.

Ответить
0

Копипастить бессмысленно без контекста, согласен! Но идеи, механизмы, подходы и принципы регулирования - вполне возможно.

Замечу, что справедливая судебная система довольно критична для средних и крупных компаний, но её так просто не скопируешь!

Ответить
2

Самое главное что нужно скопировать, это строптивый нрав масс, остальное прицепом пойдет, чтоб бунтовали при малейшей необходимости и прогибали власти, а не как у нас, терпят, терпят, еще терпят, а потом бессмысленный и беспощадный....

Ответить
1

Ну - в целом согласен, только кмк строптивость идёт прицепом к инициативности, предпринимательству и тп. ДУмаю, они были бы полезнее строптивости как таковой! вот только рассуждения наши - теоретические, на практике изменять менталитет масс - оч тяжело

Ответить
1

Да, я поэтому всегда и говорю, писатели большее влияние на массы имеют чем политики, как говорится, поэт в России больше чем поэт.

Ответить
1

Новость хорошая. Будем посмотреть за реализацией.

Ответить
0

Как минимум, интересны будут доводы любителей офшоров, они же никогда честно не говорят, сидим там где минимум налогов, обычно про несовершенство правовой системы РФ все говорят.

Ответить
0

По налогам и Сколково отличное решение. Суть в том, что тот же Кипр со своим IP Box, как часть Евросоюза, все еще привлекательней с точки зрения корпоративного права и выхода на мировой рынок. Другое дело, что понятие substence, никто не отменял. Оптимальный вариант для ИТ - головная контора в Делавэр/Кипр/ и тд, + компания в России.

Ответить
0

Насчет мирового рынка согласен, а насчет Сколково нет, это закрытый клуб, на Кипре ты спокойно регистрируешься и вперед.

Ответить
0

Не думаю, что выпуск "специальных" акций поможет сохранить контроль над компанией, если дяденьки с влиятельным другом за спиной придут и вежливо попросят продать контрольный пакет, и ладно если попросят, а не нагло захватят. И никакой суд тебе не поможет

Ответить
1

Сколько смотрел "душораздирающих" историй с рейдерскими захватами, то как правило оказывалось что грабили нагребленное, одни через хитрые схемы что-то отжали в 90-х и расслабились, типа стали приличными бизнесменами, потом пришли другие и с помощью косяков совершенных new бизнесменами в 90-х, удачно наехали.
Чтоб кто-то построил что-то реально с нуля и это отобрали, если и натыкался то может один-два раза.

Ответить
1

Также отмечу, что "выгодность" рейдерских схем сильно преувеличена. Во-первых, прийти и отобрать по нынешним временам - довольно дорого. Цена вопроса может доходить до 30-50% от рыночной стоимости объекта. А вот сам объект в процессе "перепиливания" - как правило, существенно страдает, поэтому даже после удачного отъема оказывается, что вы получили объект за 80% от его рыночной цены, но взяли на себя кучу рисков - правового характера, и бизнесовых - дела то вам никто не передавал! В общем, нет смысла в рейдерстве, кмк.

Ответить
0

Важное дополнение - если у вас самого "погоны", то значительную "стоимость" отбора вы можете решить своими административными ресурсами или административным обращением к коллегам! Соответственно, происходит "монетизация" ресурса таким вот незаконным способом. Тогда стоимость отнятого актива вполне себе выгодная. Поэтому известные мне успешные схемы рейдерства нынче делаются в интересах и руками самих правоохранительных органов - что, в общем то, довольно абсурдно на первый, но глубоко логично - на второй взгляд!

Ответить
0

Да, это самый распространенный вариант, и ничто же их не останавливает, думают что пронесет, по такому запросу можно прикинуть сколько их упаковывают, а им все не почем
https://yandex.ru/search/?text=%7B%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%7C%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%7C%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%7C%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%A3%D0%92%D0%94%7C%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%7C%D0%BC%D1%8D%D1%80%7C%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%BC%D1%8D%D1%80%7C%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%7C%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%7C%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%7C%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%7C%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%7C%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%7C%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%7C%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%7C%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B0%7C%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%7D%20%26%20%7B%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%7C%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%7C%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D1%91%D0%BD%7C%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC%7C%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%7C%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%83%7C%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%91%D0%BD%7C%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%7C%D0%BF%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD%7C%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%7D%20%26%20%7B%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%7C%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%7C%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%7C%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%7C%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%7C%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%7D&lr=213&clid=2270455&win=313

Ответить
0

Просто карьера многих чиновников сейчас превратилась в схему "выхода" на уровень, где можно сделать "большой хап". Поделиться - и сделать еще больший. И так далее.

У нас выстроена индустриальная система расхищения бюджетов, и силовики со своим рейдерством, к слову, не самые активные. Мне вот банковская сфера представляется просто мрачным кошмаром по объему "пропавших" вникуда денег - один полквник захарченко чего стоит со своей "норкой" - а ведь это крохи

Ответить
1

Вы не совсем правы - посопротивляться рейдерским захватам можно и нужно. БЫли разные прецеденты, впрочем.

Но данная законодательная инициатива в целом развивает систему права, а значит, и, косвенно, способствует укреплению законности и правовых методов.

Ответить
0

Еще бы отменили налог на прибыль и дивиденды, тогда нафиг не нужны были бы офшоры, а именно для этого туда в основном уходят стартапы, а не из-за правильного законодательства, хотя и это тоже плюс.

Ответить
0

Еще туда всё уносят, чтобы не отобрали. Не отбирали бы тут всё без разбору, многие и заплатили бы налог на прибыль. Конвертации валют, проводки по счетам сжирают не сильно меньше.

Ответить
0

Это все их галимые отмазки, у этих кто в сша может что-то отобрать?
https://www.rbc.ru/newspaper/2015/10/07/56bc96299a7947299f72ba78
В офшорах сидят чтоб не платить налоги, это верно на 90% и для 90% тех кто там сидит

Ответить
0

Эпл некорректный пример. Они зарабатывают по всему миру и конечно не хотят платить налоги со всего мира как в США. Налоги уже уплаченны в странах, в которых был получен доход в виде зарплатных налогов, таможенных пошлин и НДС. А что компания делает с полученной прибылью - касается только компании

Ответить
1

Очень корректный, они завоевывают мир за счет дешевых денег, которые им напечтала печатный станок защищаемый самой мощной армией мира, но они решили переложить эти расходы на американский плебс, а сами отсидеться в офшорах, как говорится национализация убытков и приватизация прибыли.
Работая из офшора, налог на прибыль они не платят нигде, ни в стране зарабатывания (макс НДС) ни у себя.

Ответить
0

Попробуйте продать массово продавать ифоны не уплатив налог, неважно где. Да даже в РФ, если зарабатываете на рынке РФ. В РФ нельзя вести деятельность без образования российского юр. лица, пускай владеть и и будет офшор. Прежде чем в офшор бабки перевести, налоги все нужно уплатить - если не брать схему разового кидалова.

Добро пожаловать в глобальный мир. Где производство в одной стране, финансы в другой, кадры в третьей - всё берется там где это выгодней и оплачивается там, где это выгодней. И это правильно и легально. Без оптимизации, Эпл могли бы не расти с такой скоростью, не нанимать в США столько кадров, не строить свои кампуса. Но зато налоги бы уплатили, вот это да, вот это классно.

Ответить
0

Я же не говорю что они спомощью офшоров полностью укланяются от налогов, примерно на половину.
Ввозя айфон в РФ они плятят только НДС, налог на прибыль нет, его заплатит только посредник в РФ и только со своей наценки.
Наценку можно ему уменьшить, например оплачивая маркетинг напрямую от эпл.
Без оптимизации, Эпл могли бы не расти с такой скоростью

Ну этл естественно, налоги пусть платят лохи, и за их счет работать военная машина сша, а мы будем резко расти, увеличивая разрыв между бедными и богатыми.
Мы тут уже с вами дошли до фундаментальных ценностей, если вы за чудовищный разрыв между богатыми и бедными то смысла дальше разговаривать нет. Надеъсь вы находитесь в списке форбс, иначе вы тогда находитесь в списке оболваненных крупным капиталом.

Ответить
0

Нет никакой проблемы в росте разрыва между богатыми и бедными. Доходы и тех и других в абсолютно выражении растут последние несколько столетий. А то, что коммуникации позволяют быстро набрать "бумажный" капитал , ну так точно также быстро это "бумажный" капитал и схлопывается. Сегодня оценка компании в триллион и вы типо миллиардер, завтра оступитесь и будете вообще в минусах, так же быстро как и взлетели - просто математические зависимости, которые математически возможны, но в реальности нет.

\\Ну этл естественно, налоги пусть платят лохи, и за их счет работать военная машина сша, а мы будем резко расти, увеличивая разрыв между бедными и богатыми.

Эплу нужен человеческий капитал в США - Эпл за него хорошо платит и кучу других людей для построек магазов и кампусов. Возврат всё равно происходит. Топы предпочитают жить в США, так что всё равно возвращают бабки в США. Налоги не единственный способ приносить благо обществу.

Ответить
0

Там забыли написать, что 40% возникает в основном из-за Китая, Индии и других стран, в которых население плодится как насекомые. Никакой экономический рост их не спасет, пошли в жопу, не хер плодиться столько и так дохера уже.

Ответить
0

Не понял к чему это. В ведомостях 40% - про то, что состояние у 40% не увеличилось, не про увеличение разрыва. Состояние не может увеличиться, если херачит по несколько детей, когда ты сам себе еще заработать на хлеб не научился.
Обыватель США живет лучше, чем обыватель США 100 лет назад. Но да, доходы низших слоев растут медленнее доходов высших - в этом нет ничего страшного.

Ответить
0

Если революция или гражданская война это не страшно, то и увеличивающий разрыв между бедными и богатыми не страшен.
Люди не сравнивают себя с теми кто жил 100 лет назад, люди сравают себя с другими ныне живущими.
Если вы сможете придумать как заставить человека сравнивать свой уровень жизни с человеком аналогичного происхождения 100 лет назад, то станете политтехнологом N1, Путин вас к себе на работу замом возьмет, у него уже все хуже получается убеждать людей сравнивать с 90-ми

Ответить
0

ахахах)) Знаете, периодически пытаюсь. В основном прадва это происходит на примере всяких звезд изображающих тупых шалав во всяких шоу или футболистов на миллионых контрактах - часто слышу - за такую херню бабки получают, надо их обложить налогами или еще как отнять заработаное.

В ответ я задаю вопрос, если всё так просто, то почему же ты сам не пойдешь и не займешься этим- легкие деньги же. На что получаю ответ "ну я не хочу, я не люблю публичность, я не готов к жизни под микроскопом прессы". Напрашивается вопрос, какого же хера тогда ты считаешь возможным претендоваться на долю доходов человека, труд которого ты даже за большие деньги не готов выполнять?

Нет однозначно выйгрышных и легких путей. Даже у детей тех самых миллиардеров, за всё платится либо временем, либо нервами, либо рисками. Кому то комфортно всю жизнь находиться на связи со своей компанией и режиме 24 часов быть готовым принимать решения, кому то комфортнее поработать спустя рукова 8 часов и пойти пить пиво, все там, где надо.

Кстати, с бизнесом также - клеймят барыг, но сами даже и пытаться не будут. Хотя опять же "всё же просто".

Ответить
0

Очередное манипулирование цифрами. Кто то продержался в высокодоходном бизнесе год. Его причислили к 20% самый богатых. На следующих год он обанкротился к херам и стал нищим. Но его место занял другой, который вполне вероятно также продержится годик и пойдет нахер. Но по стате, о боже, стабильно порядка 20% , то что это разные люди, никого не ебет почему то.

Пример с пирогом вообще верх идиотизма. Получается, если основные владельцы начнут на 100% сливать свои акции, на цену акций это никак не повлияет, пирог не уменьшится, чушь редкостная. Чем больше будете делить, тем меньше бумажный пирожок будет становится. Но опять, же на бумаге, неравенство уменьшится - толку то только никакого.

Ответить
0

Когда смотришь список форбс, то создается впечатление что они в этом году его не обновляли

Ответить
0

Те, кто там не меняется, стояли у истоков целых индустрий. Это исключение, а не правило, но в СМИ любят писать про них - отсюда и ощущение, что ничего не меняется. Новые рынки не каждый день создаются. Их состояния будут просраны детьми и внуками, которыени пахать не готовы как бати, ни зубов не имеют как у своих предков.

А основатель Pebble например за год выпал из списка миллиардеров до ментора в Y-combinator. Люди не любят читать истории неудач, а их гораздо больше.

Ответить
0

Неужели что то полезное

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления