{"id":13571,"url":"\/distributions\/13571\/click?bit=1&hash=d83cff4565300d1a2d0608fa73dd700b196f4b77356ac6255703ca3cdf2503d0","title":"\u041a\u043e\u043b\u043b\u0430\u0431\u044b, \u0440\u0435\u044e\u0437\u044b, \u043a\u043e\u043b\u043b\u0430\u0436\u0438... \u0414\u043b\u044f \u0447\u0435\u0433\u043e \u0432\u0441\u0451 \u044d\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"bf0e0fe0-842c-5899-bb40-4efc00426ccf","isPaidAndBannersEnabled":false}
Финансы
Полина Лааксо

Говорят, западные санкции против России «не работают» — так ли это Статьи редакции

Главное из обзора The Bell.

Источник: Policy Options

Что значит «санкции плохо работают»

  • Санкции против той или иной страны редко помогают изменить её политику и тем более «спровоцировать крах режима». Как минимум для первого обычно достаточно «угрозы санкций». Реальные же ограничения чаще всего подрывают не власть, а экономику и качество жизни.
  • Этому есть несколько объяснений. Во-первых, санкции обычно вводят против авторитарных государств. А они, чтобы перераспределить издержки, «премируют лояльных за счёт нелояльных и поддерживают репрессивный аппарат».
  • Во-вторых, мир десятилетиями стремился к глобализации и избавлялся от барьеров, которые мешали перемещению капиталов и товаров. Из-за этого меры против одной конкретной экономики часто «перекидываются» на других.

Почему кажется, что меры против России тоже не действуют

  • Эмбарго ЕС на импорт 90% российской нефти так и не вступило в силу, так что её добыча в России восстанавливается до «дофевральского» уровня, а выручка от экспорта растёт. Только за первые 100 дней «операции» страна выручила с энергоносителей €93 млрд, €57 млрд из них — от ЕС.
  • Запад ограничил сотрудничество с Россией, а Китай и Индия, наоборот, согласились покупать больше. С марта по май индийский импорт нефти Urals вырос на 658% по сравнению с 2021 годом, китайский — на 205%. Даже при скидках в 25-30% Россия «почти полностью компенсировала европейские потери».
  • США и Европа выдвигают запреты России, но в условиях глобализации страдают сами. В мае — из-за роста цен на энергоносители — годовая инфляция в еврозоне поднялась до 8,1%, а дефицит внешней торговли ЕС достиг рекордных за всю историю ЕС значений в €32,4 млрд.
  • Индекс деловой активности PMI в России уже два месяца превышает отметку в 50 пунктов — это говорит о том, что менеджеры «не ощущают дыхания кризиса».

Какие санкции и когда всё-таки заработают

Банкир Олег Вьюгин считает, что, говоря о санкциях, нужно учитывать временной горизонт их воздействия. Поэтому делит их на группы: это финансовые санкции немедленного действия, торговые и логистические ограничения и запрет на ввоз современных технологий из других стран.

  • Финансовые санкции. Блокировка трансграничного перемещения капиталов привела к обвалу рубля и ценовому шоку. Спрос на валюту вскоре сократился, рубль укрепился, а у страны по-прежнему оставались «подушки» и нефтегазовый налог. Но в среднесрочной перспективе рисков больше: расходы на оборону и соцвыплаты будут расти, налоги с энергоносителей падать, поэтому страна рискует столкнуться с дефицитом бюджета.

У Минфина нет проблем с покупкой валюты, ЦБ выдаёт дозированные разрешения на покупку банкам и компаниям. Но это влечёт проблемы, тяжесть которых будет нарастать. Фактическая неконвертируемость и множественность курса рубля, отсутствие понятных правил доступа к покупке валюты будут давить экономическую активность. До конца лета будет идти «накопление потенциала падения» — исчерпание запасов, исчезновение поставщиков, неработоспособность логистических цепочек. Это может создавать иллюзию того, что всё не так страшно.

Сергей Алексашенко
  • Логистические ограничения. Компаниям хватило товаров на несколько месяцев. Теперь возить их придётся по параллельному импорту и другим «коридорам». Получится ли покрыть дефицит, непонятно. «Увидим, когда отпуска закончатся и для сохранения рабочих мест и выпуска нужно будет заменять поставки импортных комплектующих альтернативным или контрафактным ввозом. Это приведёт к росту расходов и безвозвратным потерям комплектующих и конечного продукта», — говорит Вьюгин.
  • Технологический импорт. Здесь ограничения могут сказываться на экономике на протяжении долгих лет. В России все соответствующие современным стандартам производства — результат заимствования и адаптации мировых технологий и оборудования, говорит Вьюгин. Если поставок не будет, страна окажется в «технологической изоляции».

Импортозамещение в том виде, в каком власти предписывали его реализовать, — главный экономико-политический фейк последнего десятилетия. Любому трезвому экономисту было понятно: попытки воспроизвести технологии без создавших их мировых лидеров безнадёжны или требуют не одного десятилетия огромных затрат, ресурсами для которых компании не обладают.

Олег Вьюгин
  • Россия будет стремиться заместить западные наработки продуктами менее развитых стран, но они будут менее качественными и продвинутыми. А стоить будут дороже, так как у российских компаний нет альтернатив. ЦБ называет это «обратной индустриализацией». Более точный термин предложил экономист Бранко Миланович — это «технологически регрессивное импортозамещение».
  • Всё это частично перечеркивает успехи российских компаний в хайтеке и цифровой экономике, хотя у сектора был потенциал масштабироваться за пределами России.

Сможет ли Китай заменить западные поставки

  • «Китайское импортозамещение» по-прежнему под вопросом, говорит директор Центра исследования экономической политики МГУ Олег Буклемишев. Китаю за это могут грозить вторичные санкции. Для сотрудничества также плохо развиты транспортная, платёжная и таможенная инфраструктуры. Да и не все российские компании готовы работать с Азией «в качестве младшего партнёра».
  • Даже если российский бизнес найдёт приемлемые китайские решения, покупать он их будет втридорога, теряя конкурентоспособность.
Источник: Global Times

Что за «структурная трансформация» ждёт Россию

  • ЦБ ещё с весны говорит, что российской экономике предстоит пройти через «структурную трансформацию». Аналитик Олег Буклемишев считает, что это эвфемизм для более понятного процесса — «деградации экономики в условиях самоизоляции».
  • У деградации может быть два крайних сценария. Первый — экономика приспособится к новым реалиям, и наступит «обновлённое состояние равновесия». Каким оно будет — неизвестно: хотя бы потому, что на перераспределение ресурсов наверняка будет влиять госсектор.
  • Во втором сценарии развитие определяет правящая элита. Вот как, по словам Буклемишева, это может быть: «Военно-промышленный комплекс не должен ужиматься. Контрольные точки экономики должны оставаться таковыми и под управлением доверенных, пусть необязательно умелых, лиц. "Недружественным" странам нельзя идти навстречу — необходимо показывать, где раки зимуют».
  • Итог трансформации отчасти будет зависеть от того, «как много рогаток выставят на пути рыночной логики». Например, госменеджеры относятся к «коммерсантам» с пренебрежением и потому не готовы передавать им управление. Они до сих пор надеются, что «наступившая реальность — не навсегда», поэтому не спешат принимать долгосрочные инвестиционные решения.

Получится ли «как в 2014-2015 годах»

  • Нынешние санкции не стоит сравнивать с другими примерами из истории, считает автор книги «Экономическое оружие» Николас Мадлер. Широкие санкции применялись в основном против небольших экономик вроде Ирана и Венесуэлы, в то время как Россия — одиннадцатая по размеру экономика мира и поставщик первичных ресурсов.

Впрочем, Мадлер вспоминает Японию. В 1940-х после начала второй японо-китайской войны Япония, тогда седьмая экономика мира, столкнулась с санкциями. Эффективными они оказались, только когда к ним присоединились США, но это в итоге привело к нападению на них Японии.

  • Ограничения против России в 2014-2015 годах — тоже другая история: они были точечными. Да, закрылись рынки капитала, цены на нефть упали вдвое, инфляция дошла почти до 4% в месяц. Но потом ЦБ перешёл к плавающему курсу, стоимость энергоносителей подросла, страна вернулась на мировые рынки, потому что США пересмотрели политику.
  • В 2022 году же инфляция почти мгновенно разогналась до 10% в месяц, а рубль за две недели упал на 40%, при том что цены на нефть росли. Так что по итогам года экономика страны, скорее всего, упадёт не на 10%, как прогнозируют в Минэкономики и ЦБ, а на 13-15%, говорит Сергей Алексашенко.

Так кризис уже начался или ещё нет

  • По предварительной оценке Минэкономразвития, в мае показатель ВВП сократился на 4,3% в годовом сравнении после падения на 2,8% в апреле. Это больше, чем в начале 2015 года: тогда спад в первом квартале составил 1,5%, а во втором — 3,1%.
  • По данным Росстата, в мае объёмы промышленного производства упали на 1,7% к маю 2021 года. В обрабатывающей промышленности спад ускорился с 2,1% в апреле до 3,2% в мае — тоже в годовом сравнении.
  • Показатель выпуска по базовым видам экономической деятельности (наиболее близкий показатель к ВВП) снизился на 7,3% по сравнению с декабрём 2021 года. В 2015 году, для сравнения, сокращение составило 4,4%.
  • Потребительский спрос в мае упал на 11% по сравнению с декабрём 2021-го — в основном за счёт непродовольственных товаров и товаров длительного спроса. На это указывает и дефляция: цены не растут с конца мая. Чиновники говорят, что это признак экономической стабилизации, но нет: сдерживать цены поставщиков заставляет и без того низкий спрос.
  • Зарплаты в апреле сократились на 7,2% в годовом выражении — это максимум с 2015 года. Пенсии в мае упали на 8,2%. Всё потому, что компании вместо сокращения сотрудников урезают выплаты — «как обычно бывает в России».
  • Текущий спад отличается ещё и неравномерным характером. Одни производства растут, покрывая неудовлетворённый спрос. Другие частично или полностью встали. Так, в мае Россия выпустила около 4000 легковых автомобилей вместо 112 тысяч годом ранее, а производство стиральных машин и холодильников сократилось на 60%.

Чего ждать россиянам

  • Экономист Сергей Алексашенко считает, что перед Россией три «вызова». Наиболее серьёзный — сокращение импорта. Это через два-три месяца ощутят и корпоративный сектор, и население. Сперва уменьшится предложение потребительских товаров, а цены вырастут. Позже сократятся промежуточные товары, и производственные цепи продолжат рушиться. По словам Алексашенко, основная тяжесть ляжет не на властей, а на компании, которые будут «биться за выживание».
  • Второй вызов — излишнее укрепления рубля. В нормальной ситуации, пишет The Bell, крепкий рубль удорожает внутреннее производство, но удешевляет импорт. Сейчас на последнее рассчитывать не приходится. Помимо этого, ситуация может привести к снижению текущих денежных потоков и рублёвой оценки Фонда национального благосостояния (ФНБ), который служит денежным резервом.
  • Третий вызов — властям придётся решить, что делать с индексацией пенсий и зарплат бюджетникам. У Минфина есть запасы, но никто не знает, что будет дальше с бюджетными деньгами. Если нефтяное эмбарго заработает, доходы могут обрушиться.

К концу года власти готовятся к контролируемому дефициту бюджета в 1,2-2% ВВП. Финансировать его будут из ФНБ, но на что потратят, как говорил Буклемишев, неизвестно. В апреле, например, в 2,5 раза выросли военные расходы. А расходы на программы «Развитие транспортной системы» и «Научно-технологическое развитие» предложили сократить.

  • Аналитики считают нынешний кризис структурным. Подобный Россия уже переживала в начале 1990-х: лишилась всех деловых связей, но смогла их воссоздать. Отличие в том, что тогда связи рушились внутри страны, а сейчас речь идёт о коммуникации с внешним миром. Тогда общение с зарубежьем помогало определить рыночные цены товаров, ресурсов и вес национальной валюты. Сейчас курсы и цены искажены ограничениями.
  • Власти верят, что экономика восстановится и постепенно вернётся к прежним технологическим уровням. Обычно для этого нужны предпосылки — «восстановление привлекательности финансовых и прямых инвестиций», «развитие человеческого капитала», «наличие социальных лифтов». Но аналитики их пока не видят, поэтому настроены менее оптимистично.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина. Источник: «Государственная Дума»
0
448 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Che
Потребительский спрос в мае упал на 11% по сравнению с декабрём 2021-го — в основном за счёт непродовольственных товаров и товаров длительного спроса.

очень корректно сравнивать май с предновогодним месяцем, который считается "золотым" в торговле

и вся статья кишит такими перлами и жонглированием фактами

Ответить
Развернуть ветку
Sergey K

у нас всё хорошо, получается?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Maxim Petrukhin

Можно ещё хотя бы штук пять таких перлов, которыми "кишит" статья?

Кстати, в оригинальной статье есть ссылки на пресс-релиз ЦБ и Минэка, которые констатируют сжимание спроса. Добрались или не смогли?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
born in africa

Это просто видимо опечатка, косяк редактора.
Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Оборот розничной торговли в России в мае 2022 года сократился на 10,1% по сравнению с показателем за май 2021 года, до 3 трлн 417,7 млрд рублей, сообщил Росстат.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Oleg Milyaev
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Hey You

Тоже обратил внимание конкретно на это, не год к году сравнили, не с январем и даже не с апрелем. Но больше таких "перлов и жонглирований фактами" чет не нашел, какие еще заметили?

Ответить
Развернуть ветку
dikomm

Ну так ты авторов посмотри)

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Вахрамов

Корректнее сравнивать с ростом числа домохозяйств. Например - если их число не растёт, непродовольственные товары типа кофемашин, посудомоек, роботов-пылесосов и мойщиков окон с кондиционерами расти будет примерно так же.

Ответить
Развернуть ветку
Липовый мёд

Россия - страна уникальных талантов. Нигде больше в мире не умеют так взять, и все проебать. Сразу. Мгновенно.

Ответить
Развернуть ветку
Липовый мёд

Чего минусуем? Это ведь исторические факты. В 1917-м одномоментно проебали царскую Россию. В 1991-м одномоментно проебали СССР. В 2022-м одномоментно проебали новую Россию. С фактами не поспоришь

Ответить
Развернуть ветку
56 комментариев
ссс ккк

а что именно проебали? что всё? лучше было бы лизнуть дяде сему причинное место?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Сергей Новиков

Проебывать особенно нечего было, скорее контрольный в голову

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Гвоздев
Ответить
Развернуть ветку
Марат Булатов

Очень "полезная" статья, основной посыл: Санкции будут влиять и дальше на Россию, и она либо приспособится либо нет.

Ответить
Развернуть ветку
Darth Swordman
и она либо приспособится либо нет

Но это не точно =)

Ответить
Развернуть ветку
Инга Русланова

упорно искала "ь" в приспособится, но не нашла. в этом мире есть люди, кто способен написать это слово правильно? удивиться не встать

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Valentin Dombrovsky

Ох. Хорошо, что не стал читать весь материал на TheBell. Хотя в последнее время все «прогнозы» такие.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Petel

Так не работают, что автомобильная промышленность закончилась.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Gurulli

Вместе с гражданской авиацией.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
МС

Что-то промышленность ЕС тоже встает без наших ресурсов. Неувязочка какая.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Исаков

Причем еще года 2 назад, когда начали допы 0.5 от цены впаривать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Гаркунов

Недавно читал одну хорошую статью и там был тезис о том, что в текущих условиях ни одна страна не может воспроизводить все продукты внутри одной страны, поэтому ключевая проблема санкций - блокировка технологий.
Мы вышли на этот рынок позже многих других стран, поэтому у нас не было "багажа" в виде старых технологий, который нужно менять, но в целом они работают, поэтому в некоторых вопросах Россия обошла другие страны за счет внедрения современных технологий.
Блокировка импорта технологий поставит крест на дальнейшем развитии России, а патентное право не позволит это просто скопировать, так как в этом случае мы лишимся любых партнеров.

В итоге мы найдем точку баланса, но где она будет и насколько она будет помогать дальнейшему росту нашей экономики? Вот это главный вопрос. И на это мы смоем ответить наверное через 3-5 лет, так как за меньший срок экономика вряд ли сможет перестроиться.

Ответить
Развернуть ветку
dikomm
патентное право не позволит это просто скопировать, так как в этом случае мы лишимся любых партнеров
Ответить
Развернуть ветку
badResistor
России, а патентное право не позволит это просто скопировать,

Ха бред
1) нарушить наши могут всё.
2) патент не означает что можно повторить, повторить даже примерно зная о чем речь — зачастую невозможно без очень долго работы, схожей с той что проделали исходные "изобретатели"

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Иван
Блокировка импорта технологий поставит крест на дальнейшем развитии России

С тезисом согласен, с перспективами не очень.

В РФ (пока) есть деньги. Условный intel не хочет продавать свои CPU за 100. Можно ли купить mediatek на riscv , который будет хуже, и дороже, например, за 120, но все же купить.

И вот вопрос - запад хочет себе сделать головную боль, когда значительная часть шара будет сидеть на технологиях Китая? А там и Индия подтянется в компанию, или одумается?

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Василий Добин

Даже в СССР умудрялись провозить импортную технику и товары, а в текущих реалиях это еще проще. В целом же достаточно копировать и адаптировать под себя, искать альтернативы на других рынках. Также и в случае с патентами найдут вариант выкрутится, основы мирового порядка уже подорваны и начали это западные партнеры, укрыв наши деньги.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Илья Петраков

дайте пожалуйста ссылку

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Смирнов

Не знаю, как насчёт России, но по мне (гражданину России, живущему в России) санкции херачат из всех стволов

Ответить
Развернуть ветку
Маньяна Туморова

- Говорят, санкции не работают. Так ли это?
- Да, действительно говорят.

Ответить
Развернуть ветку
Qnoc

Санкции вводятся якобы чтобы война закончилась. Война не закончилась. 1+1= санкции не работают.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гаркунов

В долгосрочное перспективе санкции хорошо срабатают и автор статьи прав, что говорит о долгосрочной стратегии санкций.
Если смотреть на всю стратегию санкций, то это чистая геополитика, где США хотят еще быть центром принятия решений в мире, поэтому они уничтожают экономику России как соперника или союзника Китая в геополитической схватки.
Россия вряд ли станет центром принятия мировых решения, но мы можем быть союзником Китая, который вероятнее всего станет ключевым центром принятия решений в мире...

Вот хорошее видео на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=FqAWRuVUtA0

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Pavel Petel

Основные санкции ещё даже не вступили в действие. Например на уголь только в августе. И там вплоть до середины следующего года.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

Никогда еще санкции не останавливали конфликты, а только разжигали больше.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Война началась в 2014 году, глупо ожидать быструю работу санкций, тот же СССР они ломали не одно десятилетие.

Ответить
Развернуть ветку
Allestor Klei

Ну что тут можно сказать, спасибо Ирану за то что показал нашу ближайшую реальность.

Например, госменеджеры относятся к «коммерсантам» с пренебрежением и потому не готовы передавать им управление. Они до сих пор надеются, что «наступившая реальность — не навсегда»

Тут без комментариев.

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Laushkin

Россия – это объективно не Иран, как по структуре общества, так и по структуре экономики, так и по количеству введённых санкций. Россия не станет Ираном ни за 5, ни за 10, ни за 40 лет.

В этом есть и хорошие стороны и плохие.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Владимир Кондратьев

Просто у власти сейчас не те люди которые были в СССР или в Иране. Они без идейные, готовые продать свои идеалы за баночку баварского и меняют мнение на ходу. В Иране уже сменилось несколько поколений, они привыкли к такому. В России же уже попробовали на вкус плоды глобализации. Текущий режим долго не протянет ибо он завязан сугубо на одной единственной личности. Вот как поедет на лафете, так все его окружение переобуется. Вон, даже Берия переобулся в 53-м.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
андрейка

Всё больше понимаю что СССР был моделью более развитой цивилизации чем нынешнее время во многих направлениях. Люди тогда жили верой, моралью, наукой и мечтами о великом будущем. Можно сказать сила духа была выше. Поднимали страну, осваивали целину, строили города. А сегодня живём на остатках былой цивилизации. На аренде чужих технологий. Из одного кризиса в другой. Мечтаем просто выжить. И дети наши на нас смотрят. Вот какой мир мы им дали

Ответить
Развернуть ветку
Kir Lazare

Пропагандистские штампы. "Осваивали страну, и строили целину" за длинный рубль. И никак иначе. Погугли, когда колхозникам паспорта выдали, и подумай, почему так получилось. Проблема России в дегуманизации, интересы так называемого государства, а по сути корпорации, выше интересов общества. Человек - пыль, ничто. Это корень проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Романелло Кивогенс
Всё больше понимаю что СССР был моделью более развитой цивилизации чем нынешнее время во многих направлениях. Люди тогда жили верой, моралью, наукой и мечтами о великом будущем. Можно сказать сила духа была выше. Поднимали страну, осваивали целину, строили города.

Так вырубите интернет и черпайте информацию из телевизора, прогосударственных газет и радиоканалов. И тогда тоже начнёте жить верой, моралью и мечтами о великом будущем. Будете радоваться, что живёте в одной из лучших стран мира, а не загнивающей Европе или США. И сила духа резко возрастёт.

Ну а поднимать страну и осваивать целину вами и сейчас никто не мешает - езжайте в Сибирь или на Дальний Восток и осваивайте, сколько вам влезет. Только подозреваю не захотите - потому как комфортной жизни хотите, а нет вот это вот всё.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Dimitri

Совок почти все время только на лапше на ушах граждан и жил. С 50/60х одни обещания что скоро все наладится. По факту все только хуже становилось.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Andre Macareno

И пенопласт делали из молочной пены, можно было детей кормить

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Salena_ya

Они так жили, потому что других вариантов не было. А великое будущее - вот оно, наступило

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мел

Вот что-то мне подумался вопрос (не кидайте в меня помидорами): как так получилось , что, практически, на протяжении последнего столетия мы "впереди планеты всей" в оборонке и космических технологиях? Ну с этим, блин, никто не поспорит. Если не прямо первые, то-вторые - и это точно. И это, несмотря на то, что мы были совсем ограждены от западных технологий. Так почему же сейчас мы не верим, что способны повторить и победить условный "Apple"? В чем разница? Ведь оборонка многократно сложнее! А космос?! -это же для избранных! Потому что государство "не угрожает" частникам, как оно ставило "ультиматум" первым лицам, отвечающим за военно техническую оснащенность государства?)) Ну право! Господа! Нас же тогда оградили от всего и вся! И мы же "затащили"! И показали "Кузькину мать!" Почему же сейчас такой скептицизм?... (риторический вопрос)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
18 комментариев
Giraffe

Все на советской базе держится. СССР был мощной страной, целые поколения горбатились за бесплатно, чтобы путинским было что разворовывать

Ответить
Развернуть ветку
53 комментария
Giraffe

А что Роскосмос высокотехнологичного сделал своего? Я что-то пропустил?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey Takzhanov

Страна развивается только тогда, когда идет много безопасных денежных потоков отовсюду и везде, в нашей стране они идут только из бюджета и только в ручном режиме по указке, от этого все проблемы, и да если пулять все в оборону она будет хороша, но в ущерб всем

Ответить
Развернуть ветку
Dark matter developr

Витрина мощи и единичные изделия без ограничений по цене и ресурсам - не то же самое, что массовое производство по доступной цене.
И полного ограждения, кстати, не было - были и иностранные (не СЭВ) станки на заводах и взаимодействие в научной среде.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Valeratal Val

Потому что эти первые места в оборонке/космосе (космос тоже вырос из оборонки) достигались повальным провалом по всем остальным вопросам. И сейчас ситуация не улучшилась

Ответить
Развернуть ветку
F D
в оборонке и космических технологиях?

Цена этих типо достижений качество жизни миллионов людей, которые РФ в итоге всё-равно просрала.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Новиков

Что мешало повторить 35 лет с развала совка ?

Ответить
Развернуть ветку
Salena_ya

Ну они же машину нормальную выпустить не могут, какой эпл

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Memento Vivere

Я тебя разочарую, но это уже давно не так. Во времена СССР да, это были сильными сторонами страны. Сейчас же по космическим технологиям у нас всё плохо (во многом импортозависимое, своих разработок почти нет), по количеству запусков мы давно даже не в топе стран и оборонка также далеко не самая лучшая (большинство из интересных разработок не доходит до серийного производства, поэтому годится разве что на параде красоваться).

Не стоит сравнивать СССР и Россию. Это две разные страны, в разных условиях и с разной экономикой. Чтобы сейчас России догнать другие страны в плане технологий - ей нужно лет 10-15. И это при условии, что все другие страны вдруг резко решат подождать Россию и не развивать свои технологии. Можешь почитать про микрочипы и как у нас с этим всё плохо, глядишь тогда до тебя дойдёт масштаб проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Михайлов

Какие варианты если война будет проиграна?

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov

Гаага для верхушки, денацификация по образцу Германии для страны. Лучший из оставшихся сейчас вариантов.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
nukeman

Она не будет проиграна. Европе выгодней чтобы Россия быстрее захватила Украину. Тогда и беженцев можно будет отправить назад и продолжить покупать нефть и газ, потому что альтернатив в энергоресурсах для них сейчас нет.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Roman Belyaev

Не если, а когда.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Cоколов

"Какие варианты если война будет проиграна?" - А какие могут быть варианты?! - Как сказал один политический деятель современности «Мы, как мученики, попадем в рай. А они сдохнут»!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
The SOLO MAN

Она уже по факту проиграна, не ? Совокупный потенциал западных стран (да и всего остального мира, по факту не вставшего на сторону России) и героическое упорство украинцев, защищающих свои идеалы и свою независимость, дожмут сумасшедшего Деда раньше или позже. Лучше, конечно, если б раньше - последствия для всех будут легче.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Ivanov

На планете будут жить одни лишь тихоходки, простейшие, бактерии и вирусы, а может и что покрупнее сможет пережить третью мировую.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Демидов

Все от времени ухода Путина зависит, с его уходом легче будет помериться, завоеванным территориям дать какой-то нейтральный статус, типа не наше и не украинское, а через 10-20 лет референдум.
В общем российская элита может предложить западу отказ от поддержки Китая, который как ни крути, будет главным противником запада в ближайшие десятилетия.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Kristina Baturina

В любом случае, как мне кажется, никто из чиновников не будет называть это проигрышем. Могу сказать, что добились чего хотели, что это знак доброй воли и войска отступили. И в учебниках истории будут трактовать это совсем не так как было в действительности

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Багратуни

Коллеги, вот можно долго обсуждать, насколько труп живой или не живой, где и как рефлектирует. Там ленд-лиз у Украины, ленд-лиз помимо прочих плюшек! Они станут новой Японией или Кореей. Европа в них будет вкладывать. Все проиграно, дальше изоляция и годы деградации. Не будет дешевых кредитов, технологий и Турции два раза в год. Сервисы и бренды будут закрываться и уходить. Бизнесы скукоживаться (денег меньше массы, значит меньше активности везде). И это оптимистический прогноз. Будем реалистами.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Морозов

Украина не выживет в войне с Россией

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Евгений Фисун

Вперед, в светлое прошлое! Ура, товарищи!

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Вахрамов
крепкий рубль удорожает внутреннее производство

только если после продажи произведённого внутри продукта должна быть куплена валюта, а это становится нужным во всё меньшем количестве случаях. А то добывали сталь, экспортировали, там делали из неё продукцию, и здесь с космическими откатами(премиальный класс) продавали в некоторые компании, "завтра"(3-5 недель) наши заводы в 3 смены будут подобную продукцию производить (не имею права писать подробностей, просто один из кейсов, подготовка к производству долгая).

заместить западные наработки продуктами менее развитых стран, но они будут менее качественными и продвинутыми

некоторые наработки, произведённые в самой РФ, более качественные и продвинутые. Как-то об этом стараются забыть аналитики (или в силу отсутствия отраслевых знаний об этих наработках).

Ответить
Развернуть ветку
Саша Прохоренко

Количество этих наработок достаточное? Или лучшие турбины, но молочко не разлить и подушку безопасности в машину не поставить - это приемлемый сценарий? Совком воняет с достижениями в науке и народом в лаптях

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Soulis

Дайте угадаю: Сейчас главное не бухтеть?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Марат

не важно, должна быть куплена валюта или нет. крупкий рубль удорожает производство по сравнению с иностранными компаниями, работающими за рубежом. при крепком рубле китайский товар будет еще дешевле, его производство с рублем не связано, но при импорте если рубль крепкий - в рублях стоимость получается меньше и он конкурентоспособнее товара, произведенного в россии.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Архангельский

Все просто ужасно. Все просто кошмар. Экономика в клочья. Доллар по 200 рублей. Бумаги нет. Страна в изоляции. На улице бунты.
—-
Хоть что-то сбылось из этого?

Ответить
Развернуть ветку
F D

2013 год ВВП России 2.2трл долларов, 2015 год ввп России 1.1трл долларов - это не считается в клочья?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Dang Gang

Бумага только цвет пока потеряла

Ответить
Развернуть ветку
Alekseï Butrimov

Не знаю как влияют санкции на Россию, но проживая в Бельгии, могу сказать что на Европу, пагубно влияют точно. 😣

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

На весь мир влияют

Ответить
Развернуть ветку
Befort Street

Ежедневно выстреливают подобные перлы от непойми кого.
А что если идти другим путем?
Например?
Да хотя б, чтоб у наших граждан во владении был не автомобиль, а самолёт или вертолет(!)
Какие возможности и перспективы?
1.Жить не в городе,а в 100-200км,на всем чистом и экологичном.
2.Вот и гектар пригодится.
3.Страну рассматривать,да отдыхать на выходных,от Крыма до Куда захочу.
4.Она же и работа ещё.
И это не весь список.
Все бы хорошо.
А какой толк государству в частном и целом?
1.Нужно минимум построить 10 заводов по сборке и 1000 по производству комплектующих
2.Опять же логистика.
3.Финансово затратно,но окупаемость уже будет через два года.
4.Миллионы новых рабочих мест,от сборки до пилотов.
Жаль что и многие не готовы выйти из нынешней парадигмы и власть боится потерять контроль над массами.

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Вы спрашиваете почему России вдруг не стать Америкой? И заводы и компании есть, пригороды самые широкие в мире, вертолетов/самолетов больше чем во всем мире. Но для того чтобы это было реальностью для америки в ней есть и демократия и заводы и ученые со всего мира и сдержки и противовесы. в России не реально производить ни комплектующие, ни сборку, в ней нет не достаточного количества профессионалов, нет достаточной рабочей силы, нет технологий. Современные технологии/заводы строились всем миром последние лет 80, у России в одиночку возможно получится добиться технологического уровня 2022 года в одиночку в 2060-2070 году, но это если верить в то что Россия уникальная страна с лучшими кадрами и чем то вдвое лучше всего остального мира - в реальности же Россия не может производить сталь и не может качать нефть без западных станков/турбин

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Жошы хан

Кратко:
Если будет хорошо, то - хорошо.
Если будет плохо, то - плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Горячий турник

Какие 15%, падение будет около 0, это уже признают западные панки типа jp morgan. Неконвертируемость легко обходится, да и я даже сейчас в «ужасных» санкциях я заказываю товары в Европе.
Понятно, что легко не будет, но легко не будет и Европе. Если ваши доходы диверсифицированы, то не так сильно санкции повлияют.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Все не осилил, кто прочитал, черкните, гречу уже пора скупать?

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Федченко

После ковида гречка стала безвкусной... Видимо, ковид был придуман, чтобы не было набегов на гречку, как саранчи на урожай...)

Ответить
Развернуть ветку
Ульян Романов

Нет, прогнозы как обычно на уровне пука: "50 на 50"

Ответить
Развернуть ветку
ilia

По-моему, лучшее что может сейчас делать государство в сложившихся условиях - это не повтор мантры про импортозамещение и "да оно нам и не надо и вообще белая бумага - это вредно", а пока курс такой тупо скупать кадры и самые современные технологии до которых можно дотянуться, прям заводами. СССР при принципиально разных взглядах с миром и то не стеснялся так делать и так "подсматривать", а сейчас - только разговоры про "сами смогем".

Ответить
Развернуть ветку
Саша Прохоренко

Кадры скупать сложно, даже Китаю не очень удаётся, а уж уговорить эти кадры распрощаться с цивилизацией тяжко даже за большие деньги

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
A.Ben

Очень печалит факт того что сейчас нет объективной журналистики, где бы просто писали реальные факты.
Читаешь Эксперт, там в РФ все прекрасно, запад сдохнет завтра, читаешь Bell - РФ завтра сдохнет
Все прочьи то
Подскажите может есть какой то ресурс гле просто факты?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

Спасибо государству за зачистку журналистки. Ты думаешь те кого зачистили будут писать о достижениях тех кто их вышвырнул из страны?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Липовый мёд

Пивоваров (Редакция), например.
https://www.youtube.com/c/Редакция/videos

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Факты? Их есть у меня: https://ru.tradingeconomics.com

Ответить
Развернуть ветку
Ildarkin

Не понял насчет "Эмбарго ЕС на импорт 90% российской нефти так и не вступило в силу" - вступает же, в конце декабря, в рамках 6-го пакета санкций.

Ответить
Развернуть ветку
nukeman

Вообще сомнительная тема что Германия полностью откажется от газа в августе, а от нефти в декабре. Им же нечем в такой короткий срок заместить такой большой провал в энергоресурсах. Ранее говорили что будут отказываться постепенно на протяжении 5-7 лет. Так что скорее всего пиздят для прессы, или договорились с Путиным что он раньше закончит войну.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Salena_ya

Пенсии же выросли в июне на 10%, а не упали в мае на 8..

Ответить
Развернуть ветку
Salena_ya

Все кто минусят - у них походу пенсии и правда снизили

Ответить
Развернуть ветку
ECN.Broker

Первая иллюстрация просто пушка

Ответить
Развернуть ветку
Alexander

Хорошо, что комментаторы VC ничем не управляют и вряд ли будут.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

На самом деле хоть я и не за сво , но скорее всего это мероприятие пройдет России на пользу в долгосроке. Ибо рано или поздно запад перейдет на альтернативные поставки энергии и спрыгнет с российской энергоиглы, что вызовет меньший спрос на российское сырье и само собой меньшие доходы в бюджет. Когда станет мало денег, элиты автоматом начнут демократизироваться и демократизировать страну. Ну а если не будут, то возможно это опять закончится каким-нибудь народным бундом.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Гвоздев

я так понимаю, что изнутри страны с иглы не слезть. слезалка сломается.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir

Что ни статья про санкции, так "через 2-3 месяца будет жопа", а эти 2-3 месяца сейчас с вами в комнате?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Интересно дефицит именно чего? ну вот лично для меня, простого гражданина? или хотя бы что может подорожать, шмотки, техника, автомобили подешевели, выбор огромен, по продуктам тоже ничего не произошло не в ассортименте не в цене.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Galina Perova

Ничего не произошло ни в ассортименте, ни в цене на продукты? Автомобили подешевели? Шмотки? Вы точно в России находитесь?🤣

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Soluyanov

"Вот когда ваш рубль будет стоить 68 долларов, тогда будете иметь право на собственное мнение" (c) А.Невзоров

Ответить
Развернуть ветку
Ислам Шаймуратов

А Россияне сами то в курсе что у них все ок?)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Бондарь

Да)

Ответить
Развернуть ветку
Псков Бурито

Пусть на акции Сбер посмотрят

Ответить
Развернуть ветку
Вероника

Лучше всякой статьи - комментарии. В споре рождается истина - не поспоришь. )

Ответить
Развернуть ветку
A.A. Rayskiy

Не знаю как они не работаю эти санкции. Но так долго работу как в феврале, я ещё ни разу не искал..

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Очевидно что санкции не работают так как ожидали входящие их.
То что санкции ухудшили уровень жизни почти во всем мире так же очевидно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Кофеман

От России уже мало чего зависит. Если ЕС даст слабину - вывезет. если ЕС дальше будет топить - то схлопнется.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Патрушев

''так ли это''

Ответить
Развернуть ветку
Penelopa

Как не работают, если мои сбережения в валюте обесценились?
А полный экономический эффект санкций почувствуем к концу года.

Ответить
Развернуть ветку
Body Rise

- Видите на фото попугая в красном костюме?
А он есть!

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Dergilev

Товарищ капитан,а почему СИЗО переполнены уже, ведь иностранных наймитов еще так много! Когда планируют ввести массовые расстрелы?

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya
Пенсии в мае упали на 8,2%.

В смысле? Они же не динамические.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Пропаганда на пропаганду

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 448 комментариев
null