{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Власти Сингапура выплатят 2,8 млн жителям по $70-220 за развитие экономики страны Статьи редакции

Страна потратит на бонусы гражданам около $511,7 млн.

Минфин Сингапура планирует выплатить всем совершеннолетним гражданам в возрасте от 21 года по 100-300 сингапурских долларов. Бонусы получат 2,8 млн граждан, говорится на сайте министерства.

К концу 2018 года местный Минфин планирует потратить на бонусы 700 млн сингапурских долларов (около $511,7 млн). В зависимости от размера доходов за 2017 год сингапурцы получат по $219 при доходе в $20,4 тысячи в год, по $146 при доходе до $73 тысяч в год. По $73 получат те, чей доход за 2017 год превысил $73 тысячи.

Сингапур закончил 2017 финансовый год с профицитом в 9,6 млрд сингапурских долларов. Показатели экономического роста страны оказались на 3,6% выше ожидаемых, а медианный показатель доходов жителей вырос на 5,3%.

В 2011 государство также выдало жителям денежные бонусы за развитие экономики: тогда 2,5 млн взрослых сингапурцев получили по 100-800 сингапурских долларов.

0
205 комментариев
Написать комментарий...
Алейченко Сергей

Сингапур хорошая страна для местных жителей.

Я рекомендую почитать книгу про ее создание. Уже там чётко написано что и как происходило.

В нашей стране такого никогда не будет. У нас жесткая вертикаль. И развивать страну никто не собирается. Как говорится моя хата с краю.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы видимо не внимательно читали про Сингапур, там не просто жесткая вертикаль, там диктатура, обеспечившая стремительный рост:
https://vc.ru/future/31873

Ответить
Развернуть ветку
Алейченко Сергей

Статья интересная. Но как ни крути уровень жизни выше и технологии развивают. В рф, только говорят об этом лет так 30.

Выбирая где родится детям, хочется всегда лучшего места.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас аналогичная диктатура была при Сталине, рост был взрывным, с пятой экономики скакнули до второ, от сохи до атомной бомбы.
Но многие не хотят Сталина, говорят лучше беднее но свободнее.

Ответить
Развернуть ветку
Алейченко Сергей

Но тут 50/50. Если попробовать 2 варианта будет из чего выбирать. А законы про наркотики у них отличные. Сразу смертная казнь.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас пока чикатилу поймали, двоих так расстреляли, сразу, по ошибке. Если обществу и нужна смертная казнь, то с отсрочкой 10 лет, как в сша, чтобы было время на исправление ошибки.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Государство не должно на себя брать функции Господа Бога. А то неизвестно, кто и какой мерой потом отмереет ему же. Нынешняя государственность - одна из самых стабильная за всю историю Росиии, также как и при Владимире или Ярославе Мудром. При них вышки не было, и правители эти покоются с миром не в пример другим.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какой то маленький у вас срок для стабильности, фактически это период с 2000 по 2014, 14 лет только, сейчас турбулентность идет приличная, еще не известно, выдержит ли.
Виссарионович оставил после себя сверхдержаву, скачек с пятой до второй экономики, проедали наследие с 1953 по 1991, смертная казнь была.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Турбулентность? В экономике - конечно, сейчас каждого приучают надеяться на себя, а не на царя-батюшку, но зато гласность, толерантность и плюрализм политических мнений бьют изо всех щелей. Бросишь окурок на газон, не уступишь место старушке, перебежишь дорогу на красный свет - максимум у виска покрутят, а не подвесят за яйца, как в Сингапуре. Какой прон или поделие условного Михалкова ты качаешь после работы, ни один Милонов, Жаров, Яровая или Мизулина даже на смертном одре не узнают.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Т.е. как супостат придет так вставай страна огромная, а как нефтебаксы делить так надейтесь на себя?
Нет батенька!!! Страна общая, ресурсы общие, риски тоже, так что резонно требовать с царя батюшки справедливые девиденд.
Текущая конструкция РФ крайне не надежная, как только Путин умрет, начнем двигаться в сторону дна, только справедливое распределение нефтебаксов может укрепить страну, также неплохо бы пересмотреть приватизацию 90-х.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Самое лучшее вложение в укрепление страны - закачка добытой нефти в подземные хранилища, как уже давно делают клятые янки, и, когда её можно будет продавать по 200-300 баксов тогда да, излишек сливок раздавать населению. И то при условии, что вся продукция отечественных НПЗ будет дармовой для населения.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Глупость говортите, если не продавать нефть и газ, то придется расходы на армию увеличить в десять раз минимум, так как выгода на нас напасть станет сильно большой.
Дормовая продукция ведет к нищите, это азы экономики, в нефте добывающей Норвегии цена бензина самая высокая и как самый высокий ровень жизни в стране.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

У Штатов расходы на армию маленькие? А почему тогда натовский сапог быстрее окажется 9 мая на Красной площади, чем русский кирзач в День независимости в Капитолии?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Давай на пальцах объясню, вот есть у тебя самогонный аппарат, представим что единственный на всю округу, приходит тебе сосед и говорит, продай а? А ты нет, пусть стоит, внукам достанется, как думаешь, больше тебе охрана понадобится или меньше?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Самогон продать или аппарат? Если первое, я сам могу ему наварить, сколько он захочет.
Сахар - ресурс возобновляемый, особенно если сосед оплатит расходы. А вот нефтью топить, как говорил Менделеев, всё равно что ассигнациями.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А нефть ты сам не наваришь, если РФ перестанет ее продавать, то цена удвоится, агрессия против нас станет очень выгодной, значит придется больше вкладываться в безопасность, как внутреннею, так и во внешнею

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

В какое же время агрессия против нас выгодной не была? Только все почему-то забывают, что не бывает рыбки без костей и меда без пчел. Пока иностранцы будут фантазировать, как можно продраться сквозь наши сибирские морозы (все-таки, чтобы завоевать страну, нужно суметь зачистить ее территорию вплоть до последнего квадратного километра - мало ли под каким камнем в нужный момент окажется товарищ ВВП), мы подружимся с теми государствами, которые в нашей нефти не нуждаются (Сирия, Ливия, Иран, Венесуэла, Палестина, Казахстан, Египет, Турция, Китай), либо где со времен "совка" управляют лояльные нам режимы (Куба, Беларусь, КНДР, Вьетнам) и настроим там опорных пунктов. В банановых республиках куда легче построить пусковые вышки ракет - всем сразу глотки не заткнешь.
К сожалению, а может быть и к счастью, ядерный блицкриг ни у кого не получится - накопилось слишком много электроники, которую тот же Касперский выведет из строя в один клик. Помните мину Напелеона, когда он вошел в горящую Москву? Так что придется воевать старыми дедовскими методами, и тогда посмотрим, кто возьмет.

Ответить
Развернуть ветку
202 комментария
Раскрывать всегда