История с обвинениями в мошенничестве завершилась мировой с властями США.
Предприниматель Илон Маск заключил досудебное соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Основатель Tesla уйдёт с поста главы совета директоров компании, но останется её генеральным директором.
Маск согласился заплатить $20 млн, столько же дополнительно выплатит Tesla. Деньги планируют распределить между пострадавшими инвесторами.
Предприниматель перестанет быть председателем совета директоров в течение 45 дней после подписания соглашения, которое стороны заключили 29 сентября 2018 года. Маск обязался не претендовать на должность в ближайшие три года.
Также Tesla добавит независимых топ-менеджеров в совет директоров и введёт «дополнительные меры контроля» за сообщениями Маска в соцсетях.
Власти США обвиняли Маска в мошенничестве из-за его твита о возможном превращении Tesla в частную компанию. Заявление бизнесмена было ложным и ввело инвесторов в заблуждение, отмечало ведомство. Сам предприниматель называл претензии необоснованными.
Как это работает вообще? Почему из-за твита, который никого ни к чему не обязывал, инвесторы страдают и требуют компенсацию?
Англо-саксонская правовая система. Чуть что не понравилось - бегут в суд и судятся до потери пульса. Судебная система очень сильна. Судья может руководствоваться судебным прецедентом (решением вышестоящего суда) вместо закона, поэтому решение суда отчасти непредсказуемо вообще. В России же система континентального права с упором на законы и кодексы, со слабым, де-факто вообще отсутствующим, судом. Так это и работает.
"со слабым, де-факто вообще отсутствующим, судом" - сам-то хоть понял, что ляпнул? ))))
Вы в суде в рф хоть раз были ?)))
ну я, например, хожу туда приблизительно раз 8 в месяц в среднем. средний регламент рассмотрения дел в суде 20 минут, большинство дел это семейное (наследство, раздел имущества), взыскание задолженностей, ЗПП (несдача вовремя в новостройках, тухляк продали и тп), страховое. ничего ужасного в судах рф не происходит. при колоссальной нагрузке на суды, и их ЗП (15К ЗП у помошника судьи не шок), приговоры выносятся обоснованные. бывает заинтересованность судьи при вынесении решения? бывает. но 1) не так часто, как вам подсказывает ваше воображение 2) есть возможность подать апелляцию в суд более высокой инстанции. p.s.: по какой-то причине в постах связанных с персонажем новости, всегда зашкаливает количество стереотипно мыслящих людей.
А с государственными органами власти вы судились только где они реально заинтересованы, а не штраф на 500 рублей за превышение? не стереотипный вы наш?
Откуда вам знать что мне рисует мое воображение? и мой опыт судов и общения с судьями ?
Ваш опыт хождения по никому не интересным бытовым спорам не имеет отношения к предмету обсуждения. Тут вопрос независимости и грамотности судей которые только и привыкли однотипные бытовые споры разбирать, а копнешь глубже сидят в яндексе похожие решения ищут для уверенности.