{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

ФНС: каждая пятая компания в России оказалась убыточной по итогам 2017 года Статьи редакции

Ещё четверть организаций закончили год с нулевой прибылью.

474 008 компаний

закончили 2017 год с убытками

Федеральная налоговая служба 1 октября опубликовала вторую часть данных о российских компаниях — сведения о доходах и расходах организаций. 1 августа ведомство раскрыло некоторые налоговые и бухгалтерские данные, которые не составляют налоговую тайну.

На 1 января 2018 года в России было зарегистрировано 4,37 млн юрлиц, 3,6 млн из которых — ООО. Но в базе ФНС компаний меньше — 2,5 млн. В частности, ФНС не раскрывает данные стратегических компаний, предприятий оборонно-промышленного комплекса и крупнейших налогоплательщиков. К последним на федеральном уровне относятся компании с доходом выше 35 млрд рублей, на региональном — от 2 млрд до 35 млрд рублей.

Журналисты РБК проанализировали данные и обнаружили, что 474 тысячи компаний из 2,5 млн закончили 2017 год с убытками. То есть как минимум 19% российских компаний, не считая тех, информацию о которых ФНС не раскрывает, убыточны. «Большинство таких компаний, скорее всего, являются недобросовестными в бизнесе, уплате налогов или предоставлении отчетности», — предположил в разговоре с РБК руководитель департамента по налогообложению и праву «Deloitte СНГ» Антон Зыков.

Четверть компаний из списка ФНС (641,4 тысячи) закончили 2017 год с нулевой прибылью. В 31% организаций с нулевой отчётностью нет ни одного работника, а в каждой второй (52% компаний) в штате значится всего один сотрудник.

Большинство компаний с нулевыми показателями уже могли прекратить деятельность, но их учредители не ликвидируют юрлицо из-за рисков налоговой проверки и лишних расходов на эту процедуру, рассуждает управляющий партнёр юридической фирмы «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. По его словам, такие компании могут «отлёживаться» три года, пока не исчезнут налоговые риски. После этого срока выездная проверка, которая проходит при ликвидации компании и затрагивает деятельность за последние три года, ничего не выявит.

Инфографика РБК

Также в РБК заметили несколько компаний с очень высокими показателями доходов и расходов. В ФНС изданию сообщили, что эти компании, вероятно ошиблись. Организациям может грозить штраф, если ошибки в бухглатерской отчётности приведут к неверному начислению налогов и взносов.

  • Занимающееся торговлей московское ООО «Гизунт» отчиталось о расходах в 10 трлн рублей.
  • Петербургское ЗАО «Оранж-Девелопмент» сообщило о расходах почти в 1,5 трлн рублей.
  • ООО «Адам-С» из Ингушетии отчиталось о доходах в 121,6 трлн рублей.
  • Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей.
0
70 комментариев
Написать комментарий...
Денис Демидов

Я наверное открою страшную тайну, большая часть компаний боится налоговой показать убыток, это почти автоматически вызывает проверку, минимум камеральную, чаще выездную, ну а при проверке они не могут чего нибудь не найти, с нашим законодательством ты в ответе за уплату налогов даже твоим поставщиков, не заплатил он НДС, заплатишь ТЫ!

Если бы компании не боялись показать налоговой реальный убыток, то убыточными была бы половина компаний в стране.

Моя компания была убыточна с 2014 по 2017, только сейчас смог ее стабилизировать, но налоговой я всегда показывал хоть и маленькую, но прибыль, свои личные деньги вносил на счет ООО как займ учредителя даже, лишь бы не показать убыток.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Gimbelevskii

Денис, а что у вас за бизнес, если вы пишите комменты почти под каждым постом ? Причем это не два слова, а целые тирады про Россию, чинуш и проч. Как вы все успеваете?

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Vadim Medvedev

займы учредителей (да и вообще любые) не учитываются при расчёте прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Остап Ибрагимович

Убыточные компании надо штрафовать, а руководство сажать в тюрьму, чтобы у них был мотив стать прибыльными.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Б

Да вообще в тюрьму всех этих бизнесменов, а компании национализировать.
Ишь чё, убытки в бизнесе, сразу понятно - мошенники!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
spn

Поднимать им налоги, аренду и проверки каждый месяц, чтобы неповадно статистику портить было

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Причем в тюрьму сажать вместе с сотрудниками, чтоб у всех был мотив выкладываться! Тимбилдинг силами государства.
А в тюрьме они могут спокойно продолжить работу, отдельный блок предоставить с телефоном и интернетом, за увеличении показателей увеличивать пайку, за снижение снижать пайку.
Шарашка 2.0, не так, вот: Sharashka Ltd

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

тюрем не хватит. лучше уж сразу - того

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergei Timofeyev

Конечно, ведь компания обладает признаками фирмы-однодневки. :)))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Подплетько

Если вы так говорите значит вы обыватель и далек от бухгалтерии. Допустим компания А честная (без обналов и тд) и работает на рынке давно, показывая прибыль грубо говоря в среднем 1 млн в год, так вот она заключила договор с компанией Б что сделает комплекс услуг по постоплате, например проведет видеонаблюдение по торговому центу, стоимостью 3 млн рублей, она закупает материалы на 1 млн, еще 1 миллион на установку и тд. все сделали подписали акт выполненных работ. Ждут оплаты, а ее все нет, потом узнают что компания начала банкротство до подписания актов, и пока они не поучат оплату у них будет убыток в 3 млн рублей. Так по вашему что компания А не получила свои деньги их стоит пересадить всех?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ivan krapivin

sounds like a bill

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван

не давай им идеи , ты что! ))

Ответить
Развернуть ветку
Anton Neznamov

Российская экономика = 50% госудасртвенных (или афиллированных с ним) компаний + 20% пустышки, ИП для ухода налогов, убыточный бизнес. В итоге реальный бизнес всего дай бог 20%.
Классссс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
lllkkkaaa dereevna

Если не работать, то и отвечать не нужно будет. Шах и мат, пендосы! Опять эти капиталисты атсасали. А если что, то можно в интернете американском с американского пека написать комментарий.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Пестов

Для того, чтобы понимать какаю-то статистику надо знать с чем сравнивать. Пошёл в интернет и увидел заголовок на Вести Финанс: «72% компаний США не получают прибыль». А когда на источник не ссылаются — я не верю. Вбил этиже цифры и не нашёл ни одно другое авторитетное издание в рунете, которое бы тоже написало об этом. Пошёл в англоязычный поиск и на FRED. Лишь на сомнительном Sovereignman встретил похожие значения. Не угомонился. Ну неужели Вести Финанс такая туфта?

Короче нашёл ответ на сайте ФРС и JPMorgan, а Вести не врали, хотя по всей видимости запутались в цифрах. Итак: 80% малого бизнеса в США составляют компании с одним сотрудником (самозанятые) и из них лишь 35% работают в плюс, 24% в 0, остальные в убыток. По среднему бизнесу и крупняку данных я не увидел.

https://www.vestifinance.ru/articles/86676
https://www.sovereignman.com/entrepreneurship/record-wealth-in-america-72-of-us-businesses-are-not-profitable-21989/
https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2017/january/how-well-nonemployer-firms-fare
https://www.jpmorganchase.com/corporate/institute/small-business-economic.htm

Ответить
Развернуть ветку
Anton

статистика, кстати, показательна еще и по развитию бизнеса в стране: 28 млн субъектов бизнеса на 320 млн человек против 4 млн на 147 млн

Ответить
Развернуть ветку
Anton Neznamov

Я не лез в статистику, но исходя из ваших слов есть важные уточнения:
1. 80% МАЛОГО бизнеса. Речь не про средний и крупный. И еще надо уточнить, что такое малый. А то вон, в России, это компания с сотнями миллионов дохода.
2. ИЗ вашего коммента я так и не понял смысл. В посте про доли частный\государственный

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Степанов

Адам-с из Ингушетии 121 трл.рублей.

Это же весь ВВП России

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

судя по вот этой строчке

Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей.

я так понимаю просто где-то вместо млн. рублей они вписали в ед.рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бунаков

Закрыть компанию — это ещё тот геморрой. Хлопотно, дорого и сопряжено с риском, что налоговая что-то нароет при проверке компании. Проще сдавать нулевые отчёты.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Моисеенко

Можно вообще не сдавать никакие отчёты на протяжении 12 месяцев и ФНС сама закроет организацию.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Poceluy Moyzad

это факт

Ответить
Развернуть ветку
Artyom Konakov

Прочитал вначале, каждая пятая колона оказалась убыточной

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

Поменьше киселевщины смотрите)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

"Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей" - да они экстремалы! 😅

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Просто они очень хорошо «моют»!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergei Timofeyev
Также в РБК заметили несколько компаний с очень высокими показателями доходов и расходов. В ФНС изданию сообщили, что эти компании, вероятно ошиблись. Организациям может грозить штраф, если ошибки в бухглатерской отчётности приведут к неверному начислению налогов и взносов.

Ошибка скорее всего появилась при приёме отчётности и внесения её в базы, но штраф заплатят компании. Налоговая не причём. :)

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Весь почти венчур равно да и почти весь инвестиционный бизнес планово убыточен первые X лет. И убыточен по факту (потому что планы сбываются у процентов так 10)
"Аналитик" из Делойт это забыл? :)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Neznamov

хыхы... вы серьезно думаете что для этой статистики та 1000 стартапов имеют роль?)))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шармазанов

ООО «Адам-С» из Ингушетии отчиталось о доходах в 121,6 трлн рублей.

Не трлн, а млрд, все-таки.

Ответить
Развернуть ветку
Ильич Гватемала

России требуется ещё больше налогов!

Ответить
Развернуть ветку
67 комментариев
Раскрывать всегда