{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

ФНС: каждая пятая компания в России оказалась убыточной по итогам 2017 года Статьи редакции

Ещё четверть организаций закончили год с нулевой прибылью.

474 008 компаний

закончили 2017 год с убытками

Федеральная налоговая служба 1 октября опубликовала вторую часть данных о российских компаниях — сведения о доходах и расходах организаций. 1 августа ведомство раскрыло некоторые налоговые и бухгалтерские данные, которые не составляют налоговую тайну.

На 1 января 2018 года в России было зарегистрировано 4,37 млн юрлиц, 3,6 млн из которых — ООО. Но в базе ФНС компаний меньше — 2,5 млн. В частности, ФНС не раскрывает данные стратегических компаний, предприятий оборонно-промышленного комплекса и крупнейших налогоплательщиков. К последним на федеральном уровне относятся компании с доходом выше 35 млрд рублей, на региональном — от 2 млрд до 35 млрд рублей.

Журналисты РБК проанализировали данные и обнаружили, что 474 тысячи компаний из 2,5 млн закончили 2017 год с убытками. То есть как минимум 19% российских компаний, не считая тех, информацию о которых ФНС не раскрывает, убыточны. «Большинство таких компаний, скорее всего, являются недобросовестными в бизнесе, уплате налогов или предоставлении отчетности», — предположил в разговоре с РБК руководитель департамента по налогообложению и праву «Deloitte СНГ» Антон Зыков.

Четверть компаний из списка ФНС (641,4 тысячи) закончили 2017 год с нулевой прибылью. В 31% организаций с нулевой отчётностью нет ни одного работника, а в каждой второй (52% компаний) в штате значится всего один сотрудник.

Большинство компаний с нулевыми показателями уже могли прекратить деятельность, но их учредители не ликвидируют юрлицо из-за рисков налоговой проверки и лишних расходов на эту процедуру, рассуждает управляющий партнёр юридической фирмы «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. По его словам, такие компании могут «отлёживаться» три года, пока не исчезнут налоговые риски. После этого срока выездная проверка, которая проходит при ликвидации компании и затрагивает деятельность за последние три года, ничего не выявит.

Инфографика РБК

Также в РБК заметили несколько компаний с очень высокими показателями доходов и расходов. В ФНС изданию сообщили, что эти компании, вероятно ошиблись. Организациям может грозить штраф, если ошибки в бухглатерской отчётности приведут к неверному начислению налогов и взносов.

  • Занимающееся торговлей московское ООО «Гизунт» отчиталось о расходах в 10 трлн рублей.
  • Петербургское ЗАО «Оранж-Девелопмент» сообщило о расходах почти в 1,5 трлн рублей.
  • ООО «Адам-С» из Ингушетии отчиталось о доходах в 121,6 трлн рублей.
  • Доход московской клининговой компании «Клин групп» в отчёте для ФНС составил 5,8 трлн рублей, хотя в Росстате указана другая сумма — 5,8 млн рублей.
0
70 комментариев
Написать комментарий...
Кирилл Бунаков

Закрыть компанию — это ещё тот геморрой. Хлопотно, дорого и сопряжено с риском, что налоговая что-то нароет при проверке компании. Проще сдавать нулевые отчёты.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Моисеенко

Можно вообще не сдавать никакие отчёты на протяжении 12 месяцев и ФНС сама закроет организацию.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Причем закроет вместе с учредителями )))

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Перевышин

Это точно или вы пошутили? Насколько я знаю, обычная практика.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если деятельности не было, то все норм будет, если деятельность была и вы перестали отчетность сдавать, то будет выездная проверка, которая что-то да нароет, например ваш поставщик НДС не заплатил а вы его к вычету приняли, тогда отвечать будете по всей строгости, вплоть до уголовной, сейчас у нас ООО фактически нет, учредители отвечают за Общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью всем своим имуществом и свободой.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков

Чтобы не было этих квазимодо-ООО, где директор, единственный учредитель и единственный официальный работник - один и тот же человек, нужно ввести такую организационно-правовую форму как "Индивидуальное предприятие".
В нее вошли бы ИП с работниками и вышеуказанные плоды шизофрении, когда учредитель сам себя назначает директором, сам с собой заключает договоры.
ООО только тогда, когда 2 и более учредителя.
А те, кто сейчас ИП без работников стали бы действительно "Индивидуальными предпринимателями".

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Моисеенко

Если на протяжении 12 месяцев не сдавали отчёты и не было движений по расчетному счету, налоговая просто закрывает юрлицо.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я выше об этом и писал, если не было деятельности, про 12 мес. только не написал, а вы не написали про отсутствие деятельности, так еще кто-то может пострадать, будет потом налоговикам про коммент на виси рассказывать)))

Ответить
Развернуть ветку
67 комментариев
Раскрывать всегда