Почему Точка банк предсказывал остановку торговли именно долларом?

Пару дней назад Точка банк всех напугал, что торги долларом остановятся на московской бирже. Любимый чат по SWIFT-переводам вскипел перепостом сообщений и срочными вопросами кто виноват и что делать. Катастрофа пока так и не наступила, зато я нашёл ответ на другой вопрос - почему речь только про доллар, а не про евро?

С недавних пор я стал погружаться в мир финансов. Сначала после релокации в Черногорию я потерял свой SWIFT-перевод и бился за него 41 день. Разбираясь с его поиском я сделал сервис бесплатного обмена информацией о SWIFT-перводах OhMySwift, а недавно благодаря нему прославился даже персональным интервью в Форбс, благо не на странице с миллиардерами, поэтому санкции мне пока не грозят.

Долгое время моя статистика SWIFT-переводов была в пользу надёжности доллара. Дело даже не в том, что долларовые переводы как-то меньше блокируют, чем евро, а в том, что с этими блокировками что-то можно сделать.

Объясню на простом примере - допустим вы отправили долларовый перевод из Альфа Банка в зарубежный банк. Перевод шёл какое-то время, банк-получатель не стал сильно разбираться и его зареджектил. Пока деньги шли назад, Альфа Банк попал под санкции. Банки-корреспонденты естественно деньги назад не возвращают.

В случае с долларом мы идём в OFAC и говорим: "Мы всё понимаем, но это Альфа Банк попал под санкции, а деньги мои личные. Давайте их всё-таки разблокируем?" Этот процесс небыстрый, но хотя бы понятный. Кстати, такая же история с британским фунтом. У них OFSI и тоже вполне контактен, видел успешные случаи. В итоге деньги тебе вернут, правда скорее всего не на первоначальный счёт, да и чёрт с ним. Главное вернут.

Если перевод был в евро, то можно вешаться. Допустим он был через какой-нибудь бельгийский банк-корреспондент ING. Он тебе рассказывает, что сочувствует, но помочь не может - даже информацией о платеже он поделиться не может. Бельгийский нац банк отвечает быстро, тоже сочувствует, но помочь не может и даёт контакт финансового омбудсмена, который такой же бесполезный как и российский.

Альфа-Банк это, кстати, ещё плохой пример. Потому что они хотя бы как-то договорились с ING и получили разрешение у местного мин фина на повторную отправку платежей. Ну то есть если первый раз банк-получатель отклонил или платёж вообще ещё не дошёл до получателя, то ING готов его отправить. Правда только в банк-получатель, который был указан в первоначальных реквизитах. И только если этот банк-получатель подтвердит, что он готов его принять. Хуже если у вас какой-нибудь Сбер...

Итого, SWIFT-переводы одинаково плохо ходят в разных валютах, но в USD и GBP гораздо проще добиться какой-то справедливости в случае проблем. Тогда как же оказалось, что московская биржа окажется отрезанной именно от USD, а не от евро?

В поисках информации я набрёл на свежую статью итальянского финансиста. Помните мы громко смеялись над странной схемой, когда за газ нужно платить в рублях, которые на самом деле не рубли? Мы, диванные аналитики VC, не единственные кто не совсем это понимали - в статье есть ссылки на разные гипотезы авторитетных в мире экономике умов.

Автор же говорит о более простой цели - обезопасить московскую биржу от санкций, потому что согласно указу: 1) обмен валюты на рубли должен произойти только на московской бирже 2) транзакция считается завершённой только когда рублёвый платёж успешно дошёл до Газпрома. Если эти условия не случились - кран перекрываем.

Итого => Пока за газ "платят в рублях" евро будет нетронутым и его спокойно можно будет конвертировать на московской бирже. Вопрос только как долго это будет продолжаться - захочет ли Россия и дальше платить в валюте, которую могут фактически выводить только релоканты и челноки?

Следить за тем как у других пользователей ходят SWIFT-переводы можно в бесплатном сервисе OhMySwift. Если Вы только планируете перевод, не забудьте оформить услугу защита платежа - ещё ни один перевод наших пользователей не был потерян, зато стоит всего 350 рублей.