The Bell: ЦБ посоветовал банкам повысить тарифы на переводы предпринимателей на счета физлиц Статьи редакции

  • По словам источников The Bell, Центробанк на собрании участников банковского рынка рекомендовал повысить тарифы при переводе со счетов индивидуальных предпринимателей на счета физлиц. Собеседник издания пояснил, что тарификация — это единственный работающий инструмент для борьбы с незаконным обналичиванием при переводах от юрлиц физлицам.
  • Со 2 октября 2018 года банк «Авангард» снизил сумму, которую владельцы ИП могли бесплатно перевести в течение месяца. Раньше они без процентов могли переводить до 300 тысяч рублей, теперь — до 150 тысяч рублей. Для сумм от 150 тысяч рублей банк ввёл комиссию в 1%.
  • В «Авангарде» пояснили, что тарифы для ИП и юрлиц пересмотрены из-за рекомендаций ЦБ. Банк руководствуется законом «О противодействии отмыванию доходов» и «методическими рекомендациями, получаемыми в закрытом доступе и хорошо известными банковскому сообществу», сообщили представители «Авангарда».
  • По данным The Bell, свои тарифы для ИП и юрлиц могут поднять и другие банки. Представители Центробанка не ответили на запрос издания.
  • Представители банка «Точка» рассказали vc.ru, что тоже поменяли тарифы для переводов со счетов ИП и ООО на счета физлиц. Эти тарифы действуют только для новых клиентов.
  • На тарифе «Золотая середина» при переводах ИП физлицам комиссия выросла с 1,5% до 3% при сумме перевода 200-400 тысяч рублей. При сумме от 400 тысяч рублей комиссия выросла с 3% до 8%.
  • При переводах юрлиц физлицам комиссия выросла с 1,5% до 3% при сумме перевода 100-400 тысяч рублей; и с 3% до 8% при переводах от 400 тысяч рублей. Изменения также коснулись тарифа «Всё лучшее сразу».
0
137 комментариев
Написать комментарий...
Serge Arsentiev
для борьбы с незаконным обналичиванием

Почему они так вцепились и треплют это "незаконное" обналичивание? Может быть, просто сделать "обналичивание" законным - только с получением денег в городах со 101-го километра и далее от Москвы, Питера, и других миллионников? Представляете как тогда расцветет Россия - малые города - куда ежедневно будут прикатывать на джипах предприниматели чтобы снять в банке свои 2-3 млн. рублей.
А их конечно надо будет заказывать заранее из райцентра, и задержаться в этом городке/деревне на 2 дня, пока инкассатор привезет, а там выходные, речка, рыбалка, банька ... вот так и поднимем внутренний туризм.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

Самый неожиданный и привлекательный бизнес-план в этой сфере, что я слышал за последнее время)))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Денис Демидов

Зачем на джипах? Проводниками передавать же.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Алексис Второй
Ответить
Развернуть ветку
Timur Sobolev

А вы хорош)

Ответить
Развернуть ветку
Дно Кризиса

Просто по-сути увеличили налог для ИП еще на 1%. Вроде и УСН 6%, а по факту уже 8%. Походу царю опять не хватает денег на войнушку.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Где тут увеличение налога?

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Евгений Валеев

Только налог идёт в госбюджет, а тут один процент - банкам.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Маликин

«О противодействии доходов»

Да, именно так он и должен называться

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это закамуфлированный налог, банкам дают заработать, в ответ они что-то сделают для государства.
Бартерная схема, я тебе тягловых холопов отгружу, а ты выкупишь тухлые активы у хороших людей.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Маликин

В зачем исправили то, все верно же было?)

Ответить
Развернуть ветку
Константин Варежкин

Давайте бороться с ожирением, повысим цены на еду в 10 раз))

Ответить
Развернуть ветку
Shutov Danil

Кстати была такая книжка забавная, там приводили, в частности, примеры о влиянии войны на кариес) из-за резкого снижения потребления сахара зубы были здоровы)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Денис Демидов

На некоторую еду я бы и правда повысил цены, здоровее были бы.
Например на ту где много сахара и пальмы, пальма сама по себе не вредна, но химикаты маскирующие ее под что-то другое не очень полезны.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Дмитрий Васин

А можно ИПшникам вообще деньги со счета не давать выводить. Зачем они им? В банке надежнее будет. И обналички никакой.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

А когда на счёте накопится значительная сумма, блокируем его по 115-ФЗ.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кочубеев

на самом деле так и будет если все пойдет по плану))) в любом случае вы угадали реальную цель этого проекта.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Губин

Ну понятно, почему хотят тарифицировать переводы на сторонних физиков.
Но какого лешего банки за % выводят МОИ деньги на МОЙ же счет физлица со счета МОЕГО ИП - вот главный вопрос. За перекладывание из левого кармана в правый берем мзду - реалии заработка российской банковской системы.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Сторонний физик - это вы :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Всеволод Михайлов

А потому что налоговой потом сложно проконтролировать куда со счета физлица эти деньги ушли.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Агнец невинный

А как иначе крышуют обнальщиков те же, кто и как бы ловит их

Ответить
Развернуть ветку
Ариадна Ершова

Помощь малому бизнесу по-русски: кто не умрет-станет сильнее

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Все как Ницше завещал!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Анна

Удивительно, что нововведение подаётся как рекомендация (= совет = пожелание = то есть не обязательное к исполнению), но трактуется и проверяется потом как закон (со всей строгостью и последствиями).

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

В упор не понимаю, как то, что я с одного своего счета перевел себе на другой счет бабло, которое уже прошло валютный контроль, способствует финансированию терроризма.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Они о вас чуточку больше знают.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Скоро ИП будет нести ответственность всем своим имуществом и мало отличаться от ООО по отчётности. Спасибо за поддержку микро- и малого бизнеса!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кабешов

Открою тебе страшную тайну ИП всегда её несла. Норма как раз в искаженом виде была переброшена на ООО.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Юрий

В чем смысл? т.е. ИП заработал деньги и за вывод денег на себя должен дополнительные деньги платить?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

Давно уже платим. Вот пример - вам повезло выкатить в стор мобильное приложение, а оно хоп - стрельнуло и принесло вам 10 млн за месяц! Поздравляю, но купить новую Теслу на эти деньги будет сложно - кроме обычных налогов, за вывод от 8 млн в течение 30 календарных дней Авангард запросит с вас 10 (да, десять) процентов. 8 млн вывели, а 800 тыс оставили банку. Да, за вывод своих денег на свой счет.
А теперь еще больше будет.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Shutov Danil

По сути решения регулятора имеют куда большие последствия, чем многие законы. Но при этом даже видимости обсуждения нет, встретились за закрытыми дверями, разделам новые методички с тарифами и ок

Ответить
Развернуть ветку
Александр Савицкий

То же самое бы с пенс реформой. Заикнулись про референдум. Обосрались. Далу указку в думу протянуть то, что захотели. Дерьмократия.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Azh

Хм, ЦБ просто с жиру бесятся, что Кешбери работает.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пупкин

дарю схему:
ип получает доход на счет в банке РФ
ип открывает счет в зарубежном онлайн-банке (например epayments )
ип переводит деньги со счета ип в рф на счет ип зарубежом (чтобы пройти валютный контроль достаточно показать уведомление налоговой об открытии зарбежного счета) = 25-30$ платежка
из зарубежного счета счета ип переводит деньги обратно в РФ на счет физ лица = 25-30$ платежка

да возможно тут придется немного заморочиться, но все законно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

А вы этой схемой пользуетесь? Что-то мне подсказывает, что как только речь пойдет о более-менее реальных суммах (скажем от 10к долларов в месяц), на каждом шаге начнутся сложности - банки будут требовать доп. документы и обоснования. Особенно касательно получения из-за рубежа валюты на свой счет физ.лица. Пусть даже со своего зарубежного счета.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Поляков

С epayments можно успешно и так снимать деньги, до 90к $ и столько же евро в месяц с одного счета.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vadim Medvedev

вероятно банк сочтет перевод на зарубежный счет переводом на счет физлица и применит к нему лимиты

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский
тарификация — это единственный работающий инструмент для борьбы с незаконным обналичиванием при переводах от юрлиц физлицам

То есть остальные инструменты считать неработающими. Разогнать лодырей.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

ЦБ вполне последователен. Обнал с НДСом они придушили, но осталась лазейка с 'карманными' ИП на УСН 6%, через которые компания может получать наличность практически абсолютно легально, но при этом значительно дешевле, чем при уплате ндфл+страховые или налог на прибыль+дивиденды.

Поскольку юридически там прикопаться сложно и налоговый кодекс менять неохота, то решили зайти со стороны банков и порекомендовали им поменять тарифы.

Сейчас считается, что ИП 'честным трудом' может зарабатывать 150-300 тысяч в месяц - именно эта сумма обычно фигурирует в беспроцентном выводе.

Впрочем, лазейки позволяющие получать до пары миллионов в месяц за разумный процент (0,2-0,8) ещё остаются, но думаю это временное явление.

Ответить
Развернуть ветку
Кнопка Заказа

Это где такие условия? Не подскажете?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Виталий Журавлев
методическими рекомендациями, получаемыми в закрытом доступе и хорошо известными банковскому сообществу

Хм... интересная формулировка

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Там циркуляр, Виталий, есть. Иногда инсайд оттуда прорывается в СМИ.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Королев

Вот жеж бляяя. В ЦБ сидят с окладами в 500тыров и больше ничего, кроме как, повысить коммисию не могут. За что им там платят такие деньжища. Свою ЗП обложте коммиссией и переводите коммисию в фонд поддержки предпринимателей!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Nikitin

1. Заводим несколько счетов для ИП. Каждый — со своим лимитом на вывод.
2. С основного счёта ИП переводим сначала на «второстепенные» и уже оттуда выводим на ФЛ.
3. ???
4. Профит.

Ответить
Развернуть ветку
Рома Терехин

Где-то там в дебрях третьего пункта во всех второстепенных банках свои подпункты:
1) А че это ты мальчик к нам свои деньги переводишь и сразу обналить побежал?
2) А кто налоги платить с них будет?
3) А обрисуй ка нам экономическую целесообразность этих операций?
4) ???
5) 115 ФЗ

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Виталий Евдаков

уверены что доберетесь до 4го пункта?
ибо мне кажется что обслуживание счетов в банках - нивелирует все экономические эффекты от такой схемы

Ответить
Развернуть ветку
Дно Кризиса

so naive :)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пивоваров

А почему просто не работать с банками, в которых нет комисси за вывод на физ и ИП?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

Список в студию, пожалуйста!

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Моржик

надо как-то научиться тратить с расчетного счета на личные нужды

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

То что можно оплатить по безналу - реально. Скажем, технику там бытовую и т.д. Но мой бухгалтер говорила мне, что лучше так не делать, какие-то проблемы могут быть. В детали я вдаваться не стал.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Подплетько

Я на ЕНВД на ИП, последние 2 года налоговая и банки делают все чтобы перешел на УСН, постоянные запросы документов, в связи с малой нагрузкой налоговой, со сл года ИП перевожу на УСН.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

А какая сфера?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy M.

Когда у тебя патент, еще веселее, так как там налоговых платежей еще меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Правдивость информации в посте можно будет легко увидеть по тинькову. Там на тарифе за 1990 руб/месяц сейчас 300 тысяч в нал + безлимит на траты по карте через терминалы.

Если порежут эти условия - значит цб и правда считает, что и 300 тысяч перебор.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Евменов

Перевел из точки со счета ИП на свою карту физ.лица в КредитЕвропаБанк. Точка взяла 3% за перевод и КредитЕвропаБанк взял 3% за зачисление (хотя специально у их менеджера консультировался по этому поводу и на словах у них комиссии не было). Итого получается на УСН 7% налогов + 6% комиссии банков =13% + квартальные взносы в ПФР и страхование.

Это с моей стороны была ошибка, но видимо, скоро это будет нормой.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дно Кризиса

Как новость может быть притянута за уши, если это констатация факта?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

Кто сталкивался - если у ип один заказчик, насколько велик риск, что ФНС посчитает его сотрудником?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пупкин

около 2ух лет на ип получал доходы от одной ООО (CPA партнерка). никаких вопросв не было

а вообще договор смотрят чтобы не было фраз и условий похожих на трудовой (график работы, отпуск, больничный и тд) + также были ли ранее между ними трудовые отношения + как много у этого заказчика еще таких ип-одиночек,

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Подплетько

Перевозка грузов, параллельно есть ООО которое на ОСНО и платит налоги достаточные, к ООО вопросов нет

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy M.

Ну хотя бы пока не повышают минимальную налоговую нагрузку с 0.9%, а то на патенте и ЕНВД не так просто соответствовать по этому пункту, а банкам на твою систему налогообложения наплевать.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Okunev

Альфа уже ввела. с 1 октября по валютным переводам 1%. САМОМУ СЕБЕ переводы.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пупкин

а можно ссылку?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Илитный Иксперт

Сразу видно что в колонии живем. Опять метрополия налоги поднимает

Ответить
Развернуть ветку
Энтони Лавджой

Эх, Расея

Ответить
Развернуть ветку
134 комментария
Раскрывать всегда