Джо Байден подписал закон о снижении инфляции в США, который вводит минимальный налог в 15% на прибыль для корпораций Статьи редакции

Сейчас ставка выше, но компании разными способами могут снизить её и платить меньше.

  • Президент США Джо Байден подписал закон, который должен способствовать снижению инфляции в США. Он предусматривает инвестиции в размере $369 млрд в климатическую и энергетическую политику и $64 млрд — на поддержку медицины.
  • Также он устанавливает минимальный налог в 15% для корпораций, чья прибыль превышает $1 млрд в год. Согласно документу, в 2020 году около 55 крупных компаний не заплатили «ни цента налогов». Сейчас ставка около 21%, но корпорации могут снизить его путём различных вычетов.
  • По оценкам, эти меры помогут сократить дефицит бюджета США на $300 млрд в течение десяти лет.
  • В частности, американцы смогут получить скидку или налоговые льготы за покупку и установку тепловых насосов или солнечных панелей на крышах домов. Также снизится стоимость лекарств для обладателей медицинской страховки, а для людей, чей доход превышает $400 тысяч в год, изменится ставка налога — она будет выше.
0
259 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Gordeev

Оказывается, можно было просто принять закон о снижении инфляции! И это не прикол, в оригинале так и называется: Inflation Reduction Act. Я думал, законодатели упоротые только у нас.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Taruntaev

Ну если почитать статью, то становится понятно что он борется не с инфляцией, а под популистской оберткой вводит повышение налогов для корпораций.
Опять же - меры по борьбе с инфляцией принимает обычно местный ЦБ/печатный станок и уже начал принимать меры изымая ранее выданные "вертолетные" деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

еще написано про +300 млрд за 10 лет, вот только печатный станок печатает триллионы в год и изъятие 30 млрд в год это копейки

Ответить
Развернуть ветку
ivanlavrenko lavrenko

Безос в 2021 году заплатив 0 налогов... Или в 20...

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

Не 0 налогов, а 0 подоходного налога. У него основные доходы попадают под capital gains tax, которого он заплатил около миллиарда за тот же период[1]:

Bezos, chief executive of Amazon and the owner of The Washington Post, paid $973 million in taxes on $4.22 billion in income

[1] — https://www.seattletimes.com/business/irs-records-show-wealthiest-americans-including-bezos-and-musk-pay-relatively-little-in-income-taxes/

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Taruntaev

Ну в США контроль налогов весьма щепетильный процесс. По этому не думаю что они просто так не платят налоги, скорее всего они уменьшают налоговую базу по прибыли благотворительностью и другими диррективными инвестициями. Опять же скорее всего они покупают какиенибуть акцизы, создают рабочие места оплачивая другие налоги и тд.

Ответить
Развернуть ветку
Max A. Alexejev

кхм. тут такого не написано.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Taruntaev

Увеличение/уменьшение ключевой ставки. Эмиссия.
Вообще кредитно - денежная политика как запрос в гугле вам в помощь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Taruntaev

Ну ключевую ставку фрс поднял еще 2 месяца назад равно как и начал выводить кеш из оборота.
Причем эти меры гораздо эффективнее увеличения налогов которые за 10 лет принесут (может быть) 370 лярдов. Почему я собственно и пишу что это не закон, а популисткая предвыборная хрень.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

В целом вся инфляция конечно же зависит от доступности денег или же недоступности. Если денег много, а товара мало - инфляция.Если товара много, денег мало - дефляция.Можно выделить ключевые пункты меры борьбы с инфляцией:1.Регулирование эмиссии денежных средств.2.Регулирование ключевой ставки.3.Размер пошлин на товарные группы.4.Создание новых рабочих мест и производств.5.Субсидирование и льготы.6.скупка - продажа валюты стран с высоким взаимным товарооборотом.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

В принципе, как и везде, на популизме выезжают.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Очевидно, что название этого закона - дешевая популистская мера. Байдена сейчас бьют и справа, и слева, отсюда и такие топорные меры по поднятию своего рейтинга.
Регулирование инфляции через ставку налога - медленный и неэффективный способ. Слабо верится, что он возымеет сколь либо значительное воздействие на Inflation Reduction. Эффективнее было бы не заливать экономику свеженапечатанными долларами последние два года, и не вводить санкции против нефтянки без просчёта последствий.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Популистская мера - название закона, а не сам он.

Ответить
Развернуть ветку
Васисуалий Лоханкин

не заливать экономику свеженапечатанными долларами последние два года
Так это был вполне осознанный шаг. Платим в будущем высокой инфляцией, сохраняя больше людей в пандемию.

А у нас подход был -похер на людей и миллион избыточной смертности в итоге.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

в штатах гугл показывает миллион с мелочью смертей от ковида, у нас около 400тыс. Как-то не видать отличного результата, получается - просто раздали бабла и подарили миру инфляцию рекордную.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AKA

Вопрос не в подсчете, а в том что писали в справках о смерти. В больницах ссали портить статистику и ставили все подряд, лишь бы не ковид.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Так смысл не в регулировании инфляции. Это лишь повод начать нагибать корпорации, которые и слишком в политику лезут, и от налогов укрываются в промышленных масштабах. Идею они эту продвигают уже который год, вот начались подвижки.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Т.

Первая конкретная мера из этого акта: напечатать 700млрд долларов. Очень хорошо!

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mikeyev

Ага, конкретные меры - вброс еще 433 млрд в экономику

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Zykov

Там только про повышение налогов и про то, что самая критикуемая и скандальная политика по зеленой энергетике получит доп.финансирование. Если вы понимаете, почему эти меры являются хорошим способом снижения инфляции, то поделитесь своими мыслями. Пока что похоже на классический распил бюджета и прессинг большого бизнеса - сделаем красивое заявление, поставим благородную цель, поставим раком корпорации и выделим на свою любимую мутную программу бюджетных денег.

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Какашко

Эти меры ровно так и будут действовать: "инфляция стой раз, два".
Ситуация примерно следующая: мы будем получать больше денег от налогов, что позволит нам печатать меньше денег, что уменьшит инфляцию.(Нет)

Они не будут печатать меньше денег (те кто печатает и кто облагает налогом вообще разные институции). И даже если они вообще прекратят печатать деньги это не уменьшит инфляцию.

Короче: "инфляция стой раз, два"

Ответить
Развернуть ветку
F-117

Эти 15% корпорации переложат на конечных потребителей, заложив в цену продукта/услуги

Ответить
Развернуть ветку
Абырка

Видео посмотрите, где голый старый Байден-президент порит ремнем малолетку — это конкретные меры, а не просто "стой, раз, два"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Rogozhnikov

Сообщение удалено

Ответить
Развернуть ветку
256 комментариев
Раскрывать всегда