Джо Байден подписал закон о снижении инфляции в США, который вводит минимальный налог в 15% на прибыль для корпораций Статьи редакции
Сейчас ставка выше, но компании разными способами могут снизить её и платить меньше.
- Президент США Джо Байден подписал закон, который должен способствовать снижению инфляции в США. Он предусматривает инвестиции в размере $369 млрд в климатическую и энергетическую политику и $64 млрд — на поддержку медицины.
- Также он устанавливает минимальный налог в 15% для корпораций, чья прибыль превышает $1 млрд в год. Согласно документу, в 2020 году около 55 крупных компаний не заплатили «ни цента налогов». Сейчас ставка около 21%, но корпорации могут снизить его путём различных вычетов.
- По оценкам, эти меры помогут сократить дефицит бюджета США на $300 млрд в течение десяти лет.
- В частности, американцы смогут получить скидку или налоговые льготы за покупку и установку тепловых насосов или солнечных панелей на крышах домов. Также снизится стоимость лекарств для обладателей медицинской страховки, а для людей, чей доход превышает $400 тысяч в год, изменится ставка налога — она будет выше.
3
показа
11K
открытий
Оказывается, можно было просто принять закон о снижении инфляции! И это не прикол, в оригинале так и называется: Inflation Reduction Act. Я думал, законодатели упоротые только у нас.
Комментарий недоступен
конечно, достаточно просто подписать закон и все сразу изменится, все же в мире именно так и работает
Ну тупые (с)
Не нравятся текущие показатели, меняй методику расчета!
https://www.rbc.ru/society/18/05/2021/60a31cd39a79479b6ca5f616
У нас лучше! У нас инфляцию запретили...
Зато у нас победы, рывки и подскоки. Минэкономики вон прогнозирует прогнозы как всё снизится, а жизнь улучшается "опережающими темпами".
А загнивающие капиталисты инвестируют в поддержку медицины и климат.
Сарказм, конечно, присутствует.
Слабо хоть один день прожить без "зато у нас"?)
Что ж за глисты такие, если охота повсюду с поводом и без приплетать "нас".
По климату вы забыли, видимо, что тренд на зеленую энергетику изначально преподносился в контексте экологии, озонового слоя и борьбы с потеплением.
А вылилось это в раздутые маркеткапы Tesla и Rivian, и увеличенный углеродный след при производстве аккумов
Климат? США срать на климат, они об этом публично заявили.
Новость про США, а ты и сюда умудрился приплести РФ. С неуместным сарказмом уже подзаебал.
Ну мы фактически против НАТО сейчас в конфликте. При этом экономика в пике не ушла
а 700 ярдов на военку у штатов - из воздуха берутся?
Удивительно, что ВВП не фигурирует в названии акта.
Putin's Tax Reduction Act.
не факт.
кроме того, интересно какая логическая цепочка связывает понижение инфляции с перечисленными мерами
А зачем Америке сокращать дефицит бюджета? Экономия жалких 300 млрд за 10 лет. Это все равно что получить скидку в пять рублей при покупке мерседеса. Не проще ли потолок госдолга поднять, как обычно?
Если потолок госдолга поднять, холопы будут ругаться, что страну в долги загоняют.
А так инфляция преподносится как явление непреодолимой силы, а бравый президент с этим денно и нощно борется
Мир пользуется долларом в качестве главного расчетного средства пока выгоды больше, чем убытков.
Если не сдерживать дефицит бюджета, то инфляции будет больше, выгоды использовать доллар меньше, а там и вообще принцип домино может сработать.
Чтобы США оставаться экономической сверхдержавой, им надо уменьшать госдолг, по крайней мере сдерживать его.
Так чтобы выделить эти миллиарды им нужно их напечатать. Чтобы напечатать нужно выпустить правительством облигации, которые купит печатная машина и даст взамен эти доллары. Что и является очередным поднятием госдолга. Если я не путаю конечно схему их работы.
политика - это избиратели. Представь что при покупке мерседеса ты должен получить одобрение местых рабочих с зп 30тыр, настоящее одобрение, и вот тут ты начинаешь выделывать кульбиты про важность условных 5 рублей.
За тем что напоролись на китайцев, те хотят денег вместо долговых расписок
динамика поднятия потолка госдолга столь высока, что теперь приходится прибегать и к другим мерам.
А ты в оружии посчитай. Опять где-нибудь подожгут, поддержат одну из сторон, закинут 300 в ВПК и все на контрактах будут довольные сидеть.
Комментарий недоступен
Проблема в том что инфляция США размазывается по всему миру. Это базовая валюта, а у всех остальных стран получается инфляция доллара + своя собственная.
Комментарий удален модератором
Спорный момент. США сильна благодаря корпорациям. Если Безос скажет "ибись оно всё конём, я улетаю вместе с Илоном на Марс" США станут сильнее?
Ободрать буржуев и раздать всё нищебродам наша страна уже проходила сто лет назад.
Комментарий недоступен
И чем это плохо? Они для экономики пользу гигантскую создают, и налоги по всей цепочке тоже. Такие как Безос должны быть вознаграждены обществом, а не наказаны.
Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй!
Любые издержки, в том числе повышение налогов бизнес повесит на потребителя. Инфляция от этого закона скорей всего только вырастет.
"взять да поделить" ( @г-н Шариков )
А как увеличение налогов остановит инфляцию? Это же наоборот её разгонит в разы, т.к. корпорации будут вынуждены повысить цены на товары для сохранения прибыли.
Нынешние демократы приверженцы посткейнсианской школы современной монетарной теории, а по ней балансирование инфляции осуществляется как раз налогами. Почитайте про Modern Monetary Theory, она часто не интуитивна, но довольно интересна.
Не будут покупать по высоким цена, спрос упадёт.
Как я понял государство пройдётся пылесосом по рынкам и вытянет все лишние доллары. Долларов на рынках станет меньше - инфляция уменьшится. Что бы это работало доллары надо отбирать у всех разом. Сначала обыватели порадуются, что пощипают буржуев, а потом накроет и их.
Социалисты-популисты добьют США похоже... жесть
уже 50 лет США падает и загнивает
Социалисты-популисты разогнали госдолг США, вот главная опасность для них - занимать под проценты на пособия.
Если увеличение госдолга остановится, а еще даже снизится, пусть на копейки, это будет настоящей победой концепции Make America Great Again
Уж скорей бы
То есть, государство вбрасывает в экономику еще 369+64=433 млрд долл и ждет, что инфляция будет меньше? ))
Это не так задумано. Допустим у вас в кошельке миллион, вы можете легко раскрутить инфляцию скупив всю картошку на мелком рынке. Инфляционный риск. А если государство отберёт у вас эти деньги под предлогом помощи бедным, то вы инфляцию раскрутить не сможете.
Ну, теоретически, инфляция возникла из-за дефицита некоторых категорий товаров. И, вроде как, хотят этими инвестициями перебить дефицит. Только я не уверен, что там был большой дефицит ветряков и солнечных панелей.
Эти деньги уже в экономике, также как и ваши, когда вы налоги платите. Влили они бабла в экономику когда после ковида напечатали🤷
Госдолгу в 30 трлн (через 10 лет 50-60 трлн) это не поможет. 300 млрд - ни о чем для штатов. Не проще ли продолжать фокусироваться на долларопечатании?
Инфляция стоять раз-два!
*тут картинка с майором и подписью "останавливайсируй"
Комментарий недоступен
У нас в штате налоги уже сократили. Причем сразу и за прошлый год, так что в конце года еще возврат сделают.
Акции купите?
Михаил Хазин этот вопрос очень подробно рассказал у себя. В США инфляция производственная/структурная, а не финансовая.
Так что законы, надо принимать не о снижении налогов и прочей лабуды.
А на восстановление производственного/сырьевого сектора.
Держу вас в курсе, со своего дивана.
вот не надо хазину.. не надо, а то так и до пучкова докатиться можно
Читаю комменты и тут, как будто, более адекватные люди, чем на tj. Круто)
А еще круто, что вваливает 433 млрд. Чтобы за 10 лет снизить долг на 300. Ай, просто пушка, а не законы. Наши все в кубышку складывают (хотя бабки должны работать), а эти станок не выключают, в надежде, что они смогут эти баксы спалить по миру, чтобы снизилась инфляция. Очень интересно на это глянуть
а так можно было?
евгения евсеева, авторКА статьи, видимо очень тупая. закон о повышении температуры зимой байден не подписал заодно?
"Запретить инфляцию!"
Я думал это только у нас бывает..
Американцы проводят тонкий тюнинг своей налоговой системы, чтобы уменьшить дефицит и не сильно порезать желание строить бизнес в Америке.
По поводу госдолга.. у вас 30 трлн долга, из которых 10 - ты выдал сам себе, т.е. за обслуживание ты платишь ФедРезерву, а он тебе потом вернет эти деньги.
Увеличение денежной массы не обязательно приводит к инфляции. В небольших количествах - вообще не приводит. Природа технологий сейчас такова, что мир скорее свалится в дефляцию.
Согласно теории американского экономиста Артура Лаффера, существенное увеличение налогов в конечном итоге приводит не к росту налоговых поступлений, а, наоборот, к их падению, т.к. бизнес теряет стимулы к развитию, а большая часть экономики стремится уйти от налогообложения.
Перепись диванных экономистов в комментариях специализирующихся на штатах
Я Вас попрошу! Экономисты-политологи. Регионы: США, ЕС, Украина, Китай, Ближний восток.
Умнейшие люди США походу закон придумывали. То есть идея в том что корпорациям увеличат налоги, а они не захотят переложить их в цену товара?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так ведь по Кейнсу новые налоги только ускоряют рост цен? Или я ошибаюсь? Мол налоги повышается - повышается цена, повышается цена - повышается доля потребления, а доля сбережения снижается, снижается доля сбережений - минус инвестиции, минус инвестиции - повышается цена и так по кругу? Плюс если просто выделить деньги, то это увеличивает денежную массу, что нарушает уравнения Фишера (pv = mv). Я так понимаю Байден на старости лет изобрел новую экономическую теорию?
Че придумали то а. Осталось по всему миру такой закон принять и заживем
американцы смогут получить скидку или налоговые льготы за покупку и установку тепловых насосов или солнечных панелей на крышах домов.
Деньги из воздуха не берутся и как сказано выше этот праздник невиданной щедрости планируется организовать за счет увеличения налогов на корпорации. Повторю вопрос: то есть идея в том что корпорациям увеличат налоги, а они не захотят переложить их в цену товара?
Комментарий недоступен