«Альфа-Инвестиции» запустили возможность инвестировать в российские стартапы на ранней стадии Статьи редакции
Минимальная сумма сделки — от 10 тысяч рублей, купить акции можно в приложении брокера.
- «Альфа-Инвестиции» добавили возможность инвестировать в российские стартапы на стадии pre-IPO, пишет «Коммерсантъ». Купить акции компаний можно через мобильное приложение брокера. Доступ организован благодаря партнёру — платформе для краудинвестинга Rounds (раньше — STRK), где можно купить акции российских компаний из малого и среднего бизнеса.
- Минимальная сумма сделки — 10 тысяч рублей. «Коммерсантъ» указывает, что вкладываться в компании могут в том числе и неквалифицированные инвесторы, но на сайте «Альфа-банка» указано, что понадобится статус квалифицированного инвестора.
- По словам руководителя брокерского бизнеса «Альфа-Инвестиций» Андрея Недбайло, создавая инструмент, там исходили из ожиданий выхода компании на IPO или продажи стратегическому инвестору на сроке в пять лет при росте цены бумаг в семь-десять раз.
- Предусмотрена дополнительная защита миноритариев при продаже контрольного пакета: их акции тоже должны будут выкупить — для этого инвесторы подписывают дополнительное акционерное соглашение в приложении брокера.
- До сих пор инвестировать в сегмент pre-IPO напрямую могли только крупные участники (от $1 млн), а средние — через фонды (от $50 тысяч), поясняет директор департамента управления активами УК «Ингосстрах-Инвестиции» Артем Майоров.
- Первой компанией на платформе станет фудтех-стартап Mealjoy, акции можно приобрести до 30 августа.
0
показов
7.9K
открытий
Вообще, инвестиции, наверное, так массово, как раньше не будут внушать доверия.
А недавно новость была про пустые счета инвесторов и непонимание инструментов инвестирования.
Еще как будут. Такие кризисы в России - каждое 10-летие и каждый раз про доверие вспоминают. Проходит год и на новой волне роста инвесторы все нехорошее автоматом подзабывают.
Комментарий недоступен
Извенись. В США инвесторов не обманывают, пирамид нет и деньги там не теряют.
Естественно все так. И формулировка «инсайдерская торговля» придумали чисто из-за РФ биржи. На американской бирже нет искусственного разгона цен. А Волк с Уолл-стрит снимали по мемуарам Василия Олейника, по его второму тому сняли сериал «Миллиарды». А про Ревущего котёнка с WSB вообще никто не слышал, кто хоть как-то интересуется Американским рынком. Выход крупного инвестора из Гали, после ее разгона, не привёл к тому, что все держатели этой акции поняли что такое просадка. Акции перча не рисуют на графиках тахикардию. А лоббирование частных производителей военного оборудования - обыденность для РФ) Отдельная история про мадемуазель, которая собирала бабки на Мобильные устройства полного анализа крови, но потом что-то пошло не так и выяснилось, что всех кинули) А эти истории про ипотечный кризис и упаковка «плохих производных финансовых инструментов» в ещё более херовые, но с присвоением им высшего рейтинга? Да это же все РФ!
Хочешь сравнить доходность американского и российского индекса? Кстати, как часто Apple отменяла дивиденды?
Твои прохладные истории про скам в ООО Рога и Копыта (Aerotyne International в Волке с Уолл Стрит) не имеют отношения к инвестициям, это гэмблинг.
На пенсию откладывают инвестируя в индекс или в голубые фишки (которые в рф вот вот обнулятся), а не играя с реддитом в GameStop.
а что, огрызок уже в дивидендные аристократы попал?
На пенсию откладывают инвестируя в индекс или в голубые фишки (которые в рф вот вот обнулятся)Вон АТ&T вылетел из их списка - никто не застрахован от неудач же.
Был ли GM голубой фишкой до того как с подачи менеджмента и правительства кинули все активы на новое юрлицо оставив простых владельцев акций с голой жопой?
Или delta airlines (с ней вроде подобный фокус провернули).
Это я не к тому что американский рынок - фу-фу, это я к тому что любой рынок это риск, и никаких гарантий нет нигде - при желании физика-миноритария разденет даже государство.
А что насчёт моих прохладных историй про ипотечные облигации? Напомните, кто там их покупал? Часом не все пенсионные фонды, в том числе один из крупнейших в мире - Норвежский? …Доходность рынков сравнить?) В процентах? Го! А че это мы на китайский рынок не смотрим? )))Ах да, там же однопартийная система управления, и все может рухнуть в один день) А в Америке не может)никогда такого не было и вот опять) Приводить пример эпла - не самя лучшая затея, я могу вспомнить Ост-Индскую компанию, чья капитализация до сих пор в топах, в пересчете на современные деньги) только этой компании больше нет) Это я к чему, на ЛЮБЫХ рынках есть ЛЮБЫЕ риски. Хаять РФ рынок глупо хотяб по тому, что он по сравнению с ЮСА ещё зелёный. У нас есть интересные компании, с крутым менеджментом интересными стратегиями. Американский рынок силён ровно до тех пор, пока все будут хотеть верить в это. Завтра стрелочка повернётся и все захотят верить в силу другого рынка, а Америка будет для инвесторов словно РФ, а может и не будет) вопрос только во времени наступления этого «завтра»))))
Китайский рынок тоже можете за 20 лет сравнить. Он вырос на 50% за 20 лет (Shanghai Composite). Считаю удивительным что у них вообще результат положительный. По остальному отвечать не буду так как похоже на поток мыслей. как связан норвежский фонд и рынок ипотечных облигаций это вообще загадка, которую вы оставьте для экстрасенсов.
Изучите историю ипотечного кризиса 2008 года в США. Да хотяб посмотрите «Игра на понижение» чтобы «поток мыслей» для Вас превратился в «понятные вещи». Заодно узнаете как пострадал Норвежский пенсионный фонд). Напомните, чем Китай занимался 20 лет назад, продукция какого качества сходила с конвейера и на какой стадии развития была экономика?) Сколько денег напечатали США за последние 20 лет? Что там по инфляции и по доходности на данный момент? Кем США «тушили» свою инфляцию все эти годы? Что будет с компаниями, да по типу той же эпл, если вдруг придётся переносить своё производство в США, в «целях безопасности», как сильно просядет доходность компаний, когда не получится использовать дешевый труд для производства? Ответите себе на эти вопросы, сможете более конструктивно вести споры в интернетиках, а пока что я вижу парирование в стиле «а пасматрите на омерику, в ней сила, а мы в г**но»
Я про что и говорю. Китайских рынок за 20 лет вырос на 50%, несмотря на весь их экономический расцвет. Американский на 300%. Рептилоидные истории про норвежские фонды оставлю вам.