Олег Тиньков предложил стартапу Revolut не запускаться в России и поспорил с его основателем Статьи редакции
Банкир считает, что «Тинькофф банк» уже запустил то, что хотел сделать стартап. Его поддержал глава «Альфа-банка».
Британскому финтех-стартапу с российскими корнями Revolut уже бессмысленно начинать работу в России, заявил основатель «Тинькофф банка» Олег Тиньков, выступая на форуме «Финополис» в Сочи. Запись пленарной сессии можно посмотреть на сайте форума.
«Я считаю, что Revolut уже можно закрываться в России, потому что вчера мы выпустили 30 валют и по биржевому курсу предложили их рынку», — заявил Тиньков. 18 октября «Тинькофф банк» запустил сервис, похожий на Revolut: держатели дебетовой карты Tinkoff Black могут расплачиваться в 30 валютах, включая доллары, евро и фунты. Курс конвертации при этом будет близок к биржевому, пообещали в банке.
Тиньков признал, что банк взял идею сервиса у Revolut. Последний летом 2018 года анонсировал выход в Россию, но пока не начал работать.
Сооснователь Revolut Николай Сторонский, который также участвовал в сессии, ответил, что «Тинькофф банк» запустил сервис, который его компания сделала три года назад.
«Следующим мы делаем трейдинг без комиссий — нам ещё три года ждать?» — спросил Сторонский.
Тиньков ответил, что финтех-стартапы должны показывать большим организациям примеры инноваций и технологий.
В заключение основатель «Тинькофф банка» сказал, что модель подобных Revolut стартапов заключается в том, чтобы прийти на рынок, сказать «без комиссии» и «собирать деньги с инвесторов раунд за раундом». Такая модель может работать в мире, но не в России, резюмировал банкир.
Основателя «Тинькофф банка» поддержал главный управляющий директор «Альфа-банка» Владимир Верхошинский. По его словам, финтех-стартапы для банков могут быть источниками вдохновения, но не конкурентами.
«Каждый финтех-стартап имеет близкие к нулю шансы на успех — один из тысячи, из десяти тысяч превращается во что-то, подобное Revolut», — сказал Верхошинский. Он отметил, что с 3 млн активных клиентов сервис занимает лишь 0,5% европейского рынка.
Сооснователь Revolut ответил, что выходить на рынок, когда «тебя не замечают», очень легко. «В любом случае, надо попробовать», — заключил Сторонский. Revolut планирует начать работать в России до конца 2018 года, партнёром сервиса стала Qiwi, по банковской лицензии которой будет работать Revolut.
Основным преимуществом Revolut Сторонский назвал автоматизацию. «У нас в компании работают 600 человек, мы обслуживаем 3 млн клиентов. В Metro Bank или "Тинькофф банке" 3-5 млн клиентов, при этом работают 10-20 тысяч человек. То есть мы на несколько порядков более эффективные», — заявил Сторонский.
Модератор дискуссии, первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова отметила, что Revolut планирует работать в России как платформа, а не как банк. «Те издержки, о которых вы говорите, несёт тот банк, с которым вы работаете. Ваш партнёр будет нести всю нагрузку по KYC, по операционным издержкам. Говорить о том, что ваши услуги полностью отменяют бэк-офисную часть или KYC, неправильно. Потому что эта часть делается другим игроком», — объяснила Скоробогатова.
Если Тиньков троллит или наезжает на какой-то стартап, значит стартап хороший. Надо брать.
Это не только к нему относится. Помню банкиры говорили, что директ маркетинг и онлайн банкинг без отделений это херня и не работает, когда какой-то пивовар собирался свой банк открывать.
Комментарий удален модератором
рынок нетбуков похоронили сами нетбуки, как по мне
а айпэд как был читалкой, так и остался
Комментарий удален модератором
интересные выводы, продолжайте
Комментарий удален модератором
по поводу спроса я могу сказать лишь одно, я вижу сотни и тысячи сумасшедших которые стоят по пол недели в очереди что бы первым купить яблоко (: это все что нужно знать о спросе на технику эпл в первый месяц. Люди идут покупать потому что "блестяшка, хочу", а не потому что надо.
во-во
пушо надо выпендриться свежим девайсом
ладно когда девочки это делают, но когда вот такие как он, это уж прям на мысли наводит (:
и я не понимаю, почему народ до сих пор считает что не можешь купить яблоко, значит нищий (: сейчас самсунг/пиксель стоят не меньше, да и работают не хуже, но все уперлись почему-то в воображаемую нищету
Так и Сони Вайо в 2006 стоили не дешевле макбуков, так что эта логика работает всего-то года 2 - 3, с тех пор как Яблоко начало цены задирать (даже в евро).
Разве? Я если честно не помню просто, но все может быть. Да цены сейчас не очень адекватны, хотя тут наверное больше проблема курса, за 40-45к я бы обновлял железку раз в пару лет, но отдавать за нее 80 минимум сейчас, такое себе удовольствие. Тут даже больше вопрос не денег, а целесообразности этого мероприятия.
Когда я брал свой (средний из трёх) простой макбук за 43, макбуки про где-то на семидесяти заканчивались, а цены на вайо были от сорока до девяноста тысяч. Хотя 90 просили, скорее всего, за дизайн и меньший вес т.к. начинка в тех вайо была такой же, как в вайо за 50.
последний раз ноут я обновлял в 2013 эир покупал тогда за 33, но за 40 можно было взять прям нормальный игровой ноут... но сонька да, она всегда стоила больше просто за бренд, у меня были такие знакомые, которые покупали вайо только потому что это вайо... но справедливости ради, они были хороши (: