ФБР заподозрило компанию Tesla в обмане инвесторов Статьи редакции

По данным The Wall Street Journal, в 2017 году компания могла превысить планы выпуска электромобиля Model 3.

  • ФБР начало расследование в отношении компании Tesla. По информации следователей, корпорация, принадлежащая Илону Маску, вводила в заблуждение инвесторов, предоставляя им недостоверную информацию, в том числе об объёмах производства новых электромобилей Model 3.
  • Минюст США запросил материалы по оценке плановых показателей производства. В Tesla заверили, что компания сотрудничает с ведомством.
  • В августе Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвинила Илона Маска в мошенничестве из-за его твитов о планах сделать Tesla частной. Предприниматель заключил досудебное соглашение с комиссией и обязался уйти с поста главы совета директоров компании. Однако должность генерального директора Tesla остаётся за Маском.
0
147 комментариев
Написать комментарий...
Alexandre Svergoun

ха-ха-ха. Вот бы так с президентами делать. Стал чел президентом, а к концу срока пусть доказывает почему обещал одно а сделал другое.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

Это экстремизм. Инициативную группу по проведению референдума посадили в тюрьму. Юрий Мухин, АВН, "референдум об ответственности власти перед народом"

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сейчас тюрьма главный pr инструмент для начинающего политика, они хотели сесть, они сели, иначе кто бы о них узнал?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
они хотели сесть, они сели

с чего бы это вдруг?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Власть сейчас очень лояльна к оппонентам, надо сильно постараться, чтоб бы за политику присесть, так как верховный суд не конечный, поэтому дойдя до еропейского суда по правам человека, можно много хайпа получить, т.е. pr

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Вы это на каком основании утверждаете? Сами были в этом суде? Как вообще в чем-то подобном можно быть уверенным?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мое оценочное суждение

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
Власть сейчас очень лояльна

Вот это оценочное суждение. Остальное - утверждения.

Вы же сможете привести основание для ваших утверждений?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Еще раз, для тех кто на бронепоезде типа вас, в России верховный суд не такой верховный как в сша. В европейском суде по правам человека можно опротестовать любой приговор, как например это ходорковский пытался сделать, но даже в европейском суде его признали обычным уголовником.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Спасибо, капитан. То, что можно попробовать опротестовать решение в ЕСПЧ, и так все знают. Вопрос был про "надо сильно постараться, чтоб бы за политику присесть" и "дойдя до еропейского суда по правам человека, можно много хайпа получить".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты чего такой тупой?
Если легко дойти до ЕСПЧ, то чтобы тебя посадили за политику, нужно дать годный повод, т.е. нарушить УК РФ, за политику проще убить, чем посадить и сделать дополнительный pr

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Вы же можете примеры привести, когда по решению ЕСПЧ освободили сидящих за политику?

Вот Навальный оспорил приговор в ЕСПЧ, но его заново так же осудили. Как это в вашей картине мира объясняется?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты точно тупой и еще тупее, за политику не сожают даже если очень хочется, сожают за уголовку, твой навальный вполне себе вор, его легко посадить за нарушения УК РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Примеров не будет, да?

а политику не сожают даже если очень хочется

Может вы все-таки приведете основания для таких утверждений? Или снова будет "оценочное суждение", прикрываясь которым, вы тут раскидываете оскорбления?

Даже если отодвинуть в сторону политическую подоплеку, факт в том, что российскому суду в целом все равно на решения ЕСПЧ. Политические дела во всех странах более мотивированные, чем уголовные. Вы вообще в курсе, что с 2015 года решения ЕСПЧ являются необязательными для исполнения? А если надо, то и осудят еще раз. Ваш манямирок не выдерживает проверки фактами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Еще раз, нет смысла сожать политических оппонентов без нарушения ими уголовных статей, это будет только лишний pr для них, либо сожают тех, кого есть за что с точки зрения УК РФ или убивают. Если есть реальная уголовка, то это подитическое убийство, как было с ходорковским.
Обязательно ли решение ЕСПЧ к исполнению или нет, не важно, важно что это мощный pr.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
нет смысла сожать политических оппонентов без нарушения ими уголовных статей
Если есть реальная уголовка, то это подитическое убийство, как было с ходорковским.

Вот это да. Оказывается за политическую деятельность посадить нельзя, нужна уголовная статья. А я, тупой, не знал.

Как по-вашему происходит посадка по политическим мотивам? Фабрикуется дело по уголовной статье и все, оппонент сидит.

И еще раз, как насчет примеров, подтверждающих ваши утверждения?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты точно тупой, я же тебе раньше это говорил, посадит кого угодно можно, только если нет реального косяка по УК РФ то это глупо, лишний pr, проще грохнуть. Те кто власть держат, совсем не глупые в отличии от тебя.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Видимо вы не собираетесь подтверждать свои слова фактами. Ладно, если для вас тупой это тот, кто не верит на слово, то я тупой.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я вам много раз говорил, я с вами не спорю, доказывать что-либо не собираюсь, вы спрашиваете, я отвечаю.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Интересно, если вы выше не спорили, то что вы тогда делали? А доказывать вы не собираетесь по какой причине? Пытаюсь понять. Вам явно не лень и есть время, чтобы строчить тут комменты. Ну и вы столько ответов написали, вам явно интересно «бисер метать». Может доказательств у вас просто нет?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Навальный уголовник не больше, чем ты. Прочитай его дела для общего развития

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Уголовник он, которого власти за фаберже крепко держат, чтобы изображал оппозицию и сливал гнев масс в унитаз, посмотри как он после зеленки, находясь на условном сроке, легко выехал за границу на лечение, погугли насколько легко это делать тем у кого непогашенная судимость и подумай кто твой кумир на самом деле, гбшная подстилка он.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Во-первых, он не кумир. Какие уголовные преступления он совершил по твоему скромному мнению?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кировлес, почта.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов
Кировлес, почта

Мда, ты читал эти дела?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Следил, там больше его связь с Белых интересна.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Погоди, при чем тут Белых? Навальных за Белых судили??? Раз следил, наверное знаешь, что в обоих делах потерпевшие заявляли, что они совсем не потерпевшие, а очень довольны сотрудничеством с обвиняемыми, странно, не правда ли? А ещё, что если ты что-то купил за 100 рублей, продал за 120, то могут прийти следователи и сказать, что ты украл на 120 рублей. Ну так далее по этим делам, можно долго писать

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Белых как показатель это шайки жуликов.
Потерпевшие это чинуши от почты и чинуши курировавшие Кировлес?
Ну ты жжежь, вместе распилили и конечно будут друг друга покрывать.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Вместе распилили? Серьезно? Где посадки соучастников в таком случае?

Ответить
Развернуть ветку
144 комментария
Раскрывать всегда