Минфин России оценил потери финансового сектора от санкций в «сотни миллиардов» долларов — Bloomberg Статьи редакции

Залили фундамент для строительства экономики без привязки к западу, почистили состав нации от тех кто и не сильно хотел в нее вкладывать, а то и наоборот забрать и вывести за бугор, показали всему миру твердость нашего характера не поддаваясь запугиваниям и финансовым манипуляциям. Вот теперь я хочу жить в такой стране, вкладывать в нее все свои силы и растить детей! Так не лучше? Может хватит скулить?

И много ты детей на 15 руб/коммент вырастишь?

Не поверишь, но это мое личное мнение, которое не стоит денег и опасения получить тысячу дизлайков)) за написание такого комента под статьёй, где все увидели только подтверждения того, что все в жо... Значит и я в ней не по своей вине!)

Бро, многие здесь не понимают, что возможно наоборот это все позволит их детям жить в безопасности в будущем. К сожалению, здесь за такие комменты нещадно минусуют. Но это делают паникеры, предатели и укроботы.

Где то ты прав... Живи себе спокойно на купи продай, отдай и получи и все вроде хорошо. Но как следствие возникает потребность в производстве и ресурсах и как показывает современная история забирают их именно методом пещерных людей. Так что если ты разделишь мировой труд, то скорее всего из-за чьих то превосходящих ресурсов, кто-то рано или поздно позавидует хозяйству другого и зайдет к нему на огород... И что ты будешь делать? Предложишь меняться нефтью на телефоны?) А логика, как была так и осталась, надеюсь ты знаешь, что ее основы были заложены более двух тысяч лет назад, понятия стали подменять.

Как раз в наше время совсем иначе блага генерируются, так как плодородная земля и ископаемые уже не являются решающим фактором. Есть исключения, например, нефть, но как видите в большинстве случаев доступ к этому ресурсу был получен не силой, а вин-вин стратегией: корпорат пришел к арабам, наладил добычу (сами они не могли: не было денег, технологий и спецов) и платил им фи. В итоге сгоняйте в Катар, Кювейт или ОАЭ, посмотрите, к чему это привело. У людей только верблюды были, даже воды не было питьевой в прошлом столетии.

В остальных случаях сила тем более меньше решает, потому что основная часть благ генерируется интеллектом и бизнесом. Для этого не надо нападать на кого то, надо условия создать. Тот же Дубаи так и поступил. Швейцария, Зеландия, Северная Европа — самые развитые экономически страны вообще не воюют. У Китая тоже армии нет, хотя они все таки чуток имеют агрессивные намерения, но фокусируются на других вещах. Так что современный мир изменился.

И в чем это мировое разделение труда заключается? Кто-то чистит выгребные ямы, а кто-то попивает шампанское?

В рамках страны все понятно - кто хочет развиваться и может, тот найдет где и как. Но в чем здесь МИРОВОЕ разделение труда?

а в том, что есть страны, в которых есть углеводороды, страны в которых есть металлы, страны в которых есть технологии, страны в которых есть производство. В современном мире я не знаю ни одной страны, где все необходимое было бы в одном месте. Это как сравнить одного человека и компанию. Теоретически один и тот же человек может и унитазы чинить, и кодить, платы паять и бухгалтерию вести. Только организация и каждый ее сотрудник в целом получит больше, чем такой вот человек-оркестр. Аналогия ясна?)

Только это разделение не должно быть настолько тотальным, что из одной страны выкачивают все ресурсы, а в другой производят и зарабатывают на них гораздо большие средства (стараясь задавить любые зачатки у стран-конкурентов) - что будут делать эти бензоколонки, когда эти ресурсы закончатся? Сейчас вот мы и столкнулись с тем, что ресурсы продать возможности снижаются, а своего минимально необходимого производства, чтобы их успешно применять просто нет - что в этом хорошего? Понятно, что все в одном месте не построишь, но элементарная база должна быть, а не простое выкачивание того, что легко льется.

Если чиновнику не дать выводить деньги за бугор, он от этого меньше воровать не станет. Он просто купит ещё один золотой унитаз.

Тут профит очевиден: если он купит золотой унитаз тут, то драг металлы останутся в стране, а еще НДС и налог на прибыль продавца (даже если покупка в серую - деньги будут крутиться в экономике), а при выводе наружу все оседает где-то в других местах.

Все конечно збс, нологи там, хуе-мое, левша-умелец в шоколаде, унитаз в шоколаде, но слой асфальта на дороге станет тоньше и ее нужно будет раньше ремонтировать.
И как работают на экономику драгметаллы, находящиеся под конкретной жопой я не понимаю.

Ребята, хватит оправдывать воровство.

Я и не утверждал, что коррупция это хорошо. Исхожу из того, что оно по-умолчанию уже воруется, но если при этом тратится внутри экономики (на развлечения, отдых, стройку и тд) это гораздо выгоднее для нее, чем вывод заграницу и подпитка экономики других стран

Не кажется ли, что это тупо два зла и вы выбираете то, которое менее? Почему нельзя выбрать добро?

То есть, лишить людей выбора, наказывать за мнение, убивать своих и чужих — всё это чтобы заставить ворьё во власти тратить внутри страны награбленное. Каким нужно быть идиотом, я даже представить не могу.

Представить можете вполне, судя по тому, что обсуждалось в комментариях одно, а выводы вы сделали совершенно про другое.

Молодец ,согласна.хватит ныть.работать научитесь.любой приезжий работает лучше,чем тот кто здесь живёт.

Вот согласен. У приезжих стимулов больше, они приехали из ещё большей жопы.

Блять, где вас таких ебланов берут (извиняюсь за выражение)? Вы в курсе, что одна страна никогда не разовьется настолько, на сколько разовьются несколько стран? Пример Северной Кореи вам в помощь.

да ты погоди, папа станет меньше пить!!!

Сраказм?