Что чувствует инвестор в ETH PoS
Я инвестор в токены Ethereum. В моём портфеле около 50% данного инструмента.
Уже неделю настроение отвратительное. Чувство что тебя обманули. Токены ETH продолжают ралли вниз и не видно дна.
Почему я чувствую себя обманутым?
Разработчики Эфириума обещали с приходом PoS новую эру, сравнивали событие с первым полётом в космос и высадкой на луну. Но, по факту ничего не изменилось, кроме более сильной централизации токена.
Транзакции все такие-же медленные и дорогие, пропускная способность для сети PoS ниже среднего.
Зато мы получили ненужное внимание к ETH PoS со стороны регуляторов. Ethereum PoS - первый тревожный звоночек от Комиссии по ценным бумагам (SEC).
Вчера председатель комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер заявил о возможной принадлежности к ценным бумагам всех POS-криптовалют.
Но, больше всего разочаровывает, что вложившись в криптовалюту ETH более месяца назад, сегодня в руках уже и не криптовалюта, а некий централизованный токен.
Виталик, конечно, это отрицает, но факты вещь упрямая.
Факт №1. 46.15% узлов Эфириума, запущенных после обновления The Merge, управляются всего двумя адресами
Аналитическая компания Santiment сообщила в Twitter, что вскоре после завершения обновления The Merge и перехода сети Эфириума на Proof-of-Stake (PoS), 45.15% нод, запущенных для проверки блоков, обработки транзакций и хранения данных, работают всего с двумя адресами. Это подтвердило, что переход Эфириума на PoS может быть не лишен фундаментальных проблем и вызвало у криптосообщества новые опасения по поводу централизации сети.
На момент подготовки отчета Santiment первый адрес подтвердил около 188 блоков, что составляет 28.97%. Второй адрес подтвердил 105 блоков – 16.18%. Эти два адреса имеют общую долю 45.15% всех узлов.
Оба адреса могут принадлежать Ethereum Foundation и американскому многонациональному инвестиционному банку JPMorgan Chase & Co. Кроме того, существуют опасения, что Эфириум может стать более централизованным хотя бы из-за того, что всего на пять организаций приходится до 64% от 13.4 млн размещенных ETH. Причем на сервис ликвидных ставок Lido приходится самая большая доля в 31%. Подробнее на Bits.media: https://bits.media/posle-sliyaniya-efiriuma-bolee-45-uzlov-seti-upravlyayutsya-vsego-dvumya-adresami/
Факт №2. 52,1% узлов Ethereum пользуются интернет услугами Amazon Web Services
В августе своими опасениями поделилась сооснователь инфраструктуры хранения Web3 Мэгги Лав (Maggie Love), которая сообщила, что большинство узлов сети Эфириума управляются централизованными поставщиками, в том числе Amazon Web Services (AWS), который доминирует в этой сфере с долей 52.1%, Hetzner (более 15%) и OVH (4.1%).
Факт №3. 66% валидаторов будут отклонять транзакции, которые придут от санкционных адресов
Валидаторы - это основном кампании, в первую очередь биржи, так как они имеют много монет пользователей на своих кошельках. И легко могут использовать eth пользователей без их ведома. По сути, они могут использовать коины не платя за них ни копейки. Уж не потому ли биржи иногда неожиданно закрывают вывод? Но, они не могут отмахнуться от американских санкций и не выполнять их.
И таких валидаторов оказалось 66%! То есть, в Ethereum на PoS, 66% валидаторов будут отклонять транзакции, которые придут от адресов из черного списка. А этот самый черный список будут формировать органы власти.
Допустим мои общественно-политическое взгляды не совпадают с повесткой так называемого Мирового сообщества, теперь мои крипто активы могут заблокировать с одного щелчка?
Мнения экспертов не приносят душевного равновесия инвестору ETH
Переход Ethereum на алгоритм консенсуса Proof-of-Stake может сделать блокчейн более уязвимым для вмешательства правительств и цензуры. Такое мнение высказал ведущий исследователь Merkle Science Коби Морган в беседе с Cointelegraph.
По его словам, высокая стоимость статуса валидатора угрожает консолидацией нод крупными криптокомпаниями вроде Binance, Coinbase и Kraken.
Для того, чтобы стать полноценным, независимым валидатором, нужно застейкать 32 ETH (примерно $47 000 или 2 843 500 рублей на сейчас). Много ли у вас знакомых у которых есть свободные 3 млн. рублей, для сомнительного по доходности мероприятия. Стейкинг Эфира - 2-4,5% годовых.
Морган допустил, что крупные компании будут «подвержены прихотям правительств». Когда ноды идентифицируют санкционные адреса, они могут «быть оштрафованы, а затем, в конечном итоге, выброшены из системы», добавил он.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин признал реальность обозначенных Морганом рисков в ходе звонка разработчиков еще 18 августа. Он предположил, что фильтрация санкционных транзакций валидаторами может стать одной из форм цензуры в сети.
Однако, Бутерин полагает, что пока будут оставаться операторы нод, которые не соблюдают санкции, подобные ограничения окажутся временными, и транзакция просто попадет в более поздний блок.
Что ж, остаётся только удивляться наивностью молодого человека. Виталик Бутерин удивился поведению майнеров. Быть хорошим программистом не значит быть хорошим психологом, аналитиком, социологом или политиком.
По мнению технического директора Bitfinex и Tether Паоло Ардоино, масштабный апгрейд не решает проблем Ethereum, включая недостаточную децентрализацию и масштабируемость.
По его словам, биткоин является формой денег. Ethereum в своем развитии застрял в промежуточном положении между этим статусом и платформой.
Он отметил, что обновление не устраняет проблемы масштабируемости блокчейна и никак не затрагивает решения второго уровня.
The Merge не меняет той ситуации, что уже существует актив, «который является проводником основных тем криптоиндустрии, включая истинную децентрализацию», уверен CTO Bitfinex.
Итого: на сегодняшний день имею минус 260 тыс. в портфеле ETH. В свете представленных выше фактов, конца падению не видать. На $1200 вынужден буду фиксировать "прибыль" - не инвестиционный совет. Изначально выбор упал на ETH как к активу, не подверженному санкциям, это было принципиально и до истории с Tornado Cash.
Надежда на Merge тихо растворилась в тумане, нервы на пределе, на глазах слезы, ведь был взят небольшой кредит для инвестирования в данную "крипту", но чуйка подвела...
Купить крипту
Поставить половину на один токен
Великолепный план. Надёжный как швейцарские часы.
Планировалось событие глобального масштаба - Слияние. Должен был после удачного мероприятия взлететь, но не взлетел(
такие штуки цена отыгрывает еще во время анонса, слияние уже было заложено в цене, это как бы азбука инвестирования
Это прям classic, а потом уууу, крипта, пирамида, меня обманули...
Искренне вам соболезную, нет мысли стебать. Просто это гребанное инвестирование. И ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно использовать risk money management, то есть не класть все яйца в одну корзину, ставить стоп лосс и так далее. Изначально планировать портфель, распределять его сумму на несколько активов и т.д.
А когда люди не шарящие в инвестировании где-то что-то слышали, ломяться в надежде на то, что один единственный актив вырастет, это не инвестирование, это рулетка. Я ставлю all-in на красное. А если еще и на заемные средства, то это уже не рулетка в вегасе, а русская рулетка. Не надо так...
Должен был взлететь? Почему?
Там были звоночки типа вывода кучи эфира на биржи
С каждого утюга неслось, что эфир уверенными шагами пойдёт после линчания на 3-5 тыс. дол.
если толпа ждет вверх, значит точно будет вниз, база
Инфошум типа туземун?
Простите, я не инвестирую в крипту (ток немного бумаг криптобиржи) ибо не мой уровень риска, но из разговоров с знакомыми, кто проводит с ними операции, чувствовалась только настороженность и желание продать перед мерджем, поэтому и возник вопрос.
Шума и правда было много, но только похоже, что киты просто решили зафиксироваться а сми им в помощь.
Да, именно он.
Инвестор… …В моём портфеле около 50% данного инструмента… …вложившись более месяца назад
В субботу инвестор, в воскресенье коуч, в понедельник в школу
:)))
боже, инвестирование в крипту в кредит
такой же надежный план как поставить все на зеро
Некоторое время назад, это казалось хорошим планом.
Только у самых отчаянных или ...
Самые большие иксы как раз в крипте. Но большая доля удачи.
Не могу с вами не согласиться.
Погодите. Ещё раз глазами пробежал статью - не увидел ни слова о кредите... О каком кредите речь?
Планировалось событие глобального масштаба - Слияние. Должен был после удачного мероприятия взлететь, но не взлетел(
Рынок всегда закладывает события в цену заранее. Цена начала расти еще в июле. Или вы думали, что вы один такой умный, который купил монеты с надеждой, что она начнет расти после слияния? Именно так все и сделали, поэтому сейчас покупать и двигать цену некому. Люди скорее фиксируют позиции.
Про сомнительность PoS было известно еще очень давно. Вот перевод статьи, которой уже год:
https://habr.com/ru/post/600113/
Ну а инвестиции в кредит - это вообще какое-то дно. Но уж если так хочется - лучше фьючерс с плечом купить, там хоть проценты меньше в раз 10.
Спасибо! Отличная статья!
Думаю кто то понимает что там написано.
SEC скоро укатает Эфир в пол. Продавайте пока не поздно! PoS - это обман! Не инвест. совет.
О какой децентрализации эфира может идти речь, если Виталик решает, что и как будет работать. Хотя уже сделали форк эфира для PoW, майнеры могут его добывать.
PoS - этот консенсус идеальный для заработка бирж с их тяжёлыми кошельками. Если ты не биржа, а простой инвестор, то не хватит никаких средств соревноваться с ними, да и стоит ли оно того 3% годовых - это слезы. Поэтому биржи и Виталик главные выгодо-получатели.
Как можно застейкать эфиры и не получить вариант вывода большинства эфиров пользователями вплоть до застейканных? Смысл стейкать эфиры, рискуя ликвидностью? Ради 6 процентов годовых?
Про 6% даже речи нет 2%-3%, 4,5% - маловероятный максимум, при условии что общее количество застейканнных монет очень мало.
Видимо рискуют, основные валидаторы именно биржи, может потому иногда так резко закрывается вывод?
На биржах сами пользователи могут стейкать, отдавая процент бирже, т. е. биржа в качестве пула.
Биржи со временем могут высчитать среднее количество монет пользователей, которые всегда хранятся/торгуются на бирже
Думаю с крахом биржи FTX, которая пользовалась средствами клиентов как своими, вопрос про риски ликвидности снять?
Ближайшая работа мамкиных инвесторов)
Всё из-за глупых держателей эфира, которые хотят получать доходность, но не хотят вкладываться в железо и поднимать свои ноды.
И таких набралось больше 60%. Лучше бы эти люди тоже шли на заводы наравне с майнерами. Я, как держатель валидаторов на своем компьютере, считаю, что было бы лучше, если взломали один из пулов стейкинга и эти гореинвесторы потеряли свои монеты
"Инвестиции" в "казино" возможны лишь если ты готов эти деньги списать. Всё другое печально.
Или ты сам казино.
"вложившись в криптовалюту ETH более месяца назад".
Инвестор, my ass.
Автор, ты реально не врубаешься что крипта это финансовая пирамида и что все эти обещания даются, чтобы нагреть таких как ты на бабло? Если да, то мне тебя искренне жаль, видимо к успеху шел, но не фортануло, на диком западе выживает либо сильный, либо умный...
Криптаны как обычно наглядно демонстрируют свойственный своему комьюнити уровень айкью. Одно удовольствие читать подобные тексты.
Дядь ты как там живой или тебя размазало в итоге?