Турецкие банки İşbank и DenizBank приостановили обслуживание карт «Мир» Статьи редакции

Согласен. Солнцеликий, конечно, в 90-ых застрял...

это даже не 90-е, а времена, когда войска ходили грабили соседние земли и требовали с них дань. лет 300-400 назад

Туалеты вывозят и куски асфальта. Реально дичь, а не 90-е.

У нас столько дорог уже отремонтировали, волей не волей задумываюсь, не из Украины ли привезли асфальт :D

конечно только там могли взять, и только гоп-стопом.

Плитку из Мариуполя возили, троллейбусы возили. По материалам прессы, не мои фантазии.

По фантазиям прессы. Укладка плитки это побочный процесс. Основной процесс для губернатора это продажа плитки с завода своей жены. Мариупольская или любая другая привозная плитка никак не встраивается в распильную схему.

В ближайшее время вам больше не грозят ремонты дорог

Отчего же? У нас всё стабильно в регионе, дороги отличные, за период с февраля ничего особо не поменялось, также ремонтируют, развязки строят.

Это потому, что бюджет на 2022-й год был сверстан еще до СВО`йны. Сейчас посмотрите как в 2023-м году все инфраструктурные и социальные проекты будут делать сасай. Особенно в регионах, из которых так активно набирали воинов. Ирония, это штука коварная.

Асфальт закончился на Украине?)

А, как Британия всю свою историю?

Если бы...

Не совсем так. Если твой друг Сашка из класса на тебя обиделся и не даёт тебе больше списывать, что, в целом, его дело и право - это одно. Другое дело поехавший сосед, который обещает дать пизды любому и каждому, кто хочет дать тебе списать.
Причем сосед к школе никак не относится. Он просто решил, что его правда самая правильная и верная. Ведь он самый честный и только он знает, как надо жить.
Тот факт, что он пиздит сына и трогает дочку в интересных местах и иногда потрахивает соседку никак его не смущает.

Очень странная и неверная аналогия. Как минимум в том, что США скорее похожи не на «поехавшего соседа» (то есть маргинала), а на самого богатого соседа с которым все дружат потому, что выгодно. «обещает дать пизды» — и тут мимо, так как угрозы насилия нет. Здесь скорее ультиматум вида: будешь дружить с Ваней/Сашей/Петей, то ко мне больше не обращайся, а там уж сам смотри.

Только ты упустил ещё такой момент.
в 1944 году объявляешь миру: могу быть островком безопасности как в финансовом плане (золото), так и для международных дел (ООН).
А потом "кидаешь" мир - отвязываешь доллар от золота, а дипломатам не даешь визы, чтобы посетить ООН.

А теперь устраиваешь ультиматумы в делах между третьими лицами которые не задействуют тебя.

Германия по своему золоту до сих пор скучает

500 тонн, спертые из Ирака, Ливии, Украины и т.д.?

Так мне кажется выше писали не про США, а про Россию. Иначе правда, не подходит аналогия

Ну как это нет обещания опездюлить? А вторичные санкции на банки принимающие карты мир это что? Мягкая и тихая просьба бабушки надеть шапку на улицу? Или всё-таки дать по еблету? Будет как скажу я или никак.

Это даже не смешно, а как-то грустно. Ответь себе на вопрос какая нормальная страна (не твои Талибы и Северные Корейцы) выберет сотрудничество с Россией вместо США?

Даже интересно как ты на риторический вопрос отвечать будешь.

Ты не можешь никак догнать, что это дело каждой страны лично? Но есть одна страна, которая думает, что может решить за всех. Так или иначе.

Если у каждой страны есть свои личные дела, в которые другие страны не должны лезть, то что Россия делает в Украине?

Ты не понял. Возить не будут весь класс или всю школу. В этом то вся фишка.

Ну так ещё и не вечер. Так ведь?

Ну так в ответ на угрозы светоча демократии и мирового жандарма отключили поддержу карт мир. Причем ни Турция ни Россия никаким боком к США.
Всё это очень пошло смотрится.

Ну лучше дружить с водителем автобуса, чем с пьяным гопником саней))

Смысл демократии и либерализма, как мне казалось, в том, что каждый сам решает с кем дружить. Хоть с балериной, хоть с уголовником. Да и вообще, кого один считает уголовником, другой может считать спасителем.

Аналогии это слабая тактика. Легко опровергается и не всегда уместна. Но вам даже для этого жанра удалось совсем плохо выступить.
Что за дичь вы несёте и причем тут США?

При том, что дорогой светоч демократии открыто давит на суверенную страну и члена НАТО Турцию, чтобы та в убыток себе перестала принимать карты другой суверенной страны. Давит и грозит карами. Причина здесь не так важна.

Докажешь, или просто потрещать?

Шта? Глаза открой!

Докажи. Или просто пустобрёх?

У меня есть пруфы. https://vc.ru/finance/504834-tureckie-banki-isbank-i-denizbank-priostanovili-obsluzhivanie-kart-mir

Это банки, которые не хотят терять прибыль, связываясь с преступниками. Кто давит на страну? Конкретно, с примерами.

Угроза вторичных санкций со стороны США. Вы читать умеете?

Слишком примитивный пример. Да еще с такими передёргиваниями, что просто лучше не обсуждать. Лучше придумать другую анологию, чем такое вываливать.

Слив засчитан.

Какую часть от Югославии, Ирака или Ливии США к себе присоединили? Причём в конфликте против Ирака, Россия (Путин) не был против! И все эти конфликты были предварительно озвучены мировому сообществу и частично или полностью одобрены ими! Россия же послала весь мир на х..й своим поступком! Другое или не другое решайте сами...🤔😀

Какую часть Гаваев США не присоединили к себе? =)

Разве не были против?

Да, сербобратушек наших, четников обидели. Хотя, подождите, подождите, не с ними ли СССР во 2 мировой воевал? Наверное, другое %)

И чем они там занимались?
Знаю про военные конфликты сербов-югославов со Словенией, Хорватией, Боснией.

Угу. Там были именно такие этнические конфликты, что города пришлось бомбить авиацией. А если любого правителя назвать диктатором (Он не выполняет желания мелкобритых и юсовцев!), то можно любое государство мирно бомбить во имя Дерьмoкратии.

Понятно, что вы ничего не знаете про конфликты на Балканах.

Почитай кто и как бомбил Белград.

И? То есть суть более чем 10-летних военных конфликтов на Балканах для вас заключается только в эпизоде с Белградом? Больше вы ничего не хотите узнать? Про осаду красивейшего Дубровника, например?

Так это же сателлиты, зависимые страны - они только груши для сша околачивают. Профит им иметь не обязательно.

Ваши слова можно было бы рассматривать всерьёз только если бы они не делали тоже самое. А так это пустое переливание из пустого в порожнее

Ну так поднялись они особенно сильно после второй мировой, насколько я понимаю. А до этого США не сильно то воевали и вторгались. Разве нет?

И их рост был не из-за вторжений. Это потом они Ирак, Вьетнам итд

В целом да, но это слишком далеко вы копнули. Просто гопстоп бывает разный. Даже если взять в качестве примера 90-е в России. Тогда процветал классический гопстоп и отжатие ценного (мобилки, деньги, бизнес). Со временем гопстоп поумнел и сейчас могут отжимать ценности без прямого физического столкновения. Соответственно сейчас США не пустит авианосцы на Турцию за работу с МИР, они будут гопстопить по умному.

Ну а где граница между гоп стопом и не гоп стопом? Что тогда называть развитием?

"В 1914 году я сделал Мексику и, особенно, Тампико безопасными для американских нефтяных интересов. Я превратил Гаити и Кубу в подходящие для сбора доходов места для парней из "Национал Сити Банк". Я помогал изнасиловать полдюжины центрально-американских республик ради прибыли Уолл-Стрит. Я очищал Никарагуа для Международного банковского дома братьев Браун в 1902-1912 годах. В 1916 году я "принёс свет" Доминиканской Республике во имя американских сахарных интересов. В 1903 году я помогал сделать Гондурас подходящим местом для американских фруктовых компаний. В Китае в 1927 году я помогал проследить чтобы "Стандарт Ойл" продвигалась без опаски. Мой "послужной список" рэкетира достаточно длинный…

Все эти годы я был всего лишь гангстером. Оглядываясь назад, я понимаю, что намного превзошёл Аль-Капоне. Большее, что смог сделать он — грабить три района. Я делал это на трёх континентах."

Это слова Смедли Батлера (американский военный деятель, генерал-майор морской пехоты США, дважды кавалер Медали Почёта). Выдающийся человек и он владел предметом, в отличии от вас. Если интересно, погуглите "Война - это рэкет". Небольшая статья, но многое ставит на свои места.

Спасибо. Интересно. Может быть углубляюсь. Можете кратко сказать в чем суть?

Если кратко, суть в названии статьи. Ваши слова "до этого США не сильно то и воевали" не соответствуют действительности. Вы явно не интересовались вопросом

Только вот события уже столетней давности описываются. А двести лет назад рабство было нормальным, какие выводы можно из этого сделать?

Какие еще выводы? Даже не пытайтесь. Если не можете прочитать коммент, ответ на него и проследить за мыслью, вам пока рано делать выводы. И рабство, конечно, никак ни на что не повлияло. Современное положение дел возникло независимо от всей предыдущей истории, да?

Да за прошлый век США вторгались в полсотни стран, только за прошлые 10 лет я могу вспомнить с десяток, именно по беспределу как гопстоп, вы в каком мире живете?

- вероятно тут мы наблюдаем пример рабской психологии: хозяин по определению не может быть плохим, даже когда он совершает плохие поступки

Это из серии, уеду из злой милитаристской России в добрый Израиль, он не воюет с соседями, или в тихую мирную Армению, у нее нет проблем с соседями. Но нельзя же жить таким наивняком(

- проблемы с образованием и общим кругозором, дают искаженную картину мира. Но всё же, на мой взгляд, важнее наличие рабской психологии, когда понятия равенства и справедливости недоступны, а мир делится на сильных и слабых

Проблемы с кашей и головой не беспокоят?

Круто, то есть вы предлагаете действовать исключительно с позиции силы 👍 При такой логике всегда будет победитель и побежденный(«У сильного всегда бессильный виноват»)

Да не. Я о другом. США, как я понимаю, стали сильными не из-за войн, а из-за своей хитрожопости. Например, как они начали вкладывать бабки в Германию , я понию, Корею, после второй мировой. Все эти страны стали ого-го сильными. И теперь естественно не могут просто так перечить дяде Сэму. Ну просто потому что договоры всякие, инвестиции США

Нам бы тоже так,
Расти, развиваться не тряся ядерной дубинкой, а мозгами

В СССР они (США) выложились не меньше, но об этом почему то не любят вспоминать! Кстати, в начале своего правления ВВП тоже пытался дружить и сотрудничать с США, но потом решил, что быть "одним из" и просто потихоньку развивать свою страну для него не подходит, ему захотелось "сверхвеличия" (мнимого конечно), и он переключился на других "друзей", которые сейчас, после окончания конфликта будут явными бенефициарами ситуации (уже являются)...

Ну по сути так и есть. За последние 100 лет принципиально ничего не поменялось и кто сильнее, тот и прав.

Война плохо и гибнут мирные люди? Но ни одна страна не заблокирует карточки американцам за вторжение в Сирию, Ирак и т.д. Или это какие-то другие люди и их бомбить можно? Да нет, просто а попробуйте ввести санцкии против США, стрельните себе в ногу =)

Если какая-нибудь Эфиопия предъявит Турции, что нельзя работать с гражданами таких-то стран, то думаю, вы знаете, по какому адресу пошлют Эфиопию. И Эфиопия после этого не сможет сделать ровным счётом ничего, даже если её претензии будут на 146% обоснованны и правильны.

А США может и будет дальше ставить палки в колёса всем, кому посчитает нужным. Уже даже обоснованиями себя не надо утруждать: заблокируйте и всё тут, иначе отключим вас от своего свифта и заблочим вам все счета в своей валюте. Даже если деньги снимают эмигранты, которые не поддерживают войну и вот это всё. Просто без суда и следствия блокируют людям возможность снять деньги, потому что могут.

Ну так и что это, если не "у сильного всегда бессильный виноват"?

Какие обоснования, если каждый волен сам решать, с кем ему торговать, а с кем - нет? Нет никакого международного закона, обязывающего США торговать со всеми, кто захочет. Никто не мешает России наложить самые жесткие санкции за вторжение в Ирак или вообще без объяснения причин.

Обоснования сакнций известны всем: это военное вторжение России в Украину. Говоря, что США не утруждают себя объяснениями, вы просто лжете :)

Диктовать всему миру свои правила - это и есть гоп-стоп самый настоящий

Вы не понимаете. Есть настоящие белые люди, которые несут свое бремя еще со времен колониализма (Киплинг соврать не даст) в сторону золотого миллиарда, а есть всякие там пигмеи, права и обязанности которых заканчиваются на исполнении приказов белых господ

Вы хоть раз за границей были, что бы утверждать (бредовые) идеи про золотой миллиард? В северной америке нарколыг столько, что, например, среднему востоку и не снилось.

Так это правильные демократические нарколыги - не чета другим.

И в тюряге американской сидеть тоже почетно по-вашему? И на электро стул представители "золотого" миллиарда тоже регулярно присаживаются

Присаживаются на него цветные - это прислуга. Редкие случаи обратного лишь недоразумение. Белые предпочитают вешаться, стреляться или выпрыгивать из окон. Элитарно

можете определить, кто входит в золотой миллиард?

Игорь, свой список можешь бабкам у подъезда показывать ))) произведёшь впечатление

Ну например каким хером ты приплел сша к украине 14го года? В 14 году рф напала на украину а не сша. Остальные пункты подобны

Интернет дал возможность любому сумасшедшему публиковать открыто свое мнение. Кстати американцы придумали.

Такие бяки эти американцы- лезут туда, куда их никто не ждал- ирак(демократически избранный саддам хусейн, правящий 100 лет , у сына удэя которого свыше 300 коллекционнах машин типа феррари и бугатти, и который по вечерам охотился на школьниц, насиловали часто убивал(у лаврентия павловича наверное научился), он старался рпади этих школьниц, но они же тупые, сами не знают, что для них хорошо; ливия(где 1000 лет правил муаммар каддафи, тожедемократически избранный), и все другие страны, везде демократия а сашасуются туда, а почему?? Завидно им

А как США свою экономику развили? Не гоп-стопом?))

Они производят товары и услуги, от которых мало кто готов отказаться. Те же русские ракеты сделаны на американской элементной базе, и альтернативы нет. Вообще тут в камментах столько тупых идиотов, что всем и не ответишь.

А свадьбы в Сирии зачем бомбят?) Борьба за рынок и влияние тут не при чем, да?))

действительно, стройте её так, что бы было 5 дефолтов, а вам насрать, т.к. везде ваши военные базы и если пикнешь про долг, тебя снесут))

В сша дефолт невозможен чисто теоретически, меньше смотри пропаганду

- у заокеанских рэкитиров на зоне статус выше чем у местной гопоты? А Россия всего лишь возвращается в исторические границы - понятно что кто то не хочет отдавать то что уже начал считать своим

А например Италии или Монголии тоже можно вернуться в исторические границы? Россия не будет возражать?

- если Италия захочет восстановить границы Римской Империи, то РФ не будет возражать против исчезновения Британии и Германии, и прочей шелупони которая сейчас состоит в ЕС. Про Монголию вспоминается вспоминается что она хотела войти в состав СССР, в любом случае это скорее должно беспокоить Китай. По моему, Ваша шутка не удалась (в первую очередь потому что у перечисленных стран "кишка тонка")

P.S Ваша шутка стала бы острей, если бы Вы спросили чего можно Польше или Румынии, которые откровенно точат зубы на территории сопредельных стран, да и ФРГ тут припомнило Польше что земельки ей какие то немецкие достались

Сибиряки давно хотели бы отвалить от большой страны. А вы уж как нибудь сами в своей европке

- мусье, эксперт по сибирякам, услышал об этом на Радио Свобода?

Живу там

- тогда Вам и ответ держать за "Тагил рулит" и за Холманских, это же он озвучил: "Мы дорожим стабильностью и не хотим возврата назад. Хочу сказать про митинги. Если полиция не умеет работать, то мы с мужиками готовы выйти на улицы и отстоять свою стабильность. Разумеется, в рамках закона"?

Россия никогда не умела в Soft Power

Когда то никто не умел в soft power. Некоторые потом научились. И мы научимся.

Так это то, чем сейчас занимается США. РФ ни чего ни у кого не гопстопает и вроде не собирается.

Ага, особенно сегодняшние новости это показывают)