Турецкие банки İşbank и DenizBank приостановили обслуживание карт «Мир» Статьи редакции
Решение обусловлено угрозой вторичных санкций со стороны США.
- О прекращении работы İşbank с российской платёжной системой «Мир» сообщили в Reuters — со ссылкой на компанию. Приём карт будет приостановлен до тех пор, пока организация не проанализирует возможные риски.
- О решении DenizBank прекратить «операции по картам "Мир" и связанные с российской валютой» написало «РИА Новости», ссылаясь на разговор со службой поддержки клиентов. В нём агентству пояснили, что ограничения введены на фоне санкций США и Великобритании против России.
- ЦБ и НСПК — оператор платёжной системы «Мир» — пояснили «Ведомостям», что зарубежные банки имеют право принимать подобные решения в одностороннем порядке.
- 15 сентября 2022 года США ввели санкции против гендиректора НСПК Владимира Комлева. В разъяснительном документе регулятор предупредил: компании, которые заключают новые соглашения с НСПК или расширяют старые, «рискуют оказаться в списке тех, кто помогает России обходить санкции США».
- В тот же день газета The Financial Times сообщала, что США и ЕС усилили давление на Турцию и потребовали отключить турецкие банки от системы «Мир».
- В Турции карты «Мир» всё ещё принимают Ziraat Bankasi, VakifBank и Halkbank. Но они тоже могут ввести санкции в одностороннем порядке, предупреждает «Интерфакс», так что туроператоры рекомендуют россиянам сразу брать в Турцию наличные деньги.
- Картами системы «Мир» можно также пользоваться в других десяти странах мира — Вьетнаме, Армении, Южной Корее, Узбекистане, Беларуси, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Южной Осетии и Абхазии. А планы их внедрить есть у Нигерии, Мьянмы, Бахрейна, Таиланда, Кубы, Малайзии, Ирана.
8
показов
31K
открытий
5
репостов
Те, кто воняют что США пальчиком пригрозили - так они не пригрозили военным нападением, а санкции - это всего лишь отказ США работать с определёнными юр/физ лицами. Стройте и развивайте вашу экономику таким образом, чтоб все были от вас зависимы, тогда сможете диктовать свои правила. А простым гоп-стопом, коим сейчас занимается РФ, ни у кого уважения и желания сотрудничать не вызовешь.
Не совсем так. Если твой друг Сашка из класса на тебя обиделся и не даёт тебе больше списывать, что, в целом, его дело и право - это одно. Другое дело поехавший сосед, который обещает дать пизды любому и каждому, кто хочет дать тебе списать.
Причем сосед к школе никак не относится. Он просто решил, что его правда самая правильная и верная. Ведь он самый честный и только он знает, как надо жить.
Тот факт, что он пиздит сына и трогает дочку в интересных местах и иногда потрахивает соседку никак его не смущает.
Очень странная и неверная аналогия. Как минимум в том, что США скорее похожи не на «поехавшего соседа» (то есть маргинала), а на самого богатого соседа с которым все дружат потому, что выгодно. «обещает дать пизды» — и тут мимо, так как угрозы насилия нет. Здесь скорее ультиматум вида: будешь дружить с Ваней/Сашей/Петей, то ко мне больше не обращайся, а там уж сам смотри.
Только ты упустил ещё такой момент.
в 1944 году объявляешь миру: могу быть островком безопасности как в финансовом плане (золото), так и для международных дел (ООН).
А потом "кидаешь" мир - отвязываешь доллар от золота, а дипломатам не даешь визы, чтобы посетить ООН.
А теперь устраиваешь ультиматумы в делах между третьими лицами которые не задействуют тебя.
Комментарий недоступен
Германия по своему золоту до сих пор скучает
Комментарий недоступен
500 тонн, спертые из Ирака, Ливии, Украины и т.д.?
Комментарий недоступен
Так мне кажется выше писали не про США, а про Россию. Иначе правда, не подходит аналогия
Когда кажется сама знаешь что надо делать.
Ну как это нет обещания опездюлить? А вторичные санкции на банки принимающие карты мир это что? Мягкая и тихая просьба бабушки надеть шапку на улицу? Или всё-таки дать по еблету? Будет как скажу я или никак.
Это даже не смешно, а как-то грустно. Ответь себе на вопрос какая нормальная страна (не твои Талибы и Северные Корейцы) выберет сотрудничество с Россией вместо США?
Даже интересно как ты на риторический вопрос отвечать будешь.
Ты не можешь никак догнать, что это дело каждой страны лично? Но есть одна страна, которая думает, что может решить за всех. Так или иначе.
Если у каждой страны есть свои личные дела, в которые другие страны не должны лезть, то что Россия делает в Украине?
Это личное
Россия на своей территории, это Украина почему-то ошибочно считает её своей)
"Здесь скорее ультиматум вида: будешь дружить с Ваней/Сашей/Петей, то ко мне больше не обращайся" - очень странная, я бы сказал, неадекватная и неверная аналогия.
"Угрозы насилия нет". Вам просто за дружбу с тем с кем вы хотите заморозят/изымут активы, а так никакого насилия.
Комментарий недоступен
Ты не понял. Возить не будут весь класс или всю школу. В этом то вся фишка.
Комментарий недоступен
Ну так ещё и не вечер. Так ведь?
Комментарий недоступен
Ну так в ответ на угрозы светоча демократии и мирового жандарма отключили поддержу карт мир. Причем ни Турция ни Россия никаким боком к США.
Всё это очень пошло смотрится.
Комментарий недоступен
Надо не ныть а голову включать и открыть глаза наконец-то.
Ну лучше дружить с водителем автобуса, чем с пьяным гопником саней))
Смысл демократии и либерализма, как мне казалось, в том, что каждый сам решает с кем дружить. Хоть с балериной, хоть с уголовником. Да и вообще, кого один считает уголовником, другой может считать спасителем.
Но ведь лучше дружить с водителем, правда? Поэтому подавляющее большинство и выбирают это. А гопник саня может нравится таким же гопарям, никто не запрещает.
И к демократии и либерализму это не имеет никакого отношения. Разговор же про гоп-стоп, отжать и приделать ноги, правда?)))
🤦♂️
Ответь мне, дружок, что по твоему либерализм, а что демократия? Не бойся, я слышал много дебильных объяснений)
Ваш пример никакого отношения к либерализму и демократии не имеет. Свобода на рынке заключается в том, что параллельно с твоим правом заключать сделки с любыми организациями (в рамках закона), существуют права других организаций не заключать сделки с тобой, по любым причинам (если это не противоречит закону).
Именно так. Турция заключила сделку. Но пришли демократические и либеральные США и запретили Турции эту сделку.
Никто ей ничего не запрещал. Какая то вымученная беспомощность и непризнание собственной ответственности у вас.
Могу ли я вам что то запретить, например, писать тут? Нет, не могу. Но я могу вас предостеречь, что, если вы будете читать статьи в пабликах, которые описывают такое искаженное восприятие реальности как у вас, я перестану с вами дискутировать. Будет ли это запретом?
Запрет работает, когда есть аппарат принуждения. В вашем примере Турция сама решает исполнять или нет, нести последствия своего выбора или нет.
Да у тебя стокгольмский синдром я смотрю. Ну ничего.
А по существу есть что ответить или сливаетесь с темы?
С фанатиками разговор бесполезен.
Текст из новости:
"В тот же день газета The Financial Times сообщала, что США и ЕС усилили давление на Турцию и потребовали отключить турецкие банки от системы «Мир»."
Текст из твоего комментария:
"Никто ей ничего не запрещал."
"Запрет работает, когда есть аппарат принуждения. В вашем примере Турция сама решает исполнять или нет, нести последствия своего выбора или нет."
Это идиотизм или розовые очки? Как с ковидом ей богу.
только не говорите, что вы еще и ковид-диссидент?)
Ну вы серьезно используете для аргументации формулировки новостных изданий?
А если по фактам, какие последствия для Турции если она не исполнит эти требования? Войска США вторгнутся на территорию Турции? Может быть Эрдогана в Гаагу отправят? Вы не путайте реальные меры принуждения и экономическое влияние.
Если Вас на работе принуждают к действиям, которые вы не желаете исполнять (в рамках трудового законодательства), будет ли это считаться нарушением вашей свободы? А может вы все таки вы можете просто уволиться оттуда и не строить из себя жертву.
Ну и дружи с кем хочешь, в чем проблема? Просто сказали, что нам неприятно с уголовником.
Аналогии это слабая тактика. Легко опровергается и не всегда уместна. Но вам даже для этого жанра удалось совсем плохо выступить.
Что за дичь вы несёте и причем тут США?
При том, что дорогой светоч демократии открыто давит на суверенную страну и члена НАТО Турцию, чтобы та в убыток себе перестала принимать карты другой суверенной страны. Давит и грозит карами. Причина здесь не так важна.
Докажешь, или просто потрещать?
Шта? Глаза открой!
Докажи. Или просто пустобрёх?
Что доказать, глупец? Ты новости читать умеешь?
У меня есть пруфы. https://vc.ru/finance/504834-tureckie-banki-isbank-i-denizbank-priostanovili-obsluzhivanie-kart-mir
Это банки, которые не хотят терять прибыль, связываясь с преступниками. Кто давит на страну? Конкретно, с примерами.
Угроза вторичных санкций со стороны США. Вы читать умеете?
Вторичные санкции применяются к компаниям.
Слишком примитивный пример. Да еще с такими передёргиваниями, что просто лучше не обсуждать. Лучше придумать другую анологию, чем такое вываливать.
Слив засчитан.
Именно. Придумай более умный пример.