Финансы Лера Михайлова
4 308

Цифры: российские финдиректора показали рекордный уровень пессимизма с 2015 года

Они стали хуже относиться к перспективам развития своих компаний.

В закладки
Аудио
37%

финансовых директоров в России пессимистично смотрят на будущее компаний, в которых они работают

Консалтинговая Deloitte провела исследование во втором полугодии 2018 года. Эксперты опросили 80 финдиректоров из работающих в России компаний разного масштаба. 55% опрошенных работают в российских организациях, 45% — в иностранных, но имеющих бизнес в стране.

Больше всего пессимистов оказалось в производственном секторе, в компаниях с выручкой до 5 млрд рублей в год и численностью сотрудников до 100 человек — здесь доля пессимистов достигла 50%, это в пять раз больше, чем в первом полугодии 2018 года.

Оптимистично на будущее смотрят представители телекома, медиа и технологий, а также компаний с выручкой 5-25 млрд рублей в год.

Доля пессимистов впервые превысила доли оптимистов (31%) и приверженцев нейтральных оценок (32%). В 2017 году доля оптимистов была выше других, а в первом полугодии 2018 года лидировали нейтральные оценки (55%).

Около 80% опрошенных считают, что наиболее негативное влияние на бизнес окажет рост НДС с 18% до 20% в 2019 году. Около 70% финдиректоров назвали причиной негативных оценок антироссийские санкции. Рисками, влияющими на бизнес, опрошенные назвали снижение внутреннего спроса, стагнацию в экономике и ослабление курса рубля.

Главный экономист БКС Владимир Тихомиров считает, что бизнес ждёт скачка инфляции, кроме того, оптимизму не способствуют рост цен и снижение спроса. Пессимизм финдиректоров связан с западными санкциями и торговой войной между США и Китаем, уточнил он.

#новость

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 81, "likes": 30, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 51280, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 20 Nov 2018 08:29:17 +0300" }
{ "id": 51280, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51280\/get","add":"\/comments\/51280\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51280"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "possessions": [] }

81 комментарий 81 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Мы все пострадаем: финдиректорам придётся отложить покупку новой инфинити, а простым людям - новых продуктов питания.

Ответить
5

Редко, но бывает, что люди не только за свой карман радеют, а еще и хотят видеть результат своего труда, которого все меньше а колочения об лед все больше.
Взять меня, я собственник бизнеса, с 2014-го мой бизнес сократился почти в 10 раз, конкретно мой уровень жизни не изменился, если судить по вашему, нет повода для печали, так как на хундай не пересаживаюсь, а все равно тошно, когда дело твоей жизни упало в десять раз.

Ответить
2

А чего Вы ждёте? Может пора закрывать лавочку и искать новую нишу если бизнес сократился в 10 раз?

Ответить
11

Человеку некогда искать новую нишу и развивать бизнес. Денис занят тем, что на каждом интернет ресурсе, от Пикабу до Роема в промышленных маштабах генерит шизофренические посты и комментарии со срывом покровов уровня рен-тв и с радостью влезает в любую дискуссию, абсолютно не разбираясь в вопросе. Какой уж тут бизнес, поесть то некогда, ведь в интернете кто-то не прав

Ответить
3

о родине думает, о России матушке, не до бизнеса

Ответить
–1

Я с 2014 по 2016 пытался писать против ветра, смысла нет, сейчас будет ясность, что с кроссбордером, тогда и буду смотреть, становится иностранцем или как.

Ответить
1

Я раньше вообще думал, что ДД - это такая мифическая личность, навроде поручика Ржевского.

Ответить
–1

Балабол?
Дай ссылку хоть на один мой пост кроме Роем и VC, пикабу вообще даже не читаю,
это же помойка.
Ты сколько времени зависаешь в соц. сетях и телеграмчике? А я нисколько, нет меня ни в соц. сетях, ни в телеграмм каналах, тока на Роем и VC периодически захожу.

Ответить
–1

Главное не умер вовсе, восстановится обратно вполне реально, я лично жду, что будет с кроссбордером, тогда будет понятно куда двигаться, в сторону склада в Прибалтике или Гонконге или восстанавливать позиции внутри РФ.

Ответить
2

Скорее придется пересесть с кайена или мерседеса, на тойоту или чего хуже... хёндай! Это вам не с гречи перейти на макароны из пятерочки, от такого удара не каждый может оправиться.

Ответить
0

Если простые люди начнут откладывать покупку новых продуктов питания, то финдиректорам придется отложить покупку даже подержанных жигулей. Только мало кто это понимает.

Ответить
11

Объективно говоря - оснований для оптимизма не предвидится, а для пессимизма - прям список оснований каждый укажет. Курс, ндс, другие налоги, рост политической напряженности, снижение цен на нефть и тп.

Ответить
4

санкции, на которые сетуют производственно-сырьевые сегменты не политическим курсом их печалят, а тем, что они не смогут закупить или модернезировать крупное оборудование

Ответить
2

Доля правды в этом есть, но не такая значительная. Большая часть НПЗ модифицировалась до санкций по принципу "чтобы еще поработало", отсюда низкое качество топлива при больших затратах на его переработку (в сравнении). Почему сейчас должно быть по другому (если бы санкций не было)? Да у нас вроде 5 лет как ударное импортозамещение, санкции нам только на руку: ограждают от империалистической агрессии, искандеры смеются. Могли бы за это время уже и наладить свои аналоги.

Ответить
1

За Нпз могу сказать - что ситуация лет за 10 улучшилась сильно. Но все технологии - у западных лицензиаров, и повышение глубины переработки - оч дорого. До американских уровней глубины переработки нефти пока не очень близко

Импортозамещение тут минимально возможно: технологии нефтепереработки у нас не особенно развиты.

Ответить
0

Санкции конечно курсом прежде всего чреваты, потом - сложностями с поставкой оборудования, потом - сложностями с операциями. По убывающей важности / актуальности для бизнеса.

Ответить
4

Самое грустное для собственников бизнеса - потребительская пассивность (не связанная напрямую с ростом цен или покупательской неплатежеспособностью).

Люди не знают чего ждать, и к расставанию с деньгами относятся осторожно. И от этого страдает малый и средний бизнес.

Но деньги на то, чтобы вложить 9 млрд в Кэшбери есть, и в этом вся суть "бедной, нищей страны".
И придя условный Мавроди с третьей волной МММ, уверен, собрал бы бешеную кассу.

Ответить
0

Ожидание смерти хуже самой смерти (с)

Ответить
–3

Оптимист учит английский, пессимист китайский, реалист АК47, видимо надо быть реалистами, пахнет войной.

Ответить
6

Угроза войны (раскручиваемая в основном СМИ) это не более чем один из инструментов торга в глобальной политике.

На встречу по выбиванию долга тоже приезжают со стволом,только ни у кого и мысли не возникает из него стрелять - это не более чем инструмент запугивания.

Think different

Ответить
–4

А у вас своей думалки нет? Только СМИ?

Война всегда является продолжением политики, а еще точнее экономики, старые глобалисты (сша) взяли курс на деглобализацию, новые глобалисты (Китай) хотят сохранить все как есть. Ни тот ни тот не может согласиться с оппонентом по определению, вопрос жизни и смерти.

Ответить
5

Последняя "война" (не считая холодные , торговые , ETC) закончилась в 1945 году.
После - локальные конфликты. Почему? Потому что опыта '39-'45 для всего мира оказалось достаточно ( Первой мировой - недостаточно).

А поле битвы теперь - фондовые биржи и рынки, и как раз на них сейчас разворачиваются основные "военные действия"

Ответить
0

Откуда взялись тогда десятки миллионов погибших после 1945 ?

Ответить
0

Десятки миллионов?
Если не ошибаюсь, самая жуткая - Вьетнамская гражданская война с вовлечением США - около миллиона суммарно с обеих сторон.
Самая длительная - Афган '79-'89 - в пределах 100,000 суммарно.

Ответить
7

Чувак, «десятки» предполагает хотя бы джва десятка. Ты приводишь в пример Иракскую войну, которая даёт порядка 10% от заявленного тобой уровня. Ну и всё, собственно. Больше аргументация не нужна. Тезис подтверждён. Наверное.

Сдаётся мне, отношение к тебе формируется не столько из-за политических взглядов, сколько из-за вот такой охеревшей методологии. То есть ты даже не пытаешься вести уважительную и содержательную дискуссию, а просто сознательно швыряешь в оппонента какую-то малорелевантную херню.

Ты б хоть как-то пытался следить за нитью дискуссии, оппонентов там уважать и всё такое. А пока это выглядит как будто твоя единственная цель в дискуссиях — показать, что никто нихера не знает, но ты сейчас сорвёшь покровы и расскажешь этим недотёпам как оно всё на самом-то деле

Ответить
1

Тебе надо все разжевать и в рот положить?
Больше десятка млн. точно погибших после 1945, примерно два, это же легко считается, берешь главного агрессора планеты и пробиваешь цифры как по Ираку
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Примерно еще треть приходится на всех остальных, не только сша кровь пускает.
В этой статье:
http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0689/barom01.php

Умная тетя очень тщательно насчитала 10.5 млн., это с участием государств, а потом хаос в отсутствие каких либо государств удваивает эту цифру.

Ответить
0

Ну что, извиняться будешь ? Насчет малорелевантной херни? Кого ты предлагаешь после этого уважать?

Ответить
4

Нет, не буду. Я лучше в последний раз попытаюсь тебе объяснить, почему вот такая херня. Значится так: проблема в твоей методологии. Ну, или отношению к собеседникам. Разбираем на примере выше.

Сначала ты вбрасываешь какой-то тезис. Ну вот про десятки миллионов погибших, например. В подтверждение ты приводишь малорелевантные данные, которые нихера не подтверждают твой тезис. Остановись, чувак. Подумай. 10% погибших от заявленного тобой объёма никак не подтверждают, что всего в мире погибших было минимум в 10 РАЗ БОЛЬШЕ. Это как если бы ты иллюстрировал небывалый всплеск смертности у себя в районе фразой «А у меня сосед по подъезду помер 2 дня назад!!!». Хоп! Скептики посрамлены! А скептики такие «Э-э, блин... и что?!»

Далее. Когда я тебе указал на твой косяк, ты что сделал? Поиронизировал, что собеседник не угадал ход твоей мысли и не провёл самостоятельное изыскание. Это к слову о твоей культуре дискуссии. Довольно мудацкое поведение, кстати. Ну да ладно. После чего ты приводишь другие данные, которые ОПЯТЬ не подтверждают твой исходный тезис. Не натягивается сова на глобус. Никак. Обосратушки. Но тебя-то этим не смутишь, поэтому ты С ПОТОЛКА берёшь поправочный коэффициент +100% и вуаля — реально считаешь, что уравнение сошлось, тезис доказан, а ты офигенно свою правоту.

ИТОГО: ты джва раза подряд привёл нерелевантную херню, а потом просто без всяких обоснований выдумал поправочный коээфициент — и тем типа подтвердил свою правоту.

А самое ужасное, чувак, что ты по ходу просто не понимаешь смысл вот этих, хе-хе, придирок и искренне считаешь, что всё ништяк, методология корректна

Ответить
1

С чего ты взял, что мне нужно тебе что-то доказать?
Ирак я привел как свежий пример, откуда мне знать, что ты темный и дремучий человек, не знаешь лютого пиздеца, который происходит в мире, вместо того, чтобы попросить тебя просветить, ты начинаешь портянки из дерьма строчить, которые даже лень читать.
Сейчас я твою харю ткнул в 100% просчитанные и доказанные 10.5 млн. погибших, так ты вместо того, чтобы сказать спасибо, начинаешь кукарекать насчет недоверия к удвоению потерь на территориях, где были уничтожены хоть какие-то государства.
Ты слабак, не можешь просто извиниться и признать свою не правоту.

Ответить
1

Вот я как раз об этом и говорил. Ты не способен понять элементарных вещей. Ты считаешь, что ничем не обоснованный поправочный коэффициент — это методологически норм. Что «я тебе показал 10%, а ты угадай мои невысказанные мысли, сам найди ещё 90% и согласись, что я прав» — это норм. Что уравнивать потребление и продажи норм. Что продажи по одной цене на одном рынке будут такими же, как продажи по другой цене на другом рынке. И так далее, и так далее.

То есть содержательная дискуссия как таковая с тобой невозможна. Методология, аргументация, уважение к собеседнику — для тебя это всё пустой звук. Тебе надо всех просвещать и срывать покровы. Ну ок.
На этом наши с тобой диалоги заканчиваются навсегда

Ответить
0

Еще раз, для тех кто в танке, после уничтожения какого либо государства, в хаосе минимум столько же погибает, сколько в войне, это по всем военным конфликтам видно, коэффициент 2 минимальный, обычно он больше.
Это элементарные знания, все равно, что искать пруф на 2Х2, найти можно, но ведь смешно даже искать, забейся в будку и не позорься уже.

Ответить
1

«Сейчас я твою харю ткнул в 100% просчитанные и доказанные 10.5 млн.» Что можно приравнять к «Сказано Богом».

Открыл значит вашу статью, полез смотреть источники, открыл один из них и почитал. Понял, что пахнет жаренным, нашел статью об этом исследовании на Википедии и что я там вижу в разделе критики: «Lack of robust conflict data remains a major problem with all attempts to track conflict numbers and fatality trends.» Да, 100% доказанные 10.5 млн, куда деваться просто!

Исследование называется «Human Security Report Project». Сами найдете статью на Википедии и прочитаете полный абзац критики этого исследования, если будет интересно. Вы бы для начала проверяли источники и данные.

Остальные источники - это вообще смех. Там учитывают религиозные и наркокартелей стычки. Вы бы еще в качестве аргумента про 10-ки миллионов привели пруфы с подсчетом обычной бытовухи по всему миру. А чего бы и нет? Ведь никто не будет смотреть источники и разбираться. Ох уж эти «100% доказано». :D

Ответить
0

я выше описал подробно как можно посчитать кол-во жертв от военных конфликтов самостоятельно, думаю ты осилишь, начни с африканских конфликтов, там будет под 8-9 млн, корейская война 2-3 млн, Ирак 1 млн и т.д. до 20 млн дойдешь довольно быстро.
Но ведь тебе это не надо, верно? Ты же блеснуть умишком хочешь, плюсики получить?

Ответить
0

Я же вроде четко дал понять, что данные на которых основаны исследования и подсчеты взяты в большинстве случаев с потолка. Где описание методологии подсчета? Нет точных цифр погибших даже для Второй Мировой Войны.

Ответить
1

Ошибаетесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_конголезская_война

Да и вообще там в африке и на ближнем востоке много чего творилось что у нас не особо на слуху. Миллион там миллион сям

Ответить
0

Даже если сложить конголезские войны и т д
Ну не ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ
Посыл в этом

Ответить
0

А ты сложи, попробуй, я складывал, поэтому и написал про десятки миллионов.

Ответить
–1

Чукча не читатель, чукча пейсатель, если он по вашей ссылке пойдет и увидит, что в мало известно у нас войне погибло 5 млн., ему поплохеет, он же на мир через розовые очки смотрит, кругом пони и смузи.

Ответить
0

Скорее война нынче реальна на территории третьих стран - по образу войн времён холодной войны: когда сильные державы поддерживают разные стороны и происходит proxy war. Как в Сирии - нагляднее всего.

Ответить
0

Можно еще ближе пример взять, как на Украине, народные республики и у нас можно на дальнем востоке сделать, сегодня мы с китайцами братья навек а завтра они нас убивать будут, при Никсоне они круто развернулись, могут повторить, предавший однажды, предаст и дважды.

Ответить
0

Гражданской, как мне кажется.

Ответить
0

не исключено и это.

Ответить
0

реалист учит ак47? текст про азино три топора?

Ответить
–1

пахнет войной.

Кого с кем, как по-вашему?

Ответить
–1

Нас с китайцами, сейчас они начнут проигрывать торговую войну сша, Си скинут недовольные элиты, и направят массы пострадавших китайцев покорять наш дальний восток в виде незаконных мигрантов, те позже объявят независимость, а мы начнем наводить конституционный порядок на своей же территории, борясь против "мятежников" поддерживающихся из КНР, ядерное оружие конечно не получится использовать на своей территории.

Ответить
2

Си скинут недовольные элиты

направят массы пострадавших китайцев покорять наш дальний восток

мы начнем наводить конституционный порядок на своей же территории

Пункт 1 отдаёт научной фантастикой, остальные но коммент

Ответить
0

Никакой фантастики нет, Си нарушил давний порядок передачи власти между группировками в КПК, фактически, он установил свою диктатуру, вопрос времени, когда созреет заговор вокруг него.

Ответить
7

Работаешь такой в компании с выручкой 5 миллиардов и приунываешь.

Ответить
10

Работаешь такой в компании с выручкой 5 миллионов и уже не работаешь

Ответить
4

Можно работать в компании с выручкой 5 млрд, стабильными убытками и высокой долговой нагрузкой. Тут есть повод приуныть.

Ответить
4

работаешь такой, а твоя зп в 30к не меняется от выручки. 5 млрд - 30т, 50млрд - 30т.

Ответить
0

У нас на банкротство ушло 5-7 заказчиков с оборотами от 10млрд в год. Кризис инфраструктурного строительства

Ответить
11

"Пессимизм финдиректоров связан с западными санкциями и торговой войной между США и Китаем, уточнил он."

А если вспомнить, что отправной точкой всего этого стало присоединение Крыма, то и вовсе становится не по себе. Раскрученный трындец из-за острова. Создался прецедент, который нарушил баланс отношений в мире и перевёл взаимодействие на язык санкций друг к другу по уже другим поводам. При этом никто уступать разумеется теперь не будет и в других вопросах. Мир будет продолжать твердить, что перекраивать границы плохо и потому надо жать санкциями, а финансовый сектор реагировать на это и переносить политический бред в свои отрасли. И потом такие на форумах - "мы вне политики", но по правде говоря, политика точно уже в вас. Экономика то реагирует не точечно, а массово, потому что касается всех.

Ответить
4

Без Крыма было бы плюс-минус также, только без Крыма.

Ответить
1

Но ведь всё же плюс-минус? ;) Прецедент, дурной пример и другие атрибуты хорошо работают. Теперь санкции - это часть обыденной жизни, а при Крыме форсилось как нечто выдающееся.

Ответить
4

Санкции начались ещё после отравления Литвиненко, а это было задолго до всего.

(Блин, я участвую в политическом споре? пора уносить ноги)

Ответить
1

Только при этом рубль не падал в 2 раза, как после 2014.

Ответить
0

Иран под санкциями с начала нулевых, просто после 14го Россию приняли в ось зла и для нас все только начинается.

Ответить
0

Как это плюс-минус? Только с того времени и слышно:сокращения, разорения, оптимизация(там где нет сокращений - там на одного сотрудника вешают работу другого - уволенного), и такое ощущение, как будто коррупция - это не самая большая проблема а стране. И самое пессимистичное ощущение, что уровень интеллекта общества падает, падает же и уровень управления в компаниях, борьба за каждый рубль обострилась и открывает в людях не лучшие черты, открываются какие то возможности, но они для одного из десяти - ты может и прыгнешь на горку, но твои друзья скатятся вниз, и ты не сможешь как раньше их понимать.

Ответить
–1

А вот в этом мы не можем быть уверены

Ответить
1

Мир будет продолжать твердить, что перекраивать границы плохо (C)
Правильно писать - перекраивать границы, если нет экономической и военной мощи плохо. К слову, в Косово даже референдум не проводили.

Ответить
–1

перекраивать границы, если нет экономической и военной мощи

Золотые слова!

Ответить
4

Ничего веками не меняется - у кого-то кризис это время время возможностей, у кого-то повод поныть.

Ответить
0

с 2014 года выручка выросла в три раза. Рублевая
Если считать в долларах то процентов на 75. Что поскромней конечно

Ответить
2

Какая маржа? (с)Дошучено сразу

Ответить
0

Да, кто-то во время чумы не успевает гробы делать, производство расширяет.

Ответить
0

У меня кстати по рекламе был клиент - производитель "элитных" гробов, бизнес отлично идёт, если раньше клиентосы были только из чиновников/фирмачей/бандитов, то сейчас и простые обыватели покупают. Растёт благосостояние народа.

Ответить
0

Не сказал бы насчет благосостояния. По опыту знакомых: хоронили человека, приспичило купить гроб поэлитнее, да похороны пошумнее. Денег на это дело нет - берем кредит. Ведь главное, чтобы человека с почестями проводили, а как жить потом - это уже не столь важно. Так вот простые обыватели и покупают.

Ответить
3

Ничего удивительного, силовики страну доведут до ручки и развалят.

Ответить
3

По всему миру сейчас волна пессимизма идет. Не только в российском бизнесе.

Ответить
0

В Европе и за за миграционный политики, в США из за толерастии и т.д. вы об этом?

Ответить
0

Ну в принципе да. Экономический кризис же!

Ответить
2

нытики. вот у меня нет компании с 5 млрд выручки и я и то не унываю

Ответить
0

Бомжам вообще пофиг на все эти кризисы - как жили в говне, так и щас живут в говне.

Ответить
1

Остальные 63 побоялись?

Ответить
1

Надо ещё острова японии отдать, тогда заживём. Сразу все санкции отпадут, жизнь улучшится, ага

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }