Johnson&Johnson потеряла около $40 млрд стоимости после обвинений Reuters в сокрытии данных о вреде детского талька Статьи редакции
Компанию уже обвиняли в этом.
Американский производитель Johnson&Johnson потерял около $40 млрд капитализации. Об этом пишет CNBC.
Причиной стало расследование Reuters: издание утверждает, что руководители и юристы J&J знали о содержании асбеста в детских присыпках компании примерно с 1971 года по 2000-е. Представители компании назвали выводы журналистов ложными и вводящими в заблуждение.
В июле 2018 года суд США обязал J&J выплатить компенсацию в $4,7 млрд 22 женщинам. Они обвинили компанию в том, что они заболели раком после десятилетий использования продуктов на основе талька от компании. Адвокаты истцов тогда тоже обвиняли J&J в сокрытии данных о вреде своей продукции.
1
показ
14K
открытий
Плат они там наркоту как лекарство народу впаривают от которой все массово дохнут, а они о тальке беспокоятся фэйспалм
твиттер Трампа почитываете?)
))) только там видели об этом?)
нет, но там очень много разной сомнительной информации, которую распространяют разные издания с уклоном на хайп и теорию заговора.
Обычно в этих статьях рассказывают про зависимость, забывая, правда, добавить несколько деталей:
во-первых, зависимость развивается только в том случае, если этими препаратами злоупотреблять и нарушать рекомендованный производителем объем приема
во-вторых, в статистику очень часто включаются люди, которые используют эти препараты в паллиативная терапии и нередко ими злоупотребляют, имея на то серьезные причины. Т.е. их дни все равно сочтены ввиду какого-то критического заболевания, а эти препараты облегчают им страдание
в-третьих, эти препараты часто назначаются людям с хроническими заболеваниями. Т.е. стоит выбор: назначить оксиконтин или вместо него "ассорти" из более щадящих веществ. Мало кто задумываются, но во втором случае воздействие постоянного приема на жизненно важные органы человека будет не менее разрушительным, чем при зависимости от первого вещества
в-четвертых, если брать США, то кол-во летальных исходов, которые связывают с опиоидами - это несколько десятков тысяч (сюда включены не только те. кто подсел на наркотики через таблетки, но и вообще все нарики, многие из которых покупают таблетки, классические наркотики нелегально на черном рынке в совершенно неприемлемых дозах). Однако прописывают эти препараты хотя бы раз в жизни десяткам млн человек. Как сами видите, даже если предположить, что все летальные исходы от опиоидов - это вина фарм-компаний, то это будут десятые доли %, т.е. сравнимо с % смертностью от обычного алкоголя среди тех, кто вообще его пьет, но его почему-то никто не запрещает лицам старше 18 (21)
И да, Я за ужесточение оборота лекарств, содержащих опиоиды, но и прекрасно понимаю, что без них многим категориям граждан будет невыносимо тяжело жить.
Короче с опиоидами всё зае..ись.
Ага, у меня от них Lil Peep умер
примерно как с антибиотиками, поэтому во всем мире они выдаются по рецептам