{"id":13474,"url":"\/distributions\/13474\/click?bit=1&hash=89dcb97d365dcd062aa67a23ebd7d587ac1ef67c2c12b41ed4fdb46a523d850d","title":"\u0420\u0411\u041a \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438. \u0427\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0430\u0441","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

ВТБ отстранил основателя интегратора «Техносерв» Алексея Ананьева от управления компанией из-за «грубых ошибок» Статьи редакции

Его менеджмент довёл «Техносерв» до предбанкротного состояния, утверждают в банке.

Основатель и гендиректор интегратора «Техносерв» Алексей Ананьев отстранён от управления компанией. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя ВТБ — банку принадлежит доля в компании.

Вместо Ананьева гендиректором «Техносерва» назначен старший вице-президент ВТБ Дмитрий Трошенков.

Алексей Ананьев и его менеджмент допустили ряд грубых ошибок, доведя компанию до предбанкротного состояния: задержки выплаты заработной платы, увеличение размера кредиторской задолженности, неспособность работать с банковским долгом. Всё это довело «Техносерв» до критического состояния. Кроме того, Алексей Ананьев нарушил соглашения, подписанные между акционерами и являвшиеся юридически обязывающими.

представитель ВТБ

Какие соглашения нарушил Ананьев и в чём заключаются его ошибки, в ВТБ не объяснили. Представитель «Техносерва» отказался от комментариев.

До июня 2018 года Ананьев был единственным владельцем «Техносерва». Раньше он владел компанией поровну с братом Дмитрием, но после санации принадлежащего им «Промсвязьбанка» братья разделили бизнес. В июне ВТБ приобрёл у Ананьева 40% «Техносерва», в сентябре выяснилось, что Ананьев заложил банку ещё 49,99% акций компании. Кредит взят на операционную деятельность, объясняли представители «Техносерва» и ВТБ.

«Техносерв» занял пятое место в рейтинге крупнейших ИТ-компаний России по версии CNews Analytics. Выручка компании в 2017 году составила 50,8 млрд против 52,4 млрд рублей в 2016 году.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Качалов

Все крупные компании разработчики ПО в РФ очень зависимы от доступа к госкормушке. Если есть доступ к госзаказам - все в шоколаде, если нет - банкротство. В условиях честной конкуренции они не жизнеспособны.

Ответить
Развернуть ветку
Spiker Spunreal

Скажите это 1С, Касперскому, Акронису, Abby, JetBrains, Dr.Web и многим многим другим, какие они бедные и не жизнеспособные в условиях честной конкуренции без гос. контрактов.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Ну Касперский тут точно лишний (Наталья Касперская доверенное лицо ВВП). 1С - франчайзинг. Остальные карлики по сравнению с тем же Техносервом (выручка Техносерва раз в 6-7 превосходит выручку ABBY). А кроме Техносерва есть еще монстры интеграторы типа Ланит, АТ-Косалтинг, IBS и т п, которые кормятся на госконтрактах. Разве что Luxsoft и EPAM можно считать работающими в конкурентной среде, да и те на первых порах кормились за счет госзаказов.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Курочкин

Касперская уже давно в разводе и никакого отношения к компании не имеет.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Это миф который пытается форсить Ашманов. "НАТАЛЬЯ КАСПЕРСКАЯ
президент группы компаний InfoWatch, соучредитель «Лаборатории Касперского»"
https://www.infowatch.ru/about/management

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Жалко отредактировать нельзя - перепутал. Это Ашманов был доверенным лицом Путина. А Касперская доверенным лицом Собянина. Ну и конечно InfoWatch это не "Лаборатория Касперского", однако область интересов пересекающаяся, а связь "Лаборатории" и InfoWatch, в моем понимании, была не так "давно" и не уверен что ее не осталось в неформальном плане.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

но к кормушке всё также имеет

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Не надо сравнивать выручку, бОльшая часть которой тратится на зарплаты и закупку оборудования на проекты с выручкой продуктовой компании типа Abbyy.
Собственно, отсюда и картина "предбанкрота" при миллиардных оборотах.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Не понравились цифры?) А что, в ABBYY разработчики ЗП не получают? Кстати ABBYY тоже неплох участвует в госзакупках и интеграциях для госорганов. А предбанкротом для российского интегратора стать очень легко (а то и на нары отправиться), достаточно влипнуть с каким нибудь из госконтрактов (как AT Consalting с контрактом для МВД на 1,4 млрд).

Конкретно в случае Ананьева тема скорее всего другая, вероятно связанная с финансированием Промсвязьбанка и ловкими действиями ВТБ, которому понадобился карманный разработчик аля СберТех.

Ответить
Развернуть ветку
Spiker Spunreal

Дело не в цифрах, а в "нежизнеспособности" таких компаний по вашему мнению.
Они довольно хорошо себя чувствуют на рынке. Да, их прибыли не Амазоновские и не Гугловские, но о банкротстве речи не идёт вообще. JetBrains даже не выходили на IPO и вообще что-то вроде ИП, но они лидеры рынка, миллионы разработчиков пользуются их ПО.

На гос.контрактах живут лишь те компании, которые изначально решили зарабатывать на гос. контрактах. Так вот такие компании однозначно закроются, если прикрыть кормушку. А остальным по барабану на эти контракты, ну или это небольшая часть доходов от основной деятельности, чисто получить побольше премии 1-2 топ-менеджерам.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Я говорил про "нежиснеспособность" крупных компаний работающих на госконтрактах (совершенно случайно, перечисленные Вами компании к таким не относятся, ни по структуре бизнеса, ни по размерам выручки).

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Я не понял, в чём Вы со мной хотели поспорить? Мысль моего комментария в точности совпадает с мыслью этого Вашего комментария.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Если честно, то я перепутал посты и ринулся в бой!) Извините

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Речь, очевидно, о разработчиках ПО на заказ.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Спиридонова

Кто вам сеазал , что 1С и Касперский НЕ ИМЕЮТ ГОСБЮДЖЕТ? Эти ктмпании как раз и паразитируют за гос.счет

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

Госкормушка то еще работает и очешь хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Работает, но похоже для Ананьева она закрылась, вот и перестал быть нужным. А Костин найдет чем загрузить Техносерв и без него.

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

Мне кажется, что госкормушка тоже поменялась... уже не нужны подрядчики, а спрос на тех, кто придет и сам скажет что делать. Таких в Техносерве нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivano Digital

А что они хотели? Потребности рынка меняются, а компания нет.
Уже никому не нужен чистый IT, потребителям нужны сервисы, решающие конкретные проблемы. А это совершенно другой бизнес. У руля должен быть Продакт, а не IT-ик. Лучше бы на те 1.5 миллиарда что просрали в 2017 наняли себе профессионала из цифрового бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Misha Kondratev

Вот так и создавай

Ответить
Развернуть ветку
роман иванов

Пацаны из ВТБ очень крутые, они все как надо разрулят.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim L.

Это про них говорят "эффективные менеджеры"?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Не, это про Грефа в основном говорят.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Техносерв - предбанкрот? "Хорошие" новости.

Ответить
Развернуть ветку
Mon Ey Box

Пиздёж! Техносерв у Ананьвых отжали, а сейчас хрень пишут.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пилецкий

туда Техносерву и дорога

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Глазков

Хорошо, что мне в 2014 году октябре месяце так и не дали ЗП 120 и не взяли на работу на позицию Juniper специалиста(предложили 90 к) :))

Ответить
Развернуть ветку
Filip Sena

А он когда 40 продал и 40 заложил о чем думал...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 28 комментариев
null