Финансы Сергей Солнечный
14 664

«Тинькову было некомфортно на Западе покупать бизнес: там меньше дураков, здесь их много»

Владелец процессинговой компании ChronoPay Павел Врублевский рассказал в Facebook про Олега Тинькова, стартапы и про то, каково это — делать в России бизнес с помощью друзей и инвесторов.

В закладки
Аудио

Попросили прокомментировать главу книги Олега про то, как он покупал и не покупал финтех в других странах (речь про книгу Олега Тинькова «Революция: как построить крупнейший онлайн-банк в мире», глава 26 «Россия и стартапы»).

Я почитал, думаю, можно, хотя это не очень честно — ведь у Олега есть миллиард и книга. Но всё равно. Иногда, когда я пишу свои вещи, часть того, что надо передавать, — как раз наука о том, как не наступить на грабли. Итак, по пунктам, для стартаперов:

1. Если вы столкнулись с таким инвестором и предпринимателем, как Олег Тиньков, который уходит от сделки, потому что ему не понравилось, что вы уехали в отпуск, опоздали на встречу, ваши носки и шнурки не того цвета и что угодно ещё тому подобное — бегите, как от огня, особенно если у вас нет опыта общения такого плана.

Потому что вас делают «лохом» сразу до начала бизнеса.

Дело в том, что как раз вопреки тому, что пишет Олег, самое ценное, что есть в бизнесе, — это продукт или его идея. Продукт и идея побеждают и пробивают любые стены, абсолютно любые. Стены из денег, из бандитов, ФСБ, ФБР и кого угодно.

Потому что продукт — это то, что в конечном счёте всех кормит, и то, что всем нужно. Да, есть риск сравнительно невеликий, что вам могут оторвать голову по пути, чтобы продукт украсть, но дело в том, что все большие хищники прекрасно понимают ценность головы, придумавшей продукт.

Поэтому пока более приземлённые думают, как оторвать вам голову, чтобы всё украсть себе, как правило, им самим её отрывают, а затем испепеляют вокруг всё напалмом на километр, чтобы неповадно было и чтобы не мешали серьёзным продуктам и людям развиваться.

В своё время Карл Маркс и его последователи зашли слишком далеко, предположив, что кроме продукта ничего не нужно — всё остальное паразитизм, так появился коммунизм с его понятием «спекуляция», что, конечно, тоже оказалось перегибом. Всё, что сопутствует продаже продукта, — это не паразиты, это симбиоты, и они тоже нужны. Но в первую очередь — продукт.

2. Опоздания на встречи, не тот цвет шнурков, не тот отпуск и так далее — всё это примитивные трюки манипулирования. Таким образом мелкие хищники проверяют жертву на управляемость.

В моей практике по молодости был случай, когда один «великий», кому я не мог отказать, предприниматель — родственник бывшего президента РФ, кто назначал мне встречу постоянно на пять часов вечера «буквально на 40 минут», но на встрече тут же устраивал скандал, который длился часами, — буквально мог вскочить на стол и рвать на себе рубашку.

Смысл всей песни сводился к тому, что часов в семь-восемь часов вечера у меня начинала сильно расстраиваться супруга и выносить мне голову звонками. На мои попытки объяснить это — совершенно спокойно он мне выдавал: «Меняй жену, раз твоя так к бизнесу относится».

Зачем он это делал? Это простейшее манипулирование, смысл которого сводится к старому трюку — нудно задай собеседнику вопрос десять раз, на который он ответит «да», и задай одиннадцать раз вопрос, на который надо ответить «нет», но уставший и подтверждающий всё человек может сдуру сказать тоже «да».

Это то же самое — он загонял меня психологически в ситуацию, в которой мне к семи часам вечера было проще согласиться уже с чем угодно, лишь бы он отстал.

Есть такое понятие — разрыв логической цепочки, это основа манипулирования. Идея плохая, потому что «цвет шнурков не тот» — это как раз оно и есть. Если человек так выстраивает отношения с будущим «партнёром» — то это никакой не партнёр — это овечка на заклание.

Партнёра интересует только ваш продукт и идея. Кстати, под такими предпринимателями больше всего попадают именно жёны и семья в конфликт — потому что это естественные защитники стартапера, люди, кровно заинтересованные в его деньгах (одна беда — бывают они тоже перегибают).

Это те люди, которые в первую очередь могут сказать: «Остановись, Вася, тебя разводят». Поэтому их выносят всегда первыми.

Я недавно столкнулся с ситуацией, как у мужа с женой отжали бизнес, элементарно воспользовавшись тем, что жена немного комплексовала (чуток), а муж немного (чуток) был ветреный. Им моментально впихнули тётку посередине «по чистой случайности», которая себя просто провокационно чисто по-женски вела, остальное, судя по всему, обе стороны додумали себе сами, и они тут же разругались в хлам.

А в их союзе как раз реальным риск-менеджментом занималась супруга, хорошо балансируя своего мужа. В итоге бизнес красиво отошёл партнёрам, подкупившим сотрудников.

3. Идея Олега «если я даю миллион, то 90% бизнеса мои, а ваши 10%» — это вообще жуть.

Потому что с точностью наоборот, если вы что-то придумали, лучше забрать 10% и даже не больше, но не лезть в чужой бизнес, весь мой опыт только об этом.

Нет денег — не давайте, иначе опять начинается подготовка овечки на заклание. Вещи стоят ровно столько, сколько они стоят.

Недавно тоже сравнительно был забавный случай — знакомый человек предложил купить у товарища что-то очень задёшево, когда тот спросил в долг, купить за сумму долга то, что стоит гораздо-гораздо дороже, потому что ровно столько средств товарищу было очень сильно нужно.

Товарищ ответил: «Дружище, ну разве мы тогда товарищи? Когда у тебя будут сложности, я тебе так же предложу купить твой дом на таких же условиях». Не можешь дать в долг — не давай, но не надо покупать задёшево то, что стоит дорого.

Друзья, помните, жадность не доводит до добра.

4. Кто-то может сказать: «Ну и что? Ну попал я на работу к Олегу за его миллион, и пусть у него будет 90%. Зато спокойней будет, и крыша над головой».

Никакой крыши над головой от людей, которые так делают бизнес и готовят «овечек», не будет.

Овца она и есть овца. А хищник — это хищник, и когда он сталкивается с другим хищником страшней и опасней, он тут же отдаёт овцу. Поэтому как только что-то случится — именно овцу и отправят отвечать, в этом другая сторона жесткого контроля с цветом шнурков.

У моего товарища был случай: у него был семейный друг, помогавший ему смолоду, человек более взрослый, солидный и уважаемый, вызывал опасение одним своим видом, да и в прошлом военный разведчик. Но он никогда не помогал моему молодому другу бесплатно — всего его услуги стоили денег, в том числе и проценты за кредиты, ничего грабительского, но и бесплатного.

Военный разведчик сделал ставку в каком-то смысле на моего друга и его талант на будущее. И в том числе стал совладельцем на хороших условиях в его бизнесе.

А потом моего молодого друга внезапно арестовала ФСБ. И что же он услышал от своего товарища, с кем дружил так долго и семьями? Целый набор обвинений в том, что он плохо себя вёл, закончившийся тирадой «моя хата с краю».

Что сделал мой товарищ? Он посмотрел на своего старшего товарища и сказал ему: «Знаешь, дружище, я думаю, когда вы ходили в разведку, ты первый, именно ты, бегал к особистам». Развернулся и ушёл. И более друга друга они не слышали много лет, пока потом не помирились, раз уж знали друг друга полжизни.

Тот, кто вами манипулирует, — это будет тот, кто вас сдаст. Таков смысл манипулирования изначально.

5. Идея делать бизнес на свои — это безумие и такое же манипулирование. У одного идея — у другого деньги. Иначе зачем нужны деньги?

Вот почему я думаю, Олегу было некомфортно на Западе покупать бизнес: там чуть меньше дураков и так комфортно зарабатывать здесь — здесь их всё ещё очень много.

#олегтиньков

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Сергей Солнечный", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u043b\u0435\u0433\u0442\u0438\u043d\u044c\u043a\u043e\u0432"], "comments": 154, "likes": 101, "favorites": 140, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 55591, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 15 Jan 2019 22:46:54 +0300" }
{ "id": 55591, "author_id": 159197, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/55591\/get","add":"\/comments\/55591\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/55591"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "possessions": [] }

154 комментария 154 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
41

Если чел сваливает в отпуск или опаздывает, когда договорились, то Тиньков все правильно делает.

Ответить
15

Нужно было в начале статьи дать цитату книги, которую он комментирует. Про отпуск и проценты становится понятнее.

Ответить
8

Его можно понять, он эмоциональный, экспрессивный человек, возил часы "в заднем проходе" из Польши... понимаешь? Тот же Маск, он бы с "говном смешал" таких стартаперов как в примере.

Реально ведь сигналы, человек вложил в свой бизнес копейки из своего капитала, едете на ДВЕ НЕДЕЛИ в отпуск (на этапе стартапа), при этом тратит чужие деньги, "хочет" якобы привлечь еще денег, и не горит желанием встретиться с потенциальным инвестором....

Ответить
0

Давид Ян в свой проект Сайбико, о котором он уже лет 20 постоянно рассказывает, тоже вложил немного - порядка 200 000 долларов.

Ответить
0

хех, тут ключевой момент, что это была ВТОРАЯ встреча. Сео Монзо все для себя понял на 1 встрече общения с Олегом Юрьевичем и деликатно отшил его со второй. Получилось не очень по-английски, но сам Олег Юрьевич, уверен, об этом догадывался еще после первого митинга

Ответить
0

Про опоздания - вы видимо никогда не работали с творческими людьми.
Про отпуск - в статье не сказано, что была договоренность на дату. Они могли предварительно обсудить даты встречи, Тиньков решил подтвердиться и узнал, что тут уехал в отпуск. Это вполне допустимо. Свои дела всегда важнее.

Ответить
7

Насколько я помню историю, там было даже не так. Тиньков договаривался о встрече с владельцем стартапа, в который думал инвестировать. Владелец сказал, что в такой-то временной промежуток не может, потому что у него отпуск. Тиньков решил не инвестировать, потому что отпуска для слабаков.

Ответить
3

не знаю мотивацию, но я бы тоже задумался...
то есть подумал бы, что человеку это не важно.

я бы вообще задумался об отмене отпуска только ради встречи с таким опытным предпринимателем, возможности задать ему пару вопросов.

а тут речь вообще про инвестиции....

Ответить
1

Значит это не стратап, раз у владельца отпуск...

Ответить
2

Ну или владелец не хочет выгореть. Или у него есть деньги, и без денег Тинькова он сможет прожить.
Сколько тогда Monzo стоил? Последняя новость о том, что они недавно собрали 20 млн фунтов на краудфандинге за 2 часа. В 2016 году весь Тинькоф банк стоит $170 млн.

Ответить
0

Да, он буквально в конце 16 - начале 17 годов поднял 25 млн фунтов. Видимо, диалог ОЮ строился с основателем по той же схеме, что и с ребятами из Рокетбанка. Ну и результат такой же. Да, с тех пор Монзо в нескольких раундах собрал 200 млн фунтов. Очевидно, кто оказался прав.

Ответить
5

в аэропорт творческие тоже опаздывают?

Ответить
2

путин видать очень творческий, раз все время на встречи со всеми опаздывает. Опоздание это тоже манипуляция, если ждет значит подчиняется уже.

Ответить
0

Именно.

Не понимаю зачем нужно абсолютизировать хорошую идею! Идей - масса, большинство - не сильно уникальные.

Ответить
12

я так понимаю идет речь не о инвестировании в идею а инвестированию в работающий продукт. Людей с деньгами полно, деньги не являются редким товаром, а работающих продуктов на которых можно построить бизнес действительно мало.

Ответить
1

Да, верно: из за некоторой сумбурности изложения сложно однозначно сказать))

А про идеи на стадии продукта: наверное, тогда уже речи о звонках супруги не идёт. И то - часто можно выбрать в кого именно инвестировать. Если есть убер, то есть и лифт, и диди, и яндекс

Ответить
0

устраивал скандал, который длился часами

если есть выбор - иди выбери что нравиться, зачем мозги компостировать часами?

Ответить
2

О том и речь: выбор есть всегда и у всех. И только твоя личная ответственность - что выбирать.

Неврастеники есть везде: и среди стартаперов, и среди инвесторов. Не вижу жесткого правила. Не нравится поведение? Выбирай другого - стартапера, инвестора.

Зачем говорить целой статьей - что манипулирование или нетерпимость - не приемлемо? Кому как, люди разные. Кому то оно нужно, кому то - нет.

Знать и осознавать что это - манипулирование - да, полезно. Но - кому что надо в жизни

Ответить
1

Работающих убыточных проектов тоже полно)

Ответить
0

Это лирика

Ответить
0

Я тебе так скажу, от российских денег нужно держаться подальше. Лучше свалить в Индию на две недели, но при этом не вступить с Ти##ковым и ко в какие либо отношения. Знающие люди понимают о чём я говорю.

Ответить
15

да он вроде этого и не скрывал никогда, что для запада он не достаточно развит

а про манипулирования это хорошо, да.

Ответить
11

Именно это и есть самое ценное в статье, без привлечения персоналий. В жизни мы постоянно сталкиваемся как с изощрённой, так и банально-примитивной "хитрожопостью". Распознавать манипулятора нужно уметь. Частенько это приходит с горьким опытом, но это уже совсем другая история.

Ответить
6

надо развивать навыки понимания мотивов и целей людей, видимо

Ответить
2

Распознать манипулятора можно только одним способом - временем. Время всё расставляет по местам. Только время формирует доверие.

Если человек вас торопит, не хочет ждать, угрожает потерей момента - это манипулятор.

Ответить
2

Из статьи понял что Тиньков красавчик, а герой статьи - наимокрейшая тряпка

Ответить
3

а что не так? все так и есть тиньков басни какие то вешает лохам. он барыга чужие идеи продает и набивает себе цену.

Ответить
9

видимо если тебя задевают замечания о цвете твоих носков то надо лечить психику, слабоватая

Ответить
1

представь картину, ты продаешь машину приходиш на встречу тебе говорят. не ты мне не нравишся у тебя носки не те. тут 2 варианта либо машина не нужна либо покупатель мудак. если изначально идеш деньги просить это норм, есть знакомые серийные стартаперы, которые в красывых носках цже 5 компанию открывают убыточную.

Ответить
3

Покупатель может как угодно определять для себя критерии по каким он выбирает что купить. Потому что деньги его, и ему решать. Если ему не понравилась морда продавца - он вполне себе в праве развернуться и уйти.

Ответить
1

может, но это не делает его не мудаком. тинькоф 5а мой взгляд мелкая сошка с манией создавать видимость величия

Ответить
1

надо переводить его в то русло разговора которое нужно тебе, а не реагировать на всякую фигню

Ответить
3

это называется "инвестор"

Ответить
3

+1. Хипстер-идеалист стонет и ноет приводя какие нерелевантный примеры с жёнами и родственниками президентов.

Ответить
65

Павел Врублевский, владелец процессинговой компании ChronoPay

А еще забыли упомянуть что он отсидел срок, собирался устроить очередной кэшбери в крипте, ChronoPay были замешаны в большом отмыве, само юрлицо было под банкротством.
В общем прекрасный товарищ для мыслей про бизнес.

Ответить
15

Ну он здесь ничего не "продает". Какие вопросы к его прошлому могут влиять на описанные здесь реальные практики бизнеса в РФ?

Ответить
5

Конкретно в этом посте чувак передергивает, например Тиньков имеет право не вкладываться в стартап, владелец которого настолько переживает за свое дело, что решил укатить за граничку на 2 недельки. На 2 недели, Карл! Со стартапом!

Ответить
10

Тиньков имеет право не вкладываться вообще в любой стартап, даже в тот владелец которого никуда не укатывал.

Ответить
7

Это не к вопросу куда может вкладываться Олег Тиньков - это его личное дело, а к вопросу о том, дает ли факт инвестиции право нарушать личные границы фаундера - отпуск, жена, его время.

Ответить
3

Исходя из какого принципа выбрали интервьюируемого? И почему из всей плеяды потенциальных бизнесменов связанных с финтехом выбрали этого?

Ответить
1

Это не интервью. Это пост с его страницы на ФБ.

Ответить
0

Ну он знает свое дело.
Человек реальный, опытный и талантливый предприниматель.
Фигура культовая по сути. Заигрался конечно в black-hat, среда подтолкнула.

Ответить
4

Опытный, ага.

Ответить
0

Толи дело Тиньков, душка просто, книжку написал, интересно, какой у нее ROI?

Ответить
3

А какое ROI у TJ? Есть прямой маркетинг, где ROI важно, есть прокачка бренда. ROI здесь будет в увеличении узнаваемости бренда или его удержания на нужной бизнесу планке. Если о Тинькове перестанут говорить, бренд его банка будет затухать, т.к. его личный бренд=бренд банка. Такие ивенты для Тинькова, как хайп вокруг его личности или выпуск книг, журналов и прочего, будут возникать и дальше. И это правильно с точки зрения бизнеса.

Ответить
1

Все верно вы описали, интересно, какой именно вклад конкретно книжки, упоминаний этой книжки и т.д.
Есть ощущение, что вклад книжки значительно ниже упоминаний ее и обсуждений в этих упоминаниях.
Вообще интересно, насколько книжки работают, сейчас статьи уже не читают, сразу в комменты, а что про книги говорить, тем более такие, явно рекламного характера.

Ответить
1

Сложно оценить. Например, новость о выпуске книге могла всплыть в нужных Тинькову изданиях как инфоповод, что сделало ему бесплатную или дешевую рекламу. Наверняка у Тинькова есть ряд каналов, которые более остро реагируют на инфоповоды. Из вне можно, конечно, грубо посмотреть рост интереса к Тинькову в wordstat в период выпуска книги, посмотреть количество "гугления" его книги. Но это все косвенные показтели.

Ответить
2

Какая нахер разница сидел Врублевский или нет в контексте этой статьи? Статья учит многому. Врублевский равно, как и Полонский и прочие рос.биснесмены далеко не безобидны, но то что они последнее время выдают в своих интервью дорогого стоит. Этот опыт получить самому сложно. Нужно ценить это и пользоваться. Ну и разумеется от Врублевских с Полонскими & co держаться подальше.

Ответить
1

Да, Врублевский известен давно. Но каким образом всё это отрицает факты описанные им?

Ответить
1

Хронопей в начале 2010 был совершенно великолепной конторой, которая сумела наступить в такое количество коровьих лепёшек что уму не постижимо. Но бабка я, да.

Ответить
0

Лицо российского бизнеса из 90-х) Ну ладно, одно из лиц, не все плохие ж и со скелетами.

Ответить
23

Только что всеми нами проманипулировали на тему "не делайте бизнес с Тинковым" ))

Ответить
2

Я просмотрел почти все выпуски передач на youtube (не помню как называется), где Тиньков общался с предпринимателями, этой статье охотно верю))))

Ответить
2

Как он на велик сел во время интервью с Осиповым из БМ?!)
Это было нечто. Как коммерс он талантлив, безусловно, но вот это хамско-издевательское отношение к ближнему своему заставляет относится к нему соответственно.
Но Осипова не жалко ни разу))

Ответить
3

так он сразу высказал свое пренебрежение к БМ и всю передачу вел себя соответственно, в чем проблема?

вы как-то олега выборочно воспринимаете, тут слышу тут не слышу

Ответить
0

Соответственно как? В мире где подстройка и лицемерие стали стандартом де-факто - прямолинейность и дерзость выделяют тебя только положительно.

Ответить
1

только людей то зачем обижать?

Ответить
0

Редко получается усидеть на двух стульях, да и яркие личности всегда противоречивые.

Ответить
0

Они там вообще всё интервью задом о сёдла облокачиваются
https://youtu.be/a-hoA97VcoU?t=1312

Ответить
0

А вы хотите такой бизнес?

Ответить
12

Если в первые 30 секунд ты не нашел себе жертву, знай, жертва это ты

Ответить
4

Интересный тезис, но статья написана с точки зрения «жертвы». Интересно как такие предприниматели как Тиньков или Трамп учатся быть акулами.

Ответить
0

Это в характере вложено

Ответить
4

Бытие определяет сознание. Характер - это предпосылка, но сложное социальное поведение - это опыт бытия.

Ответить
–6

а кто здесь акула?
один уголовник, второй пока еще не уголовник, но скоро им будет.
два мошенника, два разводилы..

Ответить
0

Теория Дарвина. Все давно описано в позапрошлом веке

Ответить
4

кузбасское прошлое дает о себе знать

Ответить
19

Сложные ощущения. Для меня банк Тинькофф это крутой продукт. Но сама личность основателя явно спорная, но тем и интересная.

Минусите сколько влезет, но я доволен пользованием карты, счета ИП, онлайн бухгалтерии. Высокая ставка кредита. Плохо. Но сервис и внедрение в онлайн отбивает всё.

Опять же, это мой опыт. До этого пользовался Райффайзенбанком и Сбербанком (счёт ИП). Спасибо, хватило.

Ответить
–6

Толсто, бот Тинькова ;)

Ответить
4

Если я доволен чем–то, то значит я бот? Я имею претензии, и об одной написал — большая ставка кредита. 29,9% это действительно много.

Ответить
–8

Угу, самое главное в банке - плохое. А какая-то мелочь типа онлайн-бухгалтерии - хорошее.

Типичная ботовская стратегия. Скрываем недостатки, выпячиваем банальные преимущества.

Ответить
1

Я говорю только о своём опыте использования в усилиях моего города.

Или ты хочешь убедить меня, что я мудак, и должен срочно всё закрыть, и сказать тебе, спасибо? Ты не открываешь истин. И я не говорю об идеалах.

Ответить
2

Не тратьте время. Такие, как правило, дальше своего носа не видят.

Опыт у всех разный, я встречал много людей, довольных работной банка, но немало и тех, кто им недоволен. Как по мне - это показатель нормального банка, т.к. слишком хорошие отзывы вызывают подозрения.
Везде есть недочеты, и все познаётся в сравнении.

Ответить
1

Расслабься, парень. Не нервничай. Особенно в твоём возрасте это чревато.

А то так поломаешь кнопку «минус». Я понял, кто ты есть.

:)

Ответить
0

29.9? У меня на кредитке 23%, а кредит наличными мне дали под 14.9%. Тинькофф-банк.

Ответить
1

All Games 29,9%

Ответить
0

Ужас какой-то. Больше только у Сбербанка на кредитке - 32.9%

Ответить
1

Ну тогда вот вам ещё один бот.
Пока опыт работы с банком был только положительным, надеюсь в дальнейшем так оно и будет продолжаться. Такую прозрачность в России (да и вообще в Европе) мало где можно найти.
Банки - необходимое зло, но Тинькофф держит марку.

Ответить
–1

Огласите весь список ботов, пожалуйста. Хотя я их и так вижу по минусам ;)

А теперь по фактам:
- ставки по кредитам в Тинькове выше средних
- ставки по депозитам ниже средних
- могут заморозить счета ИП и потребовать выкуп за 30% денег
- был случай, когда Тиньков отменял платеж за оказанную услугу, когда она была получена. Да, вы не ослышалась. Мы оказали услугу, ее оплатили через шлюз Тиньков банка, клиент получил услугу, написал в банк и отменил платеж. По сути Тиньков нас кинул. С тех пор отключаю прием платежей через Тиньков всегда.

Весь имидж банка держится только на имидже самого Тинькова, который представляет собой обычного быдло дельца из 90х.

Ответить
2

Весь имидж банка держится только на имидже самого Тинькова

Нет, строится на качестве сервиса, возможностях и удобстве.

Заморозка счета ИП никак не связана с депозитами, как и с кредитами. Отмена оплаты - проблема Тинькофф.Бизнес, к частному сектору отношения не имеет.

Тиньков первый ввел удаленное пополнение карты через с2с без комиссий. Первыми ввели мультивалютные счета. Первыми объединили ряд услуг в формат маркетплейса и одного приложения. Одними из первых запустили удобного брокера, одними из первых обеспечили интеграции сторонних сервисов в банковское приложение.
И это не касаясь базовых банковских услуг, которые для частного сектора предлагаются на высоком уровне.

Ответить
0

Так ведь такие истории практически про любой банк ходят. И явно такое бывает.

Про высокие ставки всем давно известно, и я об этом писал где-то выше.

Фактолог сраный.

Ответить
0

В чём заключается прозрачность?

Ответить
2

Тоже не понятно, возможно комментарий был актуален 3 года назад, а сейчас у первых 3-5 банков плюс минус одинаковые условия и мобильный банк.
Мне вот на прошлый новый год, Т-ф бизнес подключил бесплатно новый тариф, а через 2 месяца платно продлил) эти невеликие деньги кстати они вернули, но сам факт

Ответить
2

Мне тоже автоматически сделали топовый тариф под Новый год. Хорошо, что я параноик на такое, и сам его переключил назад по прошествии нескольких месяцев :)

Ответить
0

Огласите список «первых 3-5 банков», плиз. Не удивлюсь, если там Сбербанк окажется.

Ответить
0

А зачем ему резать дойную корову? Вообще, наверное неправильно настолько сильно связывать труд сотен профессионалов с личностью Тинькова. Найти и привлечь профи, конечно, не так просто, однако хорошее качество как результат - это по большей части их заслуга, а не Тинькова.

Ответить
14

Если вы столкнулись с инвестором и предпринимателем, как Олег Тиньков, который уходит от сделки

Если вы столкнулись с Олегом Тиньковым, который уходит от сделки, то вам надо тоже уйти от сделки... хотя никакой сделки нет, потому что она не состоялась, потому что Олегу не понравился цвет ваших носков... но всё равно надо бежать... а не то он сдаст вас ФСБ... Так что ли, я правильно воспроизвел поток сознания?

Ответить
4

слишком много людей убедились что лучше с Олегом вообще никак не пересекаться.

Ответить
0

"да пиздабол этот ваш хачик ебаный"©

Ответить
0

"Олег мне все рассказал..." (Зеленая книга)

Ответить
9

Статья говно, автор мудак

Ответить
0

кг ам 😂😂😂

Ответить
7

Этот текст похож на транскрибацию разговора пьяного человека. Жаль, что такое говно попадает на главную vc.

Ответить
2

Самое интересное в личности Тинькова это загадка его полной неприкосновенности.

Ответить
6

Не могли бы вы подробнее пожалуйста про вашу картину бизнеса в РФ? Считаете что все под силовиками бегают?

Ответить
–1

Считаю, что Володе интересны все, кто имеет миллиард и более. А если с миллиардом ты не хочешь делиться или что-то делать в его угоду, то у тебя внезапно начинаются неприятности. Примеры есть.

Ответить
3

Так вот кто под Додо-Пиццу копает! :)))

Ответить
1

подкоп 2 см

Ответить
4

У него в штате смотрящий англичанин Оливер, у бабы Лизы все под контролем ;)

Ответить
0

Ну и такой момент, что он питерский (как он любит это почеркивать в интервью)

Ответить
2

Он ещё говорил что к нему Путин в ресторан захаживал в Питерскую бытность, но он с ним(по его словам) не контактировал. Это момент когда он будучи челночником вдруг накопил на видимо неплохой ресторан и вскоре накопит на пищевые заводы.

Ответить
0

А почему неприкосновенность того же Яндекса не смущает? Такое же ИТ.

Ответить
3

Яндекс с 2009 контролируется государством через Сбер.

Ответить
1

Сбер просто имеет право блокировать продажу большого пакета акций — и только. Чтобы условный Гугл не купил.

Ответить
1

и только... понятно, что бывает и хуже, но это мне кажется тоже ограничение частной собственности и юрисдикционная национализация.

Ответить
0

Пока даже желающих вроде не было. Кроме основателей у остальных мало акций в процентном соотношении. Опять же это право, но не обязанность. Им даже не пользовались.

Ответить
0

А сам Сбер кем контролируется, знаете? 45,7% акций у нерезидентов + сам граф Герман у руля

Ответить
2

А кто сказал, что он не прикосновенен? ))) Достаточно посмотреть на их агрегатор новостей + смена директора в 2014, когда накалилась политическая обстановка и стали убирать всех независимых. "В мае 2012 года в Государственной Думе Российской Федерации появился законопроект, в котором «Яндекс» и «ВКонтакте» признаются стратегическими предприятиями как общенациональные трансляторы информации".

Ответить
0

А что агрегатор? Это ГосДура очередной закон выпустила. Если так смотреть, то вообще всё под контролем. Вы там определитесь как-то.

Банковская деятельность, если вы не знали — тоже регулируется. И Тинькофф буквально недавно окончательно закрыл электронные кошельки, тоже из-за чрезмерно регулирующего закона. Ну, и новости всё же не основной бизнес Яндекса, хотя заметный конечно.

Про директора вообще не связано. Внутри конечно есть проблемы, но их связь именно с государством не прослеживается (исключая общую макроэкономическую ситуацию конечно).

Ответить
6

диванный психоанализ... как заметил сам автор, нет ни миллиарда у него ни книги, может хоть диван удобный

Ответить
0

у него отжали. этож хронопей. может у него есть припасенный в офшоре

Ответить
5

Смысл статьи-у попа была собака он ее любил, она съела кусок мяса. Он ее убил.

Ответить
2

Смысл всей песни сводился к тому, что часов в 7-8 вечера у меня начинала сильно расстраиваться супруга и выносить мне голову звонками, на мои попытки объяснить это — совершенно спокойно он мне выдавал «меняй жену, раз твоя так к бизнесу относится».

Менять то может и не стоить, но разговаривать то с супругой надо и объяснять ситуации и как делать надо, а как не надо.
Выносить голову это вообще ни в каких случаях не надо.

Ответить
6

Человек позволяет выносить свой мозг недоинвестору и жене. Ему что-то надо с собой делать.

Ответить
1

а может это инвестор лезет не в свое дело и лучше ему объяснить как делать надо, а как не надо?
всего лишь предположение (учитывая что жена у него настоящая, а инвестор липовый, который болтает, а не вкладывает)

Ответить
9

Инвестор конечно лезет не в свое дело. Но он посторонний человек и ему не важны твои проблемы.
А жена близкий человек который должен быть понимающим и поддерживать, а не ебать мозги.
Ну и если супруга знает, что ты занимаешься бизнесом, ведешь переговоры, у тебя не нормированный график то какого черта вообще?

Ответить
2

Согласен полностью. И вести бизнес, и семейную жизнь - все проще когда и ты, и люди - более-менее адекватные.

А вот эти все ненужные эмоции, выносы мозга, резкие решения - это все эхо непрожитых психических микротравм, и их бы нужно пролечить в идеале! Или отя бы осознавать что это проблема

Ответить
3

Можно что угодно плести про Олега, но по моему глубокому убеждению после прочтения статить мудаком выглядит не Олег, а — автор статьи.

он загонял меня психологически в ситуацию, в которой мне к семи часам вечера было проще согласиться уже с чем угодно, лишь бы он отстал.

Ты что в детском садике?

Идея Олега «если я даю миллион, то 90% бизнеса мои, а ваши 10%» — это вообще жуть.

Его дело предложить, твое — отказаться.

Идея делать бизнес на свои — это безумие и такое же манипулирование.

Ага, конечно. Своими же деньгами рисковать рисковано.. куда проще деньги инвестора просрать.

Вот почему я думаю, Олегу было некомфортно на Западе покупать бизнес: там чуть меньше дураков и так комфортно зарабатывать здесь — здесь их всё ещё очень много.

Есть такое понятие — разрыв логической цепочки, это основа манипулирования. Ну вы понимаете, да? :)

Ответить
0

Если я бы вам предложил секс за деньги ? Вы бы это спокойно восприняли в контесте "Его дело предложить, твое — отказаться."?

Ответить
–2

Уровень Тинькова на Западе - это магазин пончиков или бензоколонка. Поэтому он и вернулся из США.

Ответить
2

Главное — не снимайте обзоры на Тинькова

Ответить
0

10 часов обзор на тинькова

Ответить
1

У Олега ничего не получилось в США. Он про это писал в своей книжке.

Ответить
1

Почему не получилось? Получилось подучиться в бизнес.школе, присмотреться к амер.менталитету, узнать новые темы и успешно внедрить в РФ на пустом рынке

Ответить
1

Я про бизнес в США, а не про учебу Олега.

Ответить
1

У Паши тоже рыльце в пушку, хотя моя хата с краю.

Ответить
1

ну а вообще люди ведут себя ровно так как им позволяют

Ответить
1

Продукт и идея побеждают и пробивают любые стены, абсолютно любые. Стены из денег, из бандитов, ФСБ, ФБР и кого угодно.

Видимо очень избирательный у вас опыт и романтический взгляд на ситуацию с бизнесом в РФ :)

Я не обобщаю, но проблема действительно есть, и, к сожалению, эта проблема губит многие отличные идеи и продукты.

Ответить
0

Тиньков...
Who the fuck is Павел Врублевский

Ответить
0

Что-то типа Тинькова по части используемых им методов и с крышей от ментовки или ФСБ на начало-середину 200-х.
Запомнилась фраза от одного сотрудника, что Вру##евский якобы говорил, что они сдадут какого-то программиста(ов) ФСБ потому, как - "ну сидеть то кто-то же должен, не нам же сидеть".

Ответить
0

Врублевский дизнул нас

Ответить
0

Так этот поток грустной шизофазии — потому что вор у вора дубинку украл?

Ответить
0

Паша молодец!
То, как ты победил Михайлова - это высший класс.(ты перевернул многое - а большинство местных "айтишников даже не догадывается)"
по поводу людей кто пишет про уголовников - пол страны сидит, пол страны готовится, не зарекатейтесь.
А статья пропитана некоторой жизненной горечью, человека который все испытал на себе. и это не показуха от успешных бизнесменов . а личное мнение человека - его отношение к ситуации, к инвесторам и к Олегу в частности.

Ответить
0

тут не айтишники а маркетологи и шутники всех мастей

Ответить
0

интересно, как может давать бизнесмен, у которого ярда нет, оценку бизнесмену, у которого ярд есть )

Ответить
1

так же как все на кухне страной управляют?

Ответить
0

Весь угар в том что он скорей всего есть ;D

Ответить
–3

Тиньков, конечно, мудак и манипулятор, но меня больше занимает другой вопрос.
А что такое ChronoPay?

Ответить
1

Лучше не знать, что такое ChronoPay. Я рад, что меня туда не взяли на работу в году так 2005, иначе могли бы и посадить.

Ответить
0

Чет как-то сомнительных примеров из жизни многовато. Хотя, конечно, нужно иногда спускать на землю "бизнесменов", чересчур яростно мастурбирующих на девяностые понты сабжа

Ответить
0

Кому-то понравился чёрный PR

Ответить
0

никогда основной ценностью продукт не был. Ценно управление, бюджет и нетворкинг, а продукт дает лишь конкурентные преимущеста

Ответить
0

А когда Маркс такое говорил? Могу я поинтересоваться?

Ответить
0

В Европе столько денег, а с падением нефти стало еще больше, что обида Олега на перенос встречи "необанком" (с очередным инвестором Тиньковым) выглядит нелепо:) И за носки не предъявишь европейцам

Ответить
0

Этот человек говорит про манипулирование и доверие? Может он всё же вернет деньги с fet'а всем кого кинул, а потом бы уже рассказывал с кем нам дружить и делать дела!

Ответить
0

Угар в том что фет был не его.

Ответить
0

> в пятницу, в крайнем случае в субботу.

Ответить
0

Он же просто чуморик

Ответить
–5

Хорошо прошлись по тинькоффу))

Ответить
4

Невнятно прошлись по Тинькову.

Если стартапер - неадекватный неврастеник, то с акулами бизнеса у него будут проблемы. Дополню даже: у него и по жизни и с другими будут проблемы

Ответить
0

Стартперы - неврастеники везде, и у нас и на Западе. Это стартап, братишка. Почитай хотя бы про то, как рефлексировал Илон Маск.

Ответить
2

Эмм... не факт. Зачем обобщать? Конечно, есть и неврастеники - но прям не все!

И читать то мне зачем? В моем круге общения людей, которые плачут от замечаний про внешний вид нет, а стартаперов хватает.

Ответить
0

Значит, ты никогда не был стартапером.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }