Исследование: число миллиардеров в мире выросло вдвое за 10 лет Статьи редакции
При этом 26 человек владеют таким же состоянием, что и 3,8 млрд беднейших жителей мира.
Число миллиардеров выросло вдвое в период с 2008 по 2018 год. Об этом говорится в исследовании международной организации Oxfam, которая занимается проблемами бедности.
По оценке Oxfam, в 2018 году число миллиардеров выросло с 1125 до 2208 человек, а их общий капитал за год увеличился на $900 млрд, то есть на $2,5 млрд в день. При этом благосостояние бедных людей сократилось на 11%, ежедневно они тратят менее $5,5.
26
В 2018 году новые миллиардеры появлялись каждые два дня, подсчитали в Oxfam — то же происходило и в 2017 году. По словам аналитиков, только 1% капитала самого богатого человека в мире — основателя Amazon Джеффа Безоса — сравним с бюджетом здравоохранения Эфиопии.
Если бы неоплачиваемый труд женщин по дому и уходу за детьми приносил доход одной компании, её годовой оборот составил бы $110 трлн — в 43 больше, чем у Apple, подсчитали аналитики. Кроме того, на долю мужчин приходится на 50% больше богатств, чем на женщин.
В докладе говорится, что в богатых развитых странах максимальная ставка подоходных налогов упала с 62% в 1970 году до 38% в 2013 году. В некоторых странах, например в Бразилии и Великобритании, 10% беднейшего населения платят больше налогов, чем 10% самых богатых жителей страны.
Oxfam изучила данные ежегодных исследований финансовой группы Credit Suisse и Forbes в период с июня 2017 года по июнь 2018 года, а также с марта 2017 года по март 2018 года соответственно.
Печальная тенденция. Боюсь реки крови не за горами, ну или у нас появятся новые боги.
Что печального? Всегда меньшая, но преуспевающая часть людей владела большим, чем те, кто не готов отдавать всего себя зарабатыванию денег (коих всегда было большинство).
На самом деле, бедные люди (тут речь о тех, кто, скажем, тратит упомянутые 5,5 долларов в день и меньше) могут как раз очень много работать ради денег, отдавая всего себя, в то время как богатые люди могут вообще не работать — капитал работает на них. Капитализм устроен несколько сложнее, чем просто "Есть мотивация — есть деньги, нет мотивации — нет денег".
Комментарий недоступен
Если человек зарабатывает мало, живя в развитой стране, имея её гражданство/ВНЖ и будучи защищён государственными законами от конкуренции со стороны иммигрантов, может получить образование за счёт государства или родителей, имеет доступ к питьевой воде, электричеству, нормальному здравоохранению, связи и т.п., то, пожалуй, ему и можно сказать "Ты занимаешься чем-то не тем". Но этого нельзя сказать многим людям, живущим в очень бедных регионах.
Комментарий недоступен
Сравнивать нужно затем, что бедность создаёт social unrest, нынешнее неравенство сводится к слишком высокой доле богатства в руках очень небольшого числа людей, которые имеют огромное влияние на политику, экономику во всём мире, и могут, руководствуясь своими интересами, вредить всем остальным.
Качества людей наверняка влияют, но влияет и удача. Влияет и влияние, то есть когда вы миллиардер, вы можете влиять на власти, пользоваться разными схемами ухода от налогов и т.д. В итоге законы, общество работают на этих миллиардеров, что не есть хорошо, поскольку у общества есть глобальные проблемы типа экологии, голода и др., а вместо этого решается проблема "Как бы 1% заработать ещё больше денег за счёт всех остальных?".
«которые имеют огромное влияние на политику, экономику во всём мире»
Которые управляют миром
Ну и плюс капитализм глобален, то есть McDonald's не останавливают трущобы Дели. Соответственно, если выгоду можно получать в разных регионах, то и проблемы нужно тоже решать в разных регионах.
Люди часто забывают, что количество денег на рынке довольно-таки конечно и чтобы кто-то стал богатым, необходимо чтобы трое других разорились. А те, кто уже сидят на мешках с баблом разоряться или делиться вовсе не хотят, как бы хорошо и упорно ты не работал.
Богатство для каждого свое. Все хотят большего, но каждый счастлив по своему.
Но подождите, ведь тезис был про "много работать". Оказывается,много работать недостаточно?))
Комментарий недоступен
Да да, бедные,значит ленивые. А если богатые,то всегда работящие.
если не брать воров у кормушек, отпрысков-мажоров, и каких-нибудь тиранов-отжимателей - практически всегда так. а когда было не так? у вас есть примеры?
Представьте воронку. В её узкой части — анальный сфинктер жопы. А теперь представьте шарик, который крутится по внутренней стенке воронки. Если он крутится быстро, то центробежная сила выталкивает его к краю. А если медленно, то сила тяжести заставляет падать в центр. В жопу.
Но в России (да и много где ещё) у воронки стенки не прямые, а изогнутые, как график квадратичной функции. Что это даёт? А то, что чем ближе к жопе, тем с большей скоростью нужно вращаться шарику, чтобы хотя бы не падать вниз. А чем ближе к краю, тем меньшие усилия дают больший результат. Чем ближе к жопе, тем тщетнее все попытки из неё выбраться.
Сын богатых родителей может курить всю жизнь ганжубас и жить припеваючи. А может пойти в фундаментальную науку и толкать прогресс забесплатно. Сын бедных — вот хоть усрись! — фундаментальную науку двигать не сможет. Просто потому, что за это не платят, а кушать всем нужно. Не красную икру, но хотя бы хлеб. Чем выше, тем больше возможностей. Прикладывая совсем немного усилий, чтобы совершить полный круг, ты «проходишь» большое расстояние. Новые люди, путешествия, страны, еда, картины, женщины. А рядом с жопой, ты пашешь, как озверелый, но из клетки «дом-работа-дом-работа» выбраться не получается.
Сами представьте эти шарики: сверху вальяжно и медленно катается, как красная икринка в масле, шарик-мажор. А внизу мечется серый шарикоподшипник. И от падения в самый анус его отделяет один момент. Любая ошибка. Заболел? Не повезло? Чуть расслабился? Получай! На! На! На, сука! В анус! В жопу! В самое говно! На!
©
Очень хорошо объяснено. Как раз для моего друга коммуниста )
В богатых слоях у вас нашлись исключения, а в бедных слоях какие исключения?