Исследование: число миллиардеров в мире выросло вдвое за 10 лет Статьи редакции

При этом 26 человек владеют таким же состоянием, что и 3,8 млрд беднейших жителей мира.

Число миллиардеров выросло вдвое в период с 2008 по 2018 год. Об этом говорится в исследовании международной организации Oxfam, которая занимается проблемами бедности.

По оценке Oxfam, в 2018 году число миллиардеров выросло с 1125 до 2208 человек, а их общий капитал за год увеличился на $900 млрд, то есть на $2,5 млрд в день. При этом благосостояние бедных людей сократилось на 11%, ежедневно они тратят менее $5,5.

26

самых богатых людей в мире владеют таким же капиталом, что и бедная половина человечества — это 3,8 млрд человек

В 2018 году новые миллиардеры появлялись каждые два дня, подсчитали в Oxfam — то же происходило и в 2017 году. По словам аналитиков, только 1% капитала самого богатого человека в мире — основателя Amazon Джеффа Безоса — сравним с бюджетом здравоохранения Эфиопии.

Если бы неоплачиваемый труд женщин по дому и уходу за детьми приносил доход одной компании, её годовой оборот составил бы $110 трлн — в 43 больше, чем у Apple, подсчитали аналитики. Кроме того, на долю мужчин приходится на 50% больше богатств, чем на женщин.

В докладе говорится, что в богатых развитых странах максимальная ставка подоходных налогов упала с 62% в 1970 году до 38% в 2013 году. В некоторых странах, например в Бразилии и Великобритании, 10% беднейшего населения платят больше налогов, чем 10% самых богатых жителей страны.

Oxfam изучила данные ежегодных исследований финансовой группы Credit Suisse и Forbes в период с июня 2017 года по июнь 2018 года, а также с марта 2017 года по март 2018 года соответственно.

0
159 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Копылов

А почему это плохо? (я серьёзно спрашиваю, а не набрасываю на вентилятор)

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Главная причина, почему это плохо — то, что всё общество работает на богатство этих людей: многие люди приходят на работу и работают, чтобы капитализация какой-то компании росла, то есть её владельцы становились ещё богаче — и да, вы можете купить акции и стать миноритарным владельцем какой-нибудь корпорации и тоже получать прибыль, но основную прибыль получает меньшинство людей. Жизнь многих и многих людей подчинена просто этим цифрам на экране, а зачем эти цифры нужны обществу — непонятно. Зато обществу нужно: лечить неизлечимые болезни, решать экологические проблемы, проблемы старения, перенаселения, войн и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Патраков

Левый популизм, не более

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Ну у вас правый популизм. Если человек реально создал что-то как Билл Гейтс, к примеру, несомненно он заслуживает большего, но суть в том, что в целом большое неравенство не есть good, многие обладатели капиталов ничего такого миру не дали, но система работает в пользу капитала, то есть с учётом выгоды меньшинства планируются налоги, определяются векторы развития и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кривцов

То есть вы предлагаете предпринимателям не работать? Ибо нафиг оно нужно если посде долгих трудов тебе скажут "молодец, та помог обществу", иди трудись дальше вместо заслуженного права не работать и обеспечиваться этим обществом.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Нет, борьба с неравенством в нынешних условиях предполагает прогрессивный налог, борьбу с офшорами, нормальные трудовые гарантии, возможно, безусловный доход. Я не говорю про запрет предпринимательства и пассивного дохода от капитала.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Патраков

Безусловный доход, прогрессивный налог - о чем я и говорю, левый популизм.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

За безусловный доход выступают и правые — например, либертарианцы. Налог прогрессивен даже в США — если это не главная капиталистическая страна, то какая главная? Строгое разделение на левых и правых — это больше про XX век, сейчас, скорее, вопрос в поиске оптимального баланса между левыми и правыми идеями.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Патраков

Либертарианцы за ББД? Это какие такие либертарианцы? Не мод масками Ленина ли они делают такие заявления?

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко
Ответить
Развернуть ветку
Василий Патраков

Забавно, люди, выступающие против налогов одобряют выплаты, которые на 100% состоят из отобранных у населения средств.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
156 комментариев
Раскрывать всегда