ЦБ забрал на санацию Московский индустриальный банк — он входит в топ-50 российских банков Статьи редакции

Он продолжит работу в обычном режиме, но управлять им будет временная администрация.

  • Московский индустриальный банк занимает 33 место по объёму активов среди российских банков. По данным Центробанка на 1 января 2019 года, его активы составляли 320,5 млрд рублей.
  • Регулятор объявил о введении временной администрации, управлять банком будет Фонд консолидации банковского сектора.
  • Причиной санации стала «неспособность банка самостоятельно преодолеть финансовые трудности», к которым привели неэффективные инвестиции в промышленность и строительство, а также операции с недвижимостью.
  • В Центробанке уточнили, что для клиентов Московский индустриальный банк будет работать в обычном режиме.
  • По данным отчётности на 1 декабря 2018 года, убыток Московского индустриального банка составлял 2,8 млрд рублей, пишет Banki.ru. По данным издания, основной акционер банка — семья президента банка Абубакара Арсамакова, им принадлежит 12,42%. Остальным акционерам принадлежит не более 10%.
0
40 комментариев
Написать комментарий...
Артём Антипин

Опять очередные банкиры вышли в кэш и где то уже шипят бутылки кристалла и плескаются в бассейне на яхте телочки. Но жизнь боль, за все заплатит плебс, но он не сильно почувствует укрепление бакса на тройку рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Данилов

Поправьте меня, если я не прав, но как я понял, финансирование санируемых банков происходит путем эмиссии, нет? Вроде как напрямую деньги из бюджета не берут :)
А учитывая, что инфляция более-менее держится в пределах допустимого, то можно сказать что "плебс" особо не пострадал )

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Dubrovskiy

Вы серьезно про инфляцию? За за 2018 год доллар/евро подорожали более чем на 20%, топливо более чем на 10% - данные составляющие определяют цену большинства товаров, особенно дорогостоящих. Там где не подорожало в явном виде - снизили качество/количество.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke
За за 2018 год доллар/евро подорожали более чем на 20%,

По вашему доллар из-за инфляции подорожал?
1 января 2018 доллар стоил 56р
1 января 2019 доллар стоил 66р

Как вы считали, что у вас получилось больше 20%?

топливо более чем на 10%

В начале 2018 литр 95-го в Москве стоил в среднем 42-43 рубля
В начале 2019 литр 95-го в Москве стоит 45-46 рублей.

Как вы считали, что у вас получилось больше 10%?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Dubrovskiy

Берем курсы ЦБ РФ на 1 день 2018 и 2019 годов с cbr.ru

840 USD 1 Доллар США 57,6002
840 USD 1 Доллар США 69,4706

(69,4706 - 57,6002) / 57,6002 = 20.6%

Не доллар подорожал из-за инфляции. А в инфляции имеется большая валютная составляющая.

С топливом сами думаю справитесь.
P.S. Топливо <> АИ-95.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Я брал курсы с биржи. Цифры привел выше.

Топливо это не 95, но остальные виды имеют ту же прогрессию.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Dubrovskiy

Курсы биржи некорректно брать, потому что официально курс устанавливается ЦБ. И что это за курсы? У биржки курс всегда в моменте, а не на день.
По топливу - https://www.petrolplus.ru/fuelindex/?period=year
Дизель на более чем 18%, а это все фуры....

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мосин

Смотри, 56 делим на 100, получаем 0,56. Это 1% от 56.
0,56 умножаем на 20, получаем 11,2. Это 20% от 56.
56 складываем с 11,2, получаем 67,2. 67,2 это результат прибавки 20% к 56.

Можно сделать проще. Берем 56 и на калькуляторе умножаем на 20%, получаем 67,2.

Автор сказал что "более чем на 20%", он был немного некорректен, но +- верно.
Давайте просто не будем спешить, еще не февраль.

Про бензин аналогично. Автор опять был немного некорректен, но опять же, давайте подождем февраль-март. Куда нам спешить? Исходя из исторического опыта бензин в России дешевеет реже (хахахахаха) чем дорожает.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Это что за проценты, набиулиной?
Если было 56 а стало 67, то повышение (67-56)/56 = 19%
Но мой поинт был в том, что курсы были другие.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Данилов

Возможно, я просто уже привык к текущим реалиям :) Мы живем в условиях информационной и экономической войны сейчас. Поэтому "пределы допустимого" в моем понимании - это тот рост, который был вызван именно решением в рамках этой банковской экспансии. То, что инфляция в целом растет очень быстро ИМХО, больше виновата наша внешняя политика и такие решения, как повышение НДС. Перефразируя мой пост выше я бы сказал так: я не заметил резких скачков инфляции после санации банков.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Информационной войны кого с кем?

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Первично - да, за счет государства(не за счет эмиссии), но в последствии банки либо отдают обратно эти средства(как это было с открытием), либо реализуют активы, либо просто уходят с молотка после решения администрации.

Ответить
Развернуть ветку
color
как это было с открытием

ха-ха

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

В магазин сходите, посмотрите на инфляцию

Ответить
Развернуть ветку
nemich24

Кроме молочки, не дорожало ни что.
пс Молочка кстати, подорожала и в Европе.

Ответить
Развернуть ветку
Kaschey Bessmertny

Нравится мне когда пишут: "Причиной санации стала «неспособность банка самостоятельно преодолеть финансовые трудности», к которым привели неэффективные инвестиции в промышленность и строительство, а также операции с недвижимостью."

Сейчас им точно помогут, научат, направят. Ведь в ЦБ очень высококвалифицированные санаторы! Ну и что, что не создали ни одного банка с нуля, зато сколько санировали за счет бюджета!

Только не пишут о том, что владельцы актива будут уже другие.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Не направят, а скорее прекратят рисковать средствами вкладчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Нынче рейдерство именуется более мягко - санация )

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Нынче последствия дефективных решений владельцев именуются рейдерством.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

Почему дефективных? Владельцы растащили деньги кредитами в свои юрлица, а цб закроет эти проблемы бюджетом.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Данилов

Хмм... централизованная банковская система... где-то я уже это видел...
У нас точно не коммунисты выиграли предыдущие выборы?

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Очнитесь, у нас музыка гимна из СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Nanokassa_ru

Все увидели «эффективный» выход Банка Открытие и хотят повторить его путь.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Владимирович Грудинин

Плюс один санированный)))

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Минус несколько ярдов бюджета (((

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну ЦБ совсем необязательно брать деньги из бюджета, скорее всего просто напечатают :)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Учите матчасть коллега )) просто так ЦБ деньги не печатает )))

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Почитайте, как происходит работа с ФНБ и резервным фондом, многое откроется Вам :)
PS. А уж про докапитализацию при санации Набиулина прямо говорила, что за счет эмиссии

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

а доп. эмиссия - это, типа, хорошо и на экономику никак не влияет?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Я об этом ни слова не сказал. Лишь уточнил, что есть вариант, в котором бюджетные деньги не используются :)

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Вернут после продажи или после реализации активов.
И да, ЦБ из бюджета не берет, он туда перечисляет.

Ответить
Развернуть ветку
color

Ну каких активов то? Все активы убыточные, что бы той же открывашке отбить все долги, которые в нее ЦБ вливал, десятилетия грамотного менеджмента потребуются и ежеквартнальная прибыль в процентах как у Тинька...
Это чисто физически для этой помойки с миллионом убыточных филиалов невозможно, так что деньги уже проедены, ждем новых вливаний...

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Открытие уже вернуло 800 лярдов.

Ответить
Развернуть ветку
color

Не 800, а 603 :) И выплачены из тех же денег на санацию, то есть заемных средств. А таких траншей было не 2 и не 3. Когда остальные вернут? Да никогда, в прибыль банк все равно пока не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Если они отдали деньги которые им дали на санацию то какой вопрос к нецелевому расходованию, эмиссии и прочему ?

Ответить
Развернуть ветку
color

1. Отдали далеко не всё
2. Убыточный банк с ненужными активами, которые продолжает пожирать деньги, а не зарабатывать
3. PROFIT?

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Хоть один банк вышел из под санации? Оздоровился?

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Dorofeev
Ответить
Развернуть ветку
Alexander Zhikh

Ещё минус один.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Novikov

Если где-то убыло, то, очевидно, где-то прибыло.
Может и не минус?

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Раскрывать всегда