{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

«Тинькофф банк», «Альфа-банк» и «Совкомбанк» предложили упростить смену «зарплатного» банка для работников Статьи редакции

Сейчас в сфере выплат зарплат доминируют «Сбербанк» и ВТБ.

«Тинькофф банк», «Альфа-банк» и «Совкомбанк» разработали проект Консолидированного зарплатного реестра. Он должен помочь россиянам упростить смену банка, в котором они получают зарплаты, пишут «Ведомости».

В «Альфа-банке» рассказали, что зарплатный реестр предлагает позволить сотрудникам менять «зарплатный» банк, написав заявление в банк, который выпустил его карту. Работодатели будут перечислять средства в выбранный ими банк, затем деньги поступят в зарплатный реестр и оттуда — на счета работников в разных банках.

Сейчас в этой сфере доминируют «Сбербанк» и ВТБ — на них приходится около 75% зарплат россиян, подсчитали в «Альфа-банке». Реестр позволит банкам, которые хотят работать с зарплатным счётом работника, общаться с ним напрямую, а не через работодателя.

Система избавит людей от необходимости ходить в бухгалтерию, писать непонятные заявления и (особенно в случае с бюджетными организациями) рисковать получением взыскания руководства за совершение не согласованных «с политикой партии» действий.

Алексей Панферов, зампред правления «Совкомбанка»

В «Тинькофф банке» считают, что ведение реестра не усложнит бухгалтерию работодателей. Кроме того, банки и ЦБ смогут использовать данные реестра для оценки доходов россиян.

Директор Института прикладного анализа данных Deloitte Алексей Минин считает, что «зарплатного рабства», на борьбу с которым направлен проект, уже нет. Россияне могут изменить «зарплатный» банк, написав заявление в бухгалтерию. Если компания отказывает в переводе денег, она нарушает закон, напоминает он.

Об этом же напомнили в «Русском стандарте». При этом в банке считают, что у владельцев зарплатных карт обычно есть карты и других банков, поэтому резкого роста в этой сфере банкам ждать не стоит. В Qiwi с этим не соглашаются: реестр уравняет шансы банков и повлияет на спрос к их продуктам, говорят в компании. Центробанк и «Сбербанк» отказались от комментариев.

23 января глава «Сбербанка» Герман Греф объявил об отмене комиссии за переводы внутри банка для некоторых категорий клиентов, в частности, работодателей. В будущем компания планирует полностью отказаться от таких комиссий, пишет ТАСС.

0
108 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Gosha

Давно пора, приходишь на работу и у всех свои банки, а на вопрос - "можно ли оформить ЗП на свою старую карту" отводят взгляд и улыбаясь говоря, - "у нас все сотрудники в одном банке получают".

Ответить
Развернуть ветку
Irina Demchenko

На самом деле здесь больше не работодателя вина, а ЦБ. У них дуратские правила и для прозрачности маленьким организациям лучше все карты иметь в одном банке, чтобы не попасть под проверки по ФЗ-115.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Сауков

Всё в кучу смешали.
115-ФЗ это федеральный закон, на что как бы намекает само название. За противодействие легализации отвечает РосФинМониторинг. ЦБ тут ни при чём вообще.
Карта выпускается не на компанию, а на работника.
И какая разница в одном банке все твои работники или в разных?

Ответить
Развернуть ветку
Irina Demchenko

ЦБ выпускает правила для банков, банки перед ним отчитываютя. Сейчас банки сами обязаны проверять клиентов по методичкам ЦБ и отчитываться о блокировках ЦБ.
Что смешивать то.

И какая разница в одном банке все твои работники или в разных?

Обслуживающий РС банк видит все движения средств, при проверке меньше вопросов будет. Вообще именно из-за зарплатного проекта и других банков наврядли будет, но многие сейчас стараются не рисковать и всё по максимуму банку показывать.

Ну а ещё в ЦБ приказал всем банкам высокую комиссию сделать на переводы физлицам вне зарплатного проекта, чтобы усложнить жизнь тем, про кого в ФЗ-115 написано. А страдают всем.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Сауков

Про комиссию не знал. Это действительно существенный довод за то, чтобы держать всех в одном банке и неодобрительно смотреть на диссидентов.
По поводу 155ФЗ повторю - в данном случае ЦБ скорее ни при чём, так как закон принят не ЦБ, а госдумой, за соблюдением его следит Росфинмониторинг, и отчитывается банк (в том числе о подозрительных операциях, отказе в обслуживании и тп) перед ним.

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда