{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Метод улитки: Бухгалтерия для самых маленьких, или почему Кийосаки неправ

Сегодня мы с вами (и с маленькой улиточкой) научимся поражать сотрудниц бухгалтерии во славу Алены Апиной, посчитаем свою чистую стоимость, определим является ли ваш кот Тимофей активом или пассивом, дежурно сплюнем и перекрестимся в сторону дедушки Кийосаки, а также рассчитаем свою норму сбережения (как говорила Елена Малышева: «Это норма!»).

Роберт Кийосаки полностью одобряет эту статью (НЕТ)

Напоминаю, что я начал писать книгу про личные финансы: первая глава лежит вот здесь – а ниже, получается, будет продолжение. Но в целом, каждую главу можно смело читать по отдельности – так что, если вы пропустили предыдущую, то можно сильно не париться и просто читать дальше.

Глава 2. Сколько будет в попугаях: Как измерить свой финансовый капитал

Если вы хотите что-то улучшить, то неплохо бы первым делом научиться это что-то измерять. Руководители успешных бизнесов не думают «просто попытаемся произвести и продать как можно больше чапельников, и тогда, может быть, в конце года у нас окажется много денег» – они регулярно отслеживают динамику денежных остатков и получаемой прибыли, чтобы иметь возможность оперативно реагировать на любые отклонения. Профессиональные бегуны не тренируются по наитию в надежде, что на соревнованиях внезапно удастся всех обогнать – они постоянно замеряют результаты своих тренировок, что позволяет им отслеживать прогресс «на лету» и вносить необходимые корректировки.

Впрочем, иногда наоборот – недостаточно тщательные расчеты могут сделать из вас профессионального бегуна

В этом плане стремление улучшить свое финансовое положение ничем не отличается от попыток поднять спортивные результаты (или добиться любой другой непростой цели). Здесь тоже желательно иметь возможность регулярно отслеживать основные параметры, влияющие на ваше благосостояние. Именно этому и посвящена данная глава: по итогу прочтения вы сможете определить текущий размер своего финансового капитала и рассчитать ключевой показатель, который сильнее всего влияет на направление и скорость изменения этого капитала.

Бухгалтерия для самых маленьких

У меня для вас плохая новость: для правильного понимания и измерения финансового капитала нам с вами придется немного разобраться в азах бухгалтерского учета. Но есть и плюсы: когда на следующем корпоративе заиграет композиция Алены Апиной «Бухгалтер, милый мой бухгалтер…» вы сможете, взревев «моя песня!», леопардовым скоком оказаться в центре танцпола и начать отплясывать. Сотрудницы бухгалтерии оценят этот жест, я это гарантирую.

Специально для зумеров – наглядная иллюстрация

Итак, как измерить финансовый капитал? Очень просто: надо сложить всё хорошее, что у вас есть (активы), и вычесть из этой суммы всё нависшее над вами плохое (обязательства). В результате вы получите чистые активы, которые также можно назвать собственным капиталом (в английском языке это понятие нескромно называется «net worth» – ваша «чистая стоимость»).

Активы – за всё хорошее

Начать измерение собственного капитала лучше всего с инвентаризации своих активов. Актив – это любое принадлежащее вам имущество, которое может быть превращено в деньги через продажу или приносимый им доход.

В контексте личных финансов активы можно разделить на две большие группы:

  • Финансовые активы – всё, что является деньгами или может быть рано или поздно превращено в деньги, и иным образом принести вам пользу не способно. Сюда относятся наличные деньги, средства на счетах в банках, ценные бумаги, выданные кому-то займы, намайненные биткоины, и так далее.
  • Физические активы – отличаются от финансовых тем, что существуют в реальном мире (а не только на бумаге или в некой базе данных): их можно потрогать и каким-то образом извлечь из них ценность даже без превращения в деньги. Если у вас есть квартира – то в ней можно жить, автомобиль позволяет с комфортом перемещаться в пространстве, а любимому коту Тимофею можно чесать пузико, получая глубокое и обоюдное моральное удовлетворение. При этом все эти активы можно при желании продать (даже шерстяного Тимофея, если он достаточно породист), но делать это, в общем-то, не обязательно.
Морда Тимофея, услышавшего, что он «шерстяной актив» и его можно продать

С практической точки зрения, при оценке своих активов стоит руководствоваться двумя принципами. Во-первых, это принцип существенности: не стоит пытаться наклеить ценник вообще на всё, что у вас есть – лучше ограничиться только объектами с существенной стоимостью. Наиболее актуально это для физических активов: включать в расчет чистых активов поношенные штаны и бабушкин комод обычно нецелесообразно – их стоимость невелика, да и вряд ли вы когда-нибудь дойдете до массовой распродажи всех накопленных пожитков. При этом собственную квартиру включить в состав активов будет точно не лишним, даже если планы на ее продажу в ближайшем будущем у вас отсутствуют: всё-таки, стоит она немало и, скорее всего, составляет существенную долю вашего капитала.

И во-вторых – принцип здравого смысла и наличия достаточной уверенности в получении будущих экономических выгод от активов. Например, обещание государства платить вам пенсию после достижения определенного возраста формально тоже отвечает признакам принадлежащего вам финансового актива. Но пытаться его оценить и включить в состав личного капитала может быть не самой разумной идеей: изучение экономической истории нашей страны подталкивает к мысли, что к моменту дожития до пенсии слухи о размере ваших пенсионных прав могут оказаться сильно преувеличенными.

А помните, как в России в 2014 году государство временно на один год заморозило накопительную пенсию? Как думаете – она к 2023-му уже разморозилась или нет? Ну вот и я о том же.

Обязательства – против всего плохого

Если активы – это хорошая штука, от обладания которой внутри разливается приятная теплота, то обязательства – это прямая их противоположность: мы были бы рады от них избавиться, но бесплатно это сделать обычно невозможно (к сожалению, заклинание «я в домике, кому что должен – всем прощаю» перестает работать, если вам больше пяти лет). Если говорить более формально, то обязательства – это любые ваши обязанности, избавление от которых потребует оттока денег или иных активов.

Как правило, в личных финансах обязательства представлены различными банковскими кредитами (потребительскими и ипотечными кредитами, кредитными картами), а также займами у других людей. При расчете финансового капитала необходимо их все сложить и вычесть из рассчитанных ранее совокупных активов.

Здесь нельзя не упомянуть Роберта Кийосаки, который в 2000-м году на страницах своей сверхпопулярной книги «Богатый папа, бедный папа» сделал заявление о том, что жилая недвижимость на самом деле является обязательством, а не активом. Переводчики книги на русский язык дополнительно усугубили ситуацию, трансформировав этот абсурдно звучащий на интуитивном уровне тезис в чарующе-загадочное «ваш дом – это пассив». С тех пор эта совершенно безграмотная трактовка невинных экономических терминов прочно обосновалась в массовой культуре – так что любое обсуждение принципов расчета чистых активов неизменно заканчивается возмущенным криком с задних рядов «но ведь… квартира – это пассив!»

Роберт Кийосаки – титулованный инфоцыганский барон, а также личный враг всех профессиональных бухгалтеров

Я хочу, чтобы вы знали: каждый раз, когда вы повторяете за Кийосаки его глупости, где-то в мире ёкает сердечко одного грустного бухгалтера, и скупая слеза стекает по его (ну или ее) небритой щеке. В принципе, вы сами можете перечитать определения активов и обязательств, данные выше, и решить – в какую категорию логичнее поместить жилую недвижимость. Если же вы твердо решили следовать за великим гуру до конца – то можете при расчете чистых активов включить свою квартиру в колонку обязательств и, таким образом, уменьшить свой капитал на ее стоимость. Правда, с точки зрения здравого смысла получится полная ерунда, и использовать полученное число для каких-либо разумных целей будет невозможно – но тут уж придется выбрать что-то одно: либо здравый смысл, либо Кийосаки.

За счет чего изменяется капитал

К этому моменту у вас на руках уже должна быть готовая оценка текущего размера вашего финансового капитала. Осталось только разобраться, как сделать так, чтобы это число со временем росло, а не падало. Основных источников изменения капитала всего два: инвестирование и сбережение.

Инвестирование – это тот самый уникальный для финансового капитала процесс, который позволяет наращивать его без дополнительных существенных затрат вашего труда. Вложив свой капитал в какие-либо доходные активы (банковские вклады, облигации, акции, и так далее), вы можете получать доход, источником которого является экономическая деятельность других людей, а не ваша собственная. Но про инвестирование мы будем подробно говорить во второй части книги, а сейчас давайте обсудим другой источник роста капитала – сбережение.

Сбережения возникают, когда ваши доходы превышают размер расходов – соответственно, вот этот «излишек» и оседает в составе капитала. Может сложиться и обратная ситуация: если расходов оказалось больше, чем доходов, то по факту вы «проели» часть своего капитала – что само по себе не так страшно, но если делать так постоянно, то можно ненароком «доесть» запасы полностью, и в вашем кошельке наступит продовольственный кризис.

Чтобы не допустить такой гуманитарной катастрофы, желательно придерживаться здоровой финансовой диеты. Считать калории нам, к счастью, не потребуется – но вот следить за одним важным показателем всё же придется. Это норма сбережения – доля доходов, которые удалось отложить на увеличение капитала в определенном периоде, в общем размере доходов за этот период. Обычно этот показатель выражают в процентах: например, месячная норма сбережения в размере 20% означает, что 20% ваших доходов за месяц пошли на увеличение капитала, а оставшиеся 80% ушли на текущее потребление (расходы). А отрицательная норма сбережения как раз означает, что вы живете совсем не по средствам, и финансируется ваш разгульный образ жизни за счет проедания накопленного ранее капитала.

Елена Малышева напоминает вам: отрицательная норма сбережения – это не норма!

При расчете нормы сбережения важно правильно определять понятия «доход» и «расход». Доход – это всё, что увеличивает ваш капитал (в чистом виде прибавляет активы или уменьшает обязательства), а расход – наоборот, всё, что уменьшает капитал. Звучит очевидно, но в разговоре нередко можно услышать что-то вроде «в прошлом месяце купил квартиру, для меня это очень большой расход!». Теперь вы знаете, что приобретение недвижимости само по себе не является расходом – вы просто обмениваете один вид активов (деньги) на другой (квартира), общий размер капитала при этом не меняется.

Аналогично стоит рассматривать и ипотеку. Если вы купили квартиру с привлечением ипотечного кредита – то в момент сделки ваши чистые активы не поменялись. В колонке обязательств у вас появилась значительная задолженность перед банком (ипотечный кредит), но зато ее уравновешивает прибавившийся в колонке активов дорогостоящий актив (квартира).

Когда вы каждый месяц перечисляете банку очередной ипотечный платеж, интуитивно кажется, что он ничем не отличается от других расходов (вроде квартплаты или оплаты услуг мобильной связи). Но на самом деле, внутри каждого платежа по кредиту прячется два компонента: оплата набежавших процентов (расход) и погашение части основного долга (а это уже сбережение – ведь от уменьшения размера обязательств ваш общий капитал растет). Так что, даже если после оплаты всех расходов и ипотечного платежа «лишних» денег у вас в конце месяца не остается – вполне может оказаться, что у вас при этом вполне приличная положительная норма сбережения.

Увидите в следующий раз такого человека в банке – не осуждайте, просто он сберегает из последних сил!

Домашнее задание

  • Рассчитайте текущий размер своего финансового капитала: просуммируйте все свои активы и вычтите из них все обязательства.
  • Оцените среднемесячный размер своих доходов и расходов, и рассчитайте среднюю норму сбережения.

Главные мысли

  • Ваш финансовый капитал равен чистым активам (сумме всех активов за вычетом обязательств).
  • Актив – это любое принадлежащее вам имущество, которое может быть превращено в деньги через продажу или приносимый им доход.
  • Активы можно подразделить на финансовые (например, наличные деньги, средства на счетах в банках, ценные бумаги) и физические (недвижимость, автомобиль, и так далее).
  • С практической точки зрения при оценке активов стоит исходить из принципов существенности (б/у одежду и мебель можно продать, но учитывать ее в составе активов обычно нецелесообразно – в отличие от квартиры или машины) и наличия достаточной уверенности в получении будущих экономических выгод.
  • Обязательство – это любая ваша обязанность, избавление от которой потребует оттока денег или иных активов.
  • Несмотря на то, что Кийосаки пытается заставить всех называть жилую недвижимость «обязательством», она не перестает от этого быть активом. Не стоит участвовать в распространении финансовой безграмотности!
  • Капитал изменяется за счет инвестирования (полученные доходы от вложения капитала) и сбережения (заработанные доходы за вычетом расходов на потребление).
  • Норма сбережения равна доле сберегаемых денег в заработанных доходах и является одним из ключевых факторов, определяющих динамику капитала.
  • Не любой отток денег из кошелька является расходом: если эти деньги идут на приобретение другого актива (квартира) или погашение обязательства (закрытие ипотеки), то правильнее считать его сбережением.

В следующей главе мы вместе с улиточкой будем разбираться – кто свободнее, сомалийский фермер или Цукерберг? Ну и заодно выясним, как связаны KFC и финансовая грамотность. Если не хотите пропустить следующую главу – подпишитесь на мой ТГ-канал RationalAnswer.

0
213 комментариев
Написать комментарий...
Энтони Лавджой

Киясаки - это распиаренный инфоцыган. Его книга - говно

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

После дебильных советов родителей: "ты главное учись хорошо, и станешь зарабатывать 500к в секунду" это прекрасная книга, которая реально ответила на вопрос: "как много зарабатывать" и подтвердила все догадки относительно того, что образование - это далеко не главный фактор в заработке. Мне повезло его книгу прочитать в 16 лет и для меня это пиздец какое откровение было. Скорей всего я бы никаким бизнесом сейчас не занимался, если бы не прочитал эту книгу. Ибо мысли о бизнесе начались ровно с его книги.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

ну образование страховка.
не все же будут предпринимателями или найдут хайповую тему.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

современное образование это чушь. На самом деле сейчас учат тому, как сидеть дома и учиться по старым книгам. Зачем при этом ходить в вуз я хз. Я лично бросил вуз после 1.5 года "учебы" хотя учился на бюджете в московском вузе. Что там в регионах - даже представлять не хочу.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Прокопенко

Институт даёт две вещи:
1) Навык учиться и делать скучные, однотипные вещи.
2) Социальные связи.

Второе на порядок важнее.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

1) Простите, а в школе чему учат 11 лет?
2) Какие связи?) Из всего потока дай бог будет 2 человека, которые кое как устроятся в жизни. Остальные все так же мамкины дети стремящиеся к развлечениям.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Прокопенко

1) Тому же самому.
2) А вы где учились? :)
Согласен, что процент устроенных людей достаточно низкий, но в условном МГУ/ФУ/ВЫШКЕ он будет на порядок выше, чем в какой-нибудь неизвестной шараге.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

1) Ну? И сколько можно?)
2) МГУДТ

но в условном МГУ/ФУ/ВЫШКЕ он будет на порядок выше, чем в какой-нибудь неизвестной шараге.

Одна поправка. Если человек обучается и ему нужно обучение. Тогда и вуз можно выбирать любой, а то и дома учиться. Я вот дома учился когда понял, что могу за неделю пройти все темы по программированию, которые в вузе мы проходим полгода. Мне было жалко время ради бумажки (диплома). На деле в вузе почти все сидят потому что родители заставили, а не потому что они хотят учиться. И с этой точки зрения не важно какой вуз. Просто чем престижнее вуз, тем изощреннее беготня за преподом, чтобы зачет поставил и взятки сильно дороже.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
Социальные связи.

Ну это если вы в Гарварде и подобных местах, в России таких наверно тоже пара вузов

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

1:
Если человек научился самостоятельно тому же, что и человек с вышкой - он определённо умеет учиться лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

то есть, плюс один - релокация.
Обучение это хорошо, когда ты обучаешься. На деле же 90% студентов это: "мама заставила, я не хочу", что порождает взятки, списывания, и прочие "творческие" процессы, но никак не обучение.

Отсрочка - а смысл? Ты либо бегаешь от военкома, либо нет. Толку тратить эти 4 года? Либо сразу иди в армию, либо уж бегать начинай с 18 лет. Какой смысл 4 года тратить ради того, чтобы бег от военкома начался не в 18, а в 22 года?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

22 - тот же сопляк, который еще ни жизни не знает, ни работы, если мы про вуз говорим. Мало кто знает в 22 года, что ему с жизнью делать. Большинство еще не наигралось, а впереди целая жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая
к 22 у половины уже была работа, у меня уже была третья.

Не, ну так то у нас тоже многие работали, некоторые даже начиная с первого курса. Но это все курьеры, кассы в макдаке и подобное. Это ни на шаг не приближает к пониманию, чем ты хочешь заниматься в жизни.

в 22 же я уже уверенно стоял на ногах и имел гораздо больше жизненного опыта

Ну хз, как можно в 22 уверенно стоять на ногах. Вы купили свое жилье? У вас были деньги на то, чтобы купить все необходимое? Едва ли. Скорей всего жили у родителей, ели за счет родителей. В крайнем случае тухли в общаге. Это и есть "уверенно стоял на ногах"? Если, конечно, вы не из тех счастливчиков, кому в 20 лет родители купили квартиру или бабушка умерла, передала свою. 22 года - это как раз тот момент, когда сопляк начинает видеть мир впервые, кончилась учеба и родительские "делай та и так", впервые решение приходится принимать самому: куда двигаться? Чем заниматься? С чего начать? Реального опыта в работе 0, мы же не считаем за опыт работу курьером или на кассе в фастфуде. Опять же, были счастливые единицы, которых родители в свой бизнес пристраивали, и те сразу работали по профессии, сразу на нормальной должности. Но далеко не всем так везет.

Ну и опять же диплом помог мне при получении визы, айтишного опыта было всего пару лет на момент релокации.

У меня знакомые айтишники и без диплома релоцировались кто куда. Проблем как-то и не было.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

вот мы и подошли к тому, что вуз - лишнее для айтишника уж точно. Лучше в 18 лет пойти на работу, еще быстрее получишь и опыт и деньги. А если так хочешь релоцироваться - идешь в 18 лет стажером в любую айти компанию, хоть забесплатно. В 19 лет уже опыта будет столько, что и зп не обидят. А в 20 уезжай - 2 года опыта + нормально денег. вуз только время тратит, если ты не врач, и подобные профессии, где по книгам не научишься.

Тож яркий пример, мой одноклассник, который не в вуз пошел, как все, а тупо открыл список высокооплачиваемых профессий. И увидел среди них, что оператор ЧПУ станка получает 120к (огромные деньги для 2006 года!), вот только нюанс был. Этому нигде не учат, а чтобы взяли на работу за такие деньги, требуется опыт минимум 1 год. Замкнутый круг. Так вот вместо вуза он пошел на ближайший деревообрабатывающий завод стажером за бесплатно. Долго уговаривал, потом упорно учился, следил, оставался после работы. И в итоге в 19 лет получил свои 100к зарплаты, что по меркам тех лет тоже самое, как если бы сейчас 19ти летний устроился на работу с зарплатой в 350-400к. А мог в вузе сидеть еще 3 года.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

да в том то и прикол, что те, кто не знает - им в вузе делать нечего. Из таких потом получаются: "я ненавижу свою профессию". Если ребенок не знает, куда ему идти, да даже если знает, родители все равно настоят, чтобы он пошел туда, куда они скажут. А шанс на то, что ребенку в дальнейшем понравится эта профессия минимален.

А про армию уже 10 раз написал, можно и бегать. У вас как-то странно: либо вуз, либо армия. Всегда есть третий вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Хлоргексидин

В 22 уехать проще, чем в 18. Ну и кое-где есть военная кафедра как лайтовая замена армейской барщины

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

Военок в вузах даже в мое время было 2-3 штуки, а сейчас и подавно. Сейчас вроде как они не будут котироваться, если я правильно помню новости полугодовой давности. А про уехать - если стоит такая цель, то разницы нет в 18 или 22, лучше в 18, быстрее уедешь - быстрее адаптируешься и не будет боязни, что за эти 4 года границы закроют. Если честно учиться, то в 22 особой возможности уехать не будет, т.к. те копейки, что ты будешь получать на подработках будут уходить тупо на еду и поездки.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Вовремя прочли, как говорят: в том месте и в то время.

Ответить
Развернуть ветку
210 комментариев
Раскрывать всегда