В мае 2014 года структуры «Ростелекома» запустили в режиме бета-тестирования «безопасный» поисковик «Спутник», ориентированный на государственные сервисы и фильтрацию контента.
Заявленная миссия «Спутника» — обеспечить россиянам доступ в интернет, защищённый от «деструктивных явлений» и «недостоверной информации».
Дело в том, что ещё в апреле 2014 года Владимир Путин озвучил свой тезис о том, что интернет возник и развивается как спецпроект ЦРУ. «Все идёт через сервера, которые находятся в Штатах, всё там контролируется», — говорил Путин, отвечая на вопрос о Google (27,6% рынка интернет-поиска в России).
Досталось от Путина и «Яндексу»: «“Яндекс” — это национальная система, но часть регистрации у них тоже за границей происходит — и не только для цели налогообложения, но и по другим соображениям».
Ссылка на The New Times:
Официальной информации по реальной стоимости проекта нет.
В апреле Басов заявлял, что вложения в проект окажутся меньше, чем в сервис заказа такси GetTaxi, который в 2013 году объявлял, что совокупно получил от инвесторов $52 млн.
Основатель компании «Ашманов и партнёры» Игорь Ашманов считает, что развитие такого проекта, как «Спутник», может потребовать до $20 млн ежегодно в течение нескольких лет. Подробнее — на РБК.
Тот же The Times недавно назвал «Спутник» «провалом за $25 млн». $25 млн наших налогов!
Газета «Деловой Петербург» пишет: «Инвестиции в проект не разглашаются. Только по данным, просачивающимся в прессу (например, когда конкурсы для “Спутника” размещаются на портале госзакупок), в 2014–2016 годах государство потратило на развитие проекта 2 млрд рублей. До этого, по информации СМИ, в разработку было вложено ещё $15–20 млн».
Немного о планах и ожиданиях
22 мая 2014 года в газете «Ведомости» выходит статья «Госпоисковик “Спутник” должен за четыре года войти в топ-10 ресурсов рунета».
На 21 февраля 2019 года «Рейтинг Mail.Ru» оценивает долю «Спутника» на рынке поисковиков в 0,01%
Официальный запрос в «Ростелеком»
16 февраля 2019 года я направил официальный запрос в «Ростелеком» с просьбой разъяснить. Текст письма:
Добрый день, прошу официального разъяснения насчёт поисковой системы «Спутник». Обещали ещё в 2014 году, что за четыре года она войдёт в топ-10 сайтов рунета, обогнав «Яндекс», Google и другие.
Скажите, пожалуйста, кто ответственен за проект и на какой должности он сейчас. Какая точная сумма была инвестирована в развитие и есть ли аналитика по окупаемости? Спасибо.
И 20 февраля 2019 года получаю официальный ответ на почту:
Уважаемый Алексей Александрович, здравствуйте!
В ответ на ваше обращение №602 от 16 февраля 2019 года сообщаем следующее:
«Спутник» меняет подход к определению целевых потребителей продуктов. Имеющиеся у «Спутника» технологии и компетенции позволяют их активно использовать внутри самого «Ростелекома».
Иную информацию предоставить не можем в виду соблюдения требований закона о персональных данных ФЗ-152. Спасибо за понимание.
С уважением, Департамент защиты активов ПАО «Ростелеком».
Согласен, что объяснить, на каких должностях находится ответственный сейчас, сложно. Тут они могут сослаться на ФЗ-152 о защите персональных данных. Однако где объяснения по инвестициям и окупаемости этих инвестиций?
А главное! Что означает фраза «“Спутник” меняет подход к определению целевых потребителей продуктов»? То, что «Спутник» нафиг никому не нужен, ни одной целевой аудитории из тех, что они уже протестировали? Но не расстраиваются, вкладывают ещё деньги налогоплательщиков и тестируют новые варианты целевых аудиторий продуктов?
А эта: «Имеющиеся у “Спутника” технологии и компетенции позволяют их активно использовать внутри самого “Ростелекома”»?
Мы для себя её делали и вообще счастливы, так как внутри себя и используем, радуемся и нарадоваться не можем?
А почему за наш счёт? Ведь 51% акций «Ростелекома» принадлежат государству. Да, можно сказать, что это инвестиции частных инвесторов, но так обнародуйте эффективность-то для этих частных инвесторов!
Инвестировали $25 млн, чистая прибыль и убыток на 2019 год составили Х млрд, например. Здорово $25 млн инвестировать (налогоплательщиков или частных инвесторов, уже даже не важно) для внутреннего использования «Ростелекома». Хочется спросить, а так можно было? Дайте контакты таких щедрых инвесторов.
Зачем я написал эту статью? Даже не знаю, интересно у нас всё, один кусок масла в магазине украдёт, его сажают. Другой $25 млн денег налогоплательщиков — его (в лучшем случае) накажут или понизят немного на время, а потом сошлются на статью ФЗ-152.
В 2018-м «Яндекс» потратил 36,2 млрд рублей. Это полмиллиарда долларов (500 млн — только за 1 год). На этом фоне расходы на «Спутник» выглядят смешными. Не бывает бесплатных поисковиков.
Застилающие глаза пеленой аж «25 млн долларов налогов», потраченные на проект — это по 17 центов с одного русского, по 11 рублей, если в рублях. Караул, грабят! И, к слову, из чего следует, что эти деньги «из налогов», а не из выручки Ростелекома, например, ы?
Курочка по зернушку клюет, тук-тук-тук. Не слышали такую фразу?
25 $ тут, 250 ярдов там, приправим это еще санкциями, набежит неплохая сумма. Но вам-то пофиг, это вас не касается.
Мне знакомы принципы сложения.
Они никак не объясняют гипотезу о "наших деньгах".
А что, вы налоги не платите? Наверное в России действительно так, бюджет - это собственность бояр, а холопы ничего из него требовать не имеют право.
А Ростелеком финансируется, оказывается, из бюджета?! Вот это новость. Я думал, кто-то кто, а этот телеком сам на свои проекты зарабатывает. На своих проектах, а не ваших налогах (очень значительную часть налогов, к слову, составляют налоги с экспортёров нефти и тому подобных структур, "ваших" денег в бюджете в разы меньше, чем вы себе воображаете).
А нефть - она видимо принадлежит сечину, да? И вы сейчас противоречите фюреру, он же говорил как-то, что Россия слезла с нефтяной иглы.
30 декабря 1992 года распоряжением Госкомимущества России создано государственное предприятие «Ростелеком», в состав которого вошли 20 государственных предприятий междугородной и международной связи, а также оборудование связи «Интертелекома»С 1 апреля 2014 года Распоряжением Правительства РФ на «Ростелеком» возложена обязанность по оказанию универсальных услуг связи на всей территории Российской Федерации[24]. Также в 2014 году «Ростелеком» назначен единственным исполнителем федеральной программы ликвидации «цифрового неравенства»[25]. 3 Марта 2018 года правительство России обязало Министерство связи использовать организацию как единственного поставщика услуги интернет связи в государственных и муниципальных медицинских организациях и учреждениях на период с 2018 по 2019 год
0 мая 2011 года правительственная комиссия одобрила объединение «Ростелекома» и владеющего им «Связьинвеста»[36].
Указом Президента России от 27 марта 2012 года[37] принято решение присоединить «Связьинвест» к «Ростелекому».
Классная частная компания, аж сам президент подписывает документ об объединении.
Наверное и роснефть тоже частная. Ну точнее, когда нужно приватизаировать прибыль, она частная. А вот убытки они предпочитают национализировать. Может пока ростелеком и не убыточен, пока.
Передёргивание. Вы, вообще, с чем спорите?
Мой тезис: "Спутник не финансировался из бюджета", — опровергнуть его у вас пока не вышло.
Началось паясничание на тему, а как же управляются компании, контроль в которых принадлежит государству?! И разоблачение несуществующего заговора. Ну, окей. Да, они так и управляются. Судьбу крупнейших из компаний может напрямую решать законно избранный глава исполнительной власти. Русские, когда голосуют на выборах, наделяют главу исполнительной власти и этой обязанностью, управлять госсобственностью.
О нефти. "Сечину" нефть, конечно, не принадлежит. Права на использование недр передаются роснефтям в соответствии с федеральными законами, эти законы подразумевают (их, кстати, пишут законодатели, законно избранные русскими избирателями), что с компаний "сечиных" будут браться налоги, эти налоги будут наполнять бюджет.
И, к прежнему возвратимся. Этот самый бюджет не имеет никакого отношения к финансированию "Спутников", скорее наоборот. "Ростелекомы" сами платят налоги в бюджет, со своих бизнес-проектов и выплаты в фонды, пенсионный, медстраховка, со штата того же "Спутника".
P. S. С какого перепуга "Ростелеком", как минимум ведущий провайдер страны, вдруг, внезапно, из прибыльной компании станет убыточным? Расскажите, как? Про налоги с вами всё ясно, вы слили тему. А сказки я всё равно люблю, заслушаю…
А нефть - она видимо принадлежит сечину, да?
Бггг, почитай конституцию срашки, узнаешь много нового
Статья 9
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
в ЧАСТНОЙ, уася, стоит ПЕРЕД прочими собственностями