Сооснователь CloudPayments пожаловался, что «Тинькофф» не заплатил ему за 5% сервиса — банк ответил, что деньги отправил Статьи редакции

Средства переслали на счёт Дмитрия Спиридонова ещё 25 января.

  • Сооснователь CloudPayments Дмитрий Спиридонов рассказал в своём сообществе во «ВКонтакте», что до сих пор не получил от «Тинькофф» деньги за долю в 5% в сервисе — банк владеет ей с 20 января.

Кратко. На почту пришла бумага, датированная 13 января, о выкупе банком «Тинькофф» моей доли в CloudPayments.

Небольшое лирическое отступление. Недавно был у окулиста, всё со зрением в порядке, но я в упор не вижу ни своих 5%, ни денег за них.

Честно говоря, я ожидал большего или хотя бы более изощрённых «маневров», но «Тинькофф» не стал придумывать велосипед и устроил 90-е в 2023-м.

Дмитрий Спиридонов
  • Сам Спиридонов тогда заявил, что о передаче доли узнал только из новостей. Позже он уточнил, что банк имел право одобрить выкуп в одностороннем порядке. Стоимость своей доли он также не знает, но денег за неё он не получил.
  • Сейчас он пишет, что «старался нивелировать, но теперь принял решение»: «корпоративному конфликту и судам — быть».
  • В «Тинькофф» рассказали vc.ru, что все расчёты в рамках сделки произвели, а деньги отправили на счёт Спиридонова. А всей информацией располагают юристы, представлявшие интересы предпринимателя. Сам платёж отправили ещё 25 января, уточнили в банке.
Обновлено в 14:43. Спиридонов заявил, что заявление «Тинькофф» про переведённые деньги — это ложь, и никаких денег от банка на его счёт не зачислено. Сейчас юристы предпринимателя «прорабатывают, что он может публично показать в сторону своей правоты».

Первым об этом на vc.ru сообщил Борис Вишневский.

0
124 комментария
Написать комментарий...
Кирилл Виноградов

Оооо это чуваки с отдела SWIFT переводов ТКС подключились к ответу, это их формат!

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Деньги отправили. Выясняйте о поступлении у своего банка)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Невкусно и грустно

Редкое мудачье там работает. Считай, в РФ только Райф для этого остался. Т со своим вечным 115 ФЗ и магическими неприемами платежа на той стороне может идти по адресу знаменитого корабля.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Love is

Заплатили 5%, но взяли эти же 5% комиссии за перевод?)

Ответить
Развернуть ветку
Сан Ев

Похоже, комиссия составила 100%) надеемся на понимание

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Артем Кашайкин

— Да?
— Алё!
— Да да?
— Ну как там с деньгами?
— А?
— Как с деньгами-то там?
— Чё с деньгами?
— Чё?
— Куда ты звонишь?
— Тебе звоню.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Айдар Шарифуллин

Это официальный ответ от Тинькофф?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вася Пражкин
Недавно был у окулиста, всё со зрением в порядке, но я в упор не вижу ни своих 5%, ни денег за них.

Просто у Потанина окулист лучше и он точно видит - отправили.

Ответить
Развернуть ветку
Viacheslav Panev

Почтовым голубем. Голубь мог затеряться

Ответить
Развернуть ветку
Andrew
Ответить
Развернуть ветку
Dogadov A.

а эти 5% процентов это сколько? Неужто непосильно для тинька) Лучше бы к юристу нормальному сходил, чем к окулисту) Думаю это принесло бы больше пользы. Да и "90-е" устроить сейчас в принципе невозможно я думаю, при такой-то степени контроля и слежки за финансовыми махинациями

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

а могли бы и в бок заточкой

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

— Ты не заплатил!
— Ещё как заплатил!
— А зато мой папка твоего побьёт.

Может у кого-то со зрением и норма, но проблема не в нём.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений В.

ТОП комментарий 👏

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний
Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

ты кому звонишь

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dr. Smith

Да он сам довольно мутный тип. И меня терзают смутные сомнения, что банк, а еще Тинькофф который довольно-таки на слуху. Пошел бы на такой большой риск, может он, хочет просто оторвать кусок по больше)

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

риск чего?

Ответить
Развернуть ветку
Миру Мир (запрещено в РФ)
который довольно таки на слуху

Ага, особенно после того, как владельцем стал Потанин

Ответить
Развернуть ветку
Artur Kuramshin

5% от нуля, получите распишитесь!

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

@Евгения Евсеева у меня дежавю

Он это говорил 28 января.

Ответить
Развернуть ветку
Евгения Евсеева
Автор

говорил, сейчас снова пожаловался. сейчас новость в том, что он продолжает говорить, что денег нет, а банк утверждает, что уже их отправил

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
S.Capusta

И ещё, основательница Game Insight и Gosu Data Lab, бывшая глава SberGames Алиса Чумаченко поддержала Дмитрия Спиридонова, заявив, что «Сбер сделал с нами то же самое».
тк @finside

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Хозяин

завтра же день сурка

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Новость как из золотых времён ЦП

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Интересно, а с платежами по кредиту Тинькову такое может сработать?
- Вася, Вы не заплатили очередной месячный платеж.
- Я отправил, сам видел. А вот и справка от окулиста. Вы уж там сами глаза разуйте.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Горбачёв

Что-то его серьёзность, на новый не понятный уровень вышла. По существу, если бы его этот вопрос интересовал, он 13 числа сразу бы пошёл его решать. А так почти месяц прошёл и он даже не понимает конкретно какую сумму ему должны, о чем тут вообще тогда разговор может быть.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Симонов

Что за цирк они устроили, разборки на уровне интернет перекупщиков... Мужик вроде бизнесмен серьезный, а занимается какой-то дичью откровенно. Иди решай вопросы с банком, судом и так далее. Хотя он даже не знает сколько ему должны...

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

1. По закону мажоритарий может выкупить долю миноритарии по рыночной оценке без его согласия.
2. Тиньков это сделал.
3. Деньги формально перевел, то ли на его счет, то ли на эскроу, но по какой-то причине этот друг их не видел, вполне возможно по злому умыслу Тинькова.
4. Причина этому скорее всего жадность, СЕО себе оставил 5%, что бы потом продать дороже, а Тиньков нашел способ выкупить, законно или нет уже не важно.

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Chenkov

1 - это регулируется в уставе и\или корпоративном договоре.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ферма Киви

Вот так вот, какие-то терки у Тинькофф, а по злому умыслу Тинькова 😂😂😂

Ответить
Развернуть ветку
SmoothGrad

А можно кратко кто кого обманул и в чем тут цимус статьи ?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

Статья на 5 абзацев, емаё

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Никита

Тиньк выкупил клауд. Последние 5% были у CEO, он ожидал что при покупке он получит свои 5%, ему ничего не заплатили.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей И

Там видимо весь перевод на комиссию ушёл

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист
Ответить
Развернуть ветку
Денис Мартынов

Они бы не заявляли, что перевели деньги, не будь у них на это пруфов. Интересно, конечно, увидеть, битву юристов, но мне кажется, что потом Спиридонов сам же этот вопрос и закроет

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Пф, просто перевод ещё не дошел, а он ноет уже!

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

Если через Swift, то так и есть

Ответить
Развернуть ветку
Стас Иванов

Что-то Спиридонов дурочку включил. Как-будто последний человек в компании, не может прийти, в приоритете решить вопрос с экс-знакомыми

Ответить
Развернуть ветку
Jill Can

Так а зачем вот так просто об этом писать, а не пойти сразу разбираться в суде? Я не думаю, что он верит в то, что шумиха ему как-то поможет в этом вопросе. Больше смахивает на продажный вброс

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук

Несколько однотипных комментариев от пользователей, зарегистрированных в середине 2021 — вот что смахивает на продажный вброс.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

рашн бизнес as is

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Типа платить по контракту, выкупать долю согласно закону, а основатель после этого начинает возмущаться не по делу? Что Олежа, что тут тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Думаю здесь проблема в том, что счет спиридонова в иностранном банке , а не в российской параше , где одним днем обосабливают людей . И когда тот же тиньков продавал свой банк он получал доллАры от потанина с иностранных счетов последнего, а не переводом из рф в «дружественных» рублях. Но так как здесь «банк имел право одобрить выкуп в одностороннем порядке» видимо по привычке решили вертеть адресата , как и своих обособленных клиентов на хуе и отправил деньги из рф, которые естественно зависли, по той же причине жду вторую серию, когда выяснится, что за 5% банк заплатил в n раз меньше, чем ожидал спиридонов.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Русаков

Работаешь с банком по итогу, а он тебе деньги перевести не может. А народ еще за Альфу цепляется, хотя желтые и сотрудникам не выплачиваю, так и "партнеров" кидают

Ответить
Развернуть ветку
Dateh.RU

Если речь про тинькофф, то почему то всегда какое то кидалово.

Ответить
Развернуть ветку
Tony Joke

так о каком кидалове речь может идти, если Спиридонов сам ничего понять не может, она даже не знает какую конкретно сумму ему должны передать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Golubev

Ну если он не пошёл в суд за этой суммой, а вместо этого написал тут статью, то видимо прав что-то требовать у него нет.

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Тут надо смотреть, что в договоре о возможной выкупе доли написано. Если там указан конкретный счет, который мог попасть под сакнции (например swift), то вполне возможно туда деньги ушли и у Тинькофф будет платежка, а вот до Спиридонова не дошли.

Непонятно почему этот момент не написал сам Спиридонов.

И тут надо смотреть в договоре, что там является факт оплаты доли, если просто оплата и не получение, то Тинькофф исполнил.

Ну это про то, как может быть. Думаю позже узнаем, но не думаю, что Тинькофф пишет, что оплатили, но не оплатили, так как доля переоформляется в нотариусе (или в подобных структурах заграницей) на основании чего-то. В ихнем случае скорее был договор и платежка, это все показали и доля переоформилась.

Иначе я не могу объяснить как доля могла переоформиться. Только тем, что оплата была, но не дошла в том числе из-за санкций.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Voronin

Наконец-то традиционные ценности российского бизнеса добрались и до Тинькофф, а то эти ваши пиндосские win-win партнёрства, за которые выступал Олег Тиньков, до добра россиюшку не доведут: так ни зарейдить, ни в тюрьме своего партнёра не изнасиловать - не по нашему это, не по русски.

Ответить
Развернуть ветку
Красный Пахарь

Интересно будет ли апдейт новости, где будет написано, что юристы Дмитрия, ничего не смогут публично показать в сторону своей правоты? В случае с таким банком, уверен для них бы не составило труда отдать ему эти 5%

Ответить
Развернуть ветку
p0sted

Помню на встречах с Т.банком и обсуждении условий подключения их эквайринга спрашивал про варианты с клаудами и взаимоотношения внутри.
Запомнил, как меня заверяли, что душа в душу, пися в писю и Дмитрий и Ко - наши замечательные коллеги, но лучше подключить Т.банк напрямую ))

Ответить
Развернуть ветку
Oleg

Я понимаю, что когда-то он был собственником и считал проект своим. Но теперь он просто моська которая лает на слона. Взял деньги при продаже в начале. Отдыхай. Нашел в какой стране спорить о правилах ведения бизнеса))

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Артюхов

Банк имел право одобрить выкуп в одностороннем порядке, об этом Дмитрий знал ведь? Так за какие 90-ые он вообще говорит? По любому банк ему скинул до копейки ему его долю, не понимаю зачем зря пыль подымать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

А зачем тут отметка ЦБ РФ? Здесь нужна отметка банка, кто провел платеж. Скорее там Swift перевод, а значит отметка банка кто облуживал счет в долларах типа Ситибанка или еще какого-то.

Судя по тому, что доля переоформлена такая платежка об исполнении существует.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Stas Sokolov

Ну хотя бы пусть ПП покажут.

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

Если вам в личку скинут, поделитесь

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ферма Киви

Скорее на основании ПП с договором и была переоформлена доля. Но деньги не дошли из-за санкций.

Ответить
Развернуть ветку
Ульрих фон Лихтенштейн

Мне тоже не заплатили.. Где бабки.. Жду. 3%

Ответить
Развернуть ветку
Стас Рогов

не тебе одному

Ответить
Развернуть ветку
Ришат Рафиков

А сколько отправили?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

Дмитрию после перенесённой онкологии можно посочувствовать и поддержать морально✊🏻

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Он токсик птздец.

Ответить
Развернуть ветку
SmoothGrad

В чем по сути темы поста ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Император Нолимоций
А всей информацией располагают юристы, представлявшие интересы предпринимателя.
Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

У журналисток совсем уже проблемы:

«Стоимость своей доли он также не знает, но денег за неё он не получил».

Три раза перечитал.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

И что даже никакой платежки не предоставил?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Болотов

Звучит как-то не особо убедительно, если честно. Не думаю, что банк хочет сам себя подставить, тем более все понимают, что суммы там совсем не маленькие и на тормозах спустить это не получится

Ответить
Развернуть ветку
Айдар Каримов

Так ведь этот вопрос же они не сами регулируют и за этим должны были проследить. Если говорят, что деньги перевели, значит, скорее всего, так и есть, иначе к ним бы уже кто-то пришёл с вопросами)

Ответить
Развернуть ветку
Артём Рудых

Там небось за комиссию вся сумма перевода ушла))

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Епифанов

А почему сразу в суд не пойти, серьезный же вроде человек. Наверняка у этого есть свои причины, как доказать перевод средств можно. По любому остаются следы. Так же не стоит забывать про указания ЦБ и регуляторов

Ответить
Развернуть ветку
Адам Ньюман

/

Ответить
Развернуть ветку
Bobby Jazzz

Больше похоже на то, что пытаются поднять шум вокруг этой темы. Точно сказать сейчас сложно, но в ближайшее время всё станет ясно

Ответить
Развернуть ветку
Alex E

Да просто не заметил , прислали наверно 25 копеек.

Ответить
Развернуть ветку
Маргарита Подоляк

Как запрашивать документы, так они невъебенные проверяльщики, а как самим что-то предоставить - они мамой клянутся и зуб дают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артур Сибагатуллин

Иронично

Ответить
Развернуть ветку
Dateh.RU

Там написано - Позже он уточнил, что банк имел право одобрить выкуп в одностороннем порядке.
И вероятно, не имел возможности принимать участие в оценке. Именно поэтому он не знал стоимости своих 5%. По крайней мере складываются такие выводы о прочитанном.
На счет того что деньги не зашли на его карту приходится верить, иначе зачем вся эта статья.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
thinkabout1t

вот только клиенты от банка не убегают, и в очередной раз мы видим того кто очень сильно старается на имени банка хайпануть

Ответить
Развернуть ветку
121 комментарий
Раскрывать всегда