Google вложил $300-400 млн в ИИ-стартап Anthropic, основанный выходцами из OpenAI — СМИ Статьи редакции
Он также разработал чат-бота — но тот пока находится в закрытом тестировании.
- Google Cloud, облачное подразделение Google, и стартап Anthropic, специализирующийся на разработке решений в области ИИ, объявили о сотрудничестве. Согласно ему, Anthropic выберет Google Cloud как наиболее предпочтительного поставщика облачных услуг.
- Как пишет со ссылкой на источники FT, Google инвестировала в Anthropic в обмен на долю в 10%. Сделка также подразумевает, что стартап будет арендовать мощности у Google Cloud.
- Источники Bloomberg утверждают, что сумма инвестиций составила $400 млн — она подразумевает передачу доли, но не покупку облачных услуг у Google.
- Anthropic основал в 2021 году Дарио Амодей, бывший директор по исследованиям в OpenAI, вместе с другими ушедшими из компании сотрудниками. Стартап разработал чат-бота Claude, который с января 2023 года находится в закрытом тестировании. Всего, по данным Crunchbase, с момента основания Anthropic привлёк $1 млрд (с учётом инвестиций Google).
24K
показов
10K
открытий
2
репоста
Отличная новость. Чем больше конкуренция тем лучше для нас с вами.
Проблема ещё в том что эти нейросети несут в себе отпечаток мировоззрения их создателей. А именно связанный с острыми темами как в политике, так и в социальной сфере.
Было бы замечательно если бы сеть давала разные точки зрения на эти проблемы, давая возможность человеку самому выбрать.
Тогда вообще всё было бы круто.
Это же возможность влезть в мозг и продвигать пропаганду похлеще СМИ. Ты вроде бы просто задал вопрос в поисковике, а тобой уже манипулируют - дают правильные ответы.
Это одна из проблем будущего.
Чтобы этого избежать нужны законы на самом деле. Которые будут следить за чистотой точек зрения и объективностью.
Знаете это как с блокировками на всяких социальных платформах, когда неудобные точки зрения просто вычищаются под чистую. И всё это объясняется тем что это частная компания с собственным уставом. Который вдруг оказывается выше чем конституция.
При этом влияние этих компаний настолько велико, что оно охватывает всё население земли по сути. И удаление неудобной точки зрения влияет на сотни миллионов людей неявно. Это по сути социальное убийство.
Это тоже нужно регулировать. Как пример.
А кому нужны эти законы? Зачем какая-то там объективность (которая не факт, что вообще возможна, если речь о конфликте с несколькими сторонами), если можно просто обкатывать, тестировать, обучать... системы манипуляций людьми посредством подачи нужной информации под нужным соусом. Хотя называться это точно будет борьбой за объективность, настоящесть, продвинутость и широту взглядов.
Тоесть законы государства будут регулировать свою же собственную пропоганду? Както странно
будущего? этим уже давно и активно занимаются что твиттер, что фб. слитые внутренные документы твиттера маском гляньте
Комментарий недоступен