{"id":10861,"title":"\u0417\u0430\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435 \u043f\u0438\u043b\u043e\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0435 PwC Venture Hub","url":"\/redirect?component=advertising&id=10861&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/349044-korotko-zapustit-pilot-i-poluchit-novyh-klientov-s-pwc&placeBit=1&hash=4330fcc6373e035951e6ff64a3ae572ba5f30463fe8776204270bbc0bd091c81","isPaidAndBannersEnabled":false}

Госдума в первом чтении одобрила регулирование иностранных платежных систем, кошельков и систем бесконтактной оплаты Статьи редакции

WeChat Pay, Alipay, MoneyGram и другим иностранным платежным сервисам нужно создать кредитную организацию и получить лицензию ЦБ для работы в России.

12 марта 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроекты, обязывающие иностранные платежные средства регистрироваться в России, а банкам — регулировать деятельность приложений для бесконтактной оплаты. Поправки вводятся в ФЗ 161 «О национальной платежной системе». Трансляция заседания велась на сайте нижней палаты парламента.

Что предлагают законопроекты

Регулирование зарубежных платежных систем

Авторы законопроекта предлагают ввести в законодательство понятие «иностранные поставщики платежных услуг» (ППУ) — организаций, которые имеют право оказывать услуги по переводу денег в соответствии с законами страны, в которой она зарегистрирована.

Правки в ФЗ 161 «О национальной платежной системе» обязывают иностранные платежные средства и электронные кошельки создать юрлицо в России, открыть местное представительство и согласовывать правила работы с ЦБ, например, как это делает PayPal. В противном случае им запретят оказывать услуги по переводу денежных средств, а российским банкам — обеспечивать такие переводы, пишет РБК.

Также в поправках к закону указано, что российские банки смогут запрашивать у поставщиков платежных услуг информацию о клиентах для противодействия отмыванию денег, а ЦБ — получать от банков-партнеров ППУ документы и другую информацию о взаимодействии с платежными системами.

Регулирование приложений бесконтактной оплаты

Второй законопроект касается Apple Pay, Google Pay, Mir Pay, Huawei Pay и Samsung Pay и устанавливает новые условия к выполнению требований ЦБ к информационной безопасности.

Правки в закон предполагают, что российские банки смогут работать только с теми приложениями, у которых не будет доступа к паролям и другой личной информации пользователей. По запросу ЦБ банки будут обязаны предоставлять информацию и документы о компаниях-разработчиков приложений бесконтактной оплаты.

Также законопроекты вводят регулирование Центробанком QR-кодов, которые используются для оплаты — разработку требований к использованию QR-кодов, их безопасности и хранению.

Кого коснутся законопроекты

Законопроекты коснутся основных иностранных платежных систем — WeChat Pay, Alipay и MoneyGram, а также платежных приложений Apple, Google и других компаний. Например, Alipay и WeChat Pay в России используют азиатские туристы, студенты и другие граждане КНР, системы договариваются с российскими партнерами для приема платежей в магазинах.

По законопроекту ЦБ создаст реестр иностранных операторов платежных систем, в котором им нужно будет зарегистрироваться, получив статус платежного агента и найти банк-партнер. Сейчас в России только PayPal имеет собственную небанковскую кредитную организацию, остальные используют договоры с кредитными организациями в качестве иностранной компании.

Изменения в законы коснутся и платежных агрегаторов, которые на основании договоров с банками обрабатывают операции по картам и электронным кошелькам. Таких агрегаторов около 40 тысяч — среди них «Яндекс.Касса», Robokassa, UnitPay, CloudPayments. Их планируется приравнять к банковским платежным агентам.

Сейчас агрегаторы зачисляют деньги клиентов на свой счет и сразу передают продавцам-партнерам. Новые правки позволят ФНС и ЦБ следить за работой агрегаторов и обяжет их сначала зачислять средства на счет в банке-партнере, а только потом торговым точкам.

Если примут законопроект, регулирующий платежные приложения, банки будут обязаны уведомлять ЦБ о начале или прекращения использования таких приложений и не смогут предоставлять Apple, Google, Samsung и другим поставщикам доступ к паролям и электронным подписям клиентов, с помощью которых клиенты проводят финансовые операции.

Авторы законопроекта отмечают, что правки в закон также вводят обязательное подключение всех российских кредитных организаций к системе быстрых платежей.

Для чего вводятся правки

«Предоставление иностранных электронных кошельков российским пользователям ограничивается в целях стимулирования развития российских платежных инструментов и технологий и направлено на защиту интересов наших граждан и банков», заявили представители ЦБ изданию Forbes.

В случае банкротства банковского платежного агента средства со специального счета в конкурсную массу не включаются, арест на них также не может быть наложен, считает предправления НП «Национальный платежный совет» Алма Обаева. По её мнению, новые правки — «крайне важная норма, так как сейчас при банкротстве такого агента средства граждан никак не защищены».

Новые законопроекты позволят гарантировать защиту прав потребителей, считает зампред правления Ассоциации «Национальная платежная ассоциация» Мария Михайлова. По её словам, MoneyGram сейчас работает в России по агентской схеме, и в случае появления вопросов к качеству сервиса, нужно обращаться в американский офис. После принятия правок, российские пользователи смогут обратиться в региональное представительство, считает Михайлова.

Когда появятся изменения в законе

В случае принятия законопроектов у банков будет шесть месяцев для информирования ЦБ о том, с какими поставщиками платежных приложений они работают и заключенных договорах с иностранными партнерами-поставщиками платежных услуг.

Через 270 дней после принятия законопроектов должны прекратиться трансграничные переводы денег физлиц в платежных системах, которых нет в реестре ЦБ. У иностранных платежных компаний будет 180 дней для изменений в работе, чтобы соответствовать новым правилам.

0
150 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
ИгорьOK

Предоставление иностранных электронных кошельков российским пользователям ограничивается в целях стимулирования развития российских платежных инструментов и технологий и направлено на защиту интересов наших граждан и банков

Великая российская конкуренция!

Ответить
17
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, равные условия же, местным надо выполнять все требования ЦБ, а иностранцам нет.
Закон считаю правильный, если в рыночной экономике условия не равны, то это не рыночная экономика, а компрадорская.

Ответить
13
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Стоп-стоп-стоп... это причём? Мы с вами имеем полное право выбирать контагента. Будь он в России или за рубежом. ЦБ говорит, что будет блокировать платежи дорогих россиян к ним из-за того, что ему кажется, что так будет правильнее.

Извините, но ЦБ убивает всё, к чему прикасается. Фондовый рынок при любом более или менее серьёзном чихе - будет смыт в океан с его ликвидностью.

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Именно, сначала ЦБ решает что тебе хорошо, а что плохо, а потом Клишас закрывает ютюб. Гос-ву не нужно лезть в экономику и в жизнь людей, особенно прикрываясь благими целями защиты благополучия, учитывая, что именно государство и его институты делают постоянно все, чтобы люди жили хуже, а иногда и вовсе само наглым образом обворовывает народ.

Ответить
6
Развернуть ветку
Денис Демидов

В этом случае государство не лезет в экономику, а делает то, что должно, устанавливает условия и следит за их исполнением.
Лезет оно, в лице сбербанка, втб и прочего совка, тут согласен на 100%, нечего государству делать в экономике.

Ответить
6
Развернуть ветку
Серж Заяц

просто у нас это обычно связано все как раз :) ну или можно сказать, что почти неотделимо.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не вижу проблемы в приватизации долей государства в компаниях, зачем оно вообще там, только коррупцию плодит, тогда как должно налоги собирать. Ответ простой, коррупция это способ распределения благ между элитой и плебсом.

Ответить
2
Развернуть ветку
Серж Заяц

ну не знаю, мне кажется плебс тут вообще не при чем, между Элитой и элитой, мб так?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Основой производитель благ или защитник этих благ (нефть/газ) это плебс, больше некому.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так же и с кроссбордером, вы как покупатель типа имеете право покупать в иностранных магазинах, и пофиг, что они не платят налоги и не соблюдают наше законодательство, а российские соблюдают и несут таким образом расходы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Всё верно. Вы покупаете не в своей стране. Вот и всё. Интернет сделал этот более доступным.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

А потом удивляемся, чего в РФ все падает и ничего не выгодно делать, нет батенька, не получится и конфетку съесть и на паровозе покататься, т.е. иметь холяву и сильную экономику, мы либо думаем о высоких зарплатах, либо о дешевой китайщине.

Ответить
4
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Денис, наше правительство наносит стране ущерб, больше, чем весь мир вместе взятый. Ты не туда воюешь.

Ответить
5
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если мыслить как вы предлагаете, то можно вообще не думать, предлагает что-то правительство - дерьмо, США - хорошо, так может мозг отмереть за ненадобностью, мне лично интереснее думать, что хорошо для страны, а что нет.

Ответить
4
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Я хоть слово написал про США? Один полковник Захарченко украл денег больше, чем было собрано налогом на Гугл. Платон нанес ущерб экономике раз в 5 боьлше, чем собрал. И так в любой сфере. Снизили беспошлинный лимит, думаешь, эти деньги куда-то на благое дело пойдут?

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Так можно руки вообще опустить и мечтать только о революции и массовых расстрелах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Понимаешь, в дырявое ведро сколько воды не налей - всё вытечет. С российским бюджетом то же самое.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я же не хвалю бюджет или ЦБ, я говорю о том, что равные условия это правильно.

Ответить
4
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

Равные условия — да, вот только они в данном случае не являются равными.
Рассмотрим две платежные системы: А и B. Платежная система A основана в России, платежная система В - к примеру в Эстонии. Платежная система А может работать в России, странах ЕС и некоторых других без дополнительных регуляций, она подчиняется только ЦБ РФ. Платежная система В подчиняется Банку Эстонии, но для работы в РФ она обязана еще и завести юрлицо в РФ, накачать это юрлицо деньгами (минимальные требования для небанковской кредитной организации все помнят?), и следить, чтобы расчёты из/в России шли строго через эту дочку. Таким образом получается двойное подчинение и усложнение.

Это не равные условия. Это протекционизм. По китайской модели, к слову — как известно, в Китае может работать только китайский бизнес, иностранцы для ведения бизнеса должны найти китайского партнёра и вести дела через него. Кто не согласен - может у***вать. Если бизнес крупный (по типу Amazon) - ему будет создана альтернатива за госсчёт (Alibaba Group очень тесно связана с правительством КНР), а самому Amazon-у невежливо предложат прогуляться на ***.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, не протекционизм, хочешь работать в России, соблюдай законы и требования РФ, как это делают другие, хочешь работать в ЕС, соблюдай их требования. Та трудность, что они будут соблюдать требования РФ и ЕС нивелируется присутствием и прибылью сразу с двух рынков.

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Ростокин

На самом деле, протекционисткая политика применяется во всех более-менее эконимнсеи развитых странах. Попробуйте торговать в США без открытия дочки, да еще проводя расчеты через российский банк - интересно, вас быстро попросят прикрыть бизнес, пока не вклеили срок за «торговлю оружием» и «пособничество недружественным режимам»?

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

и о том и о том можно думать одновременно. Дешевая китайщина есть и в США и в Японии и в Германии, это не мешает им иметь сильную экономику

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

В США нет дешевой китайщины, там она нормального качества, преимущественно американских марок, Трамп выходит из почтового союза именно поэтому, чтобы китайщина там и не появилась, не убивала американские компании.

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Все там есть(можете посравнивать товары на амазон и али в какой-нибудь категории, и найдете много одних и тех же товаров ), да и кто виноват, что русские не умеют клеить свои марки?

Ответить
0
Развернуть ветку
Artem Belov

Есть, сам лично был на бесконечно огромном складе с китайским супер токсичным дерьмом в Бруклине. Владелец Китаец, сказал что его склад оборачивается раз в неделю.
У этих китайцев цена примерно такая же что и в китае, ну может на 10с дороже. Для торговли на амазоне больш не нужно закупать дерьмо в китае, все уже есть Бруклине, а чего нет можно заказать этому же китайцу с мизерной наценкой. Это Нью Йорк не знаю как с этим дела в остальной Америке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ключевое то, что продается оно через американский амазон, а чтобы не продавалось напрямую с алиэкспресс, США выходят из почтового союза.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Понимаете почему невыгодно? Или ещё не дошло?

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Понимаю, либо условия у все равные и наверх поднимаются достойные, либо не равные и всякое дерьмо лезет на верх.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

О каких равных условиях вы говорите? Равных условий не существует априори. Из-за рубежа дешевле? Вводите протекционизм в виде таможенных платежей, а не заставляйте регистрироваться в налоговых органах магазины, не ведущих деятельности на территории страны.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Теперь не надо даже стремиться к равным условиям?
Дело не только в дешевле, дело в соблюдении законодательства, которое тоже не дешево обходится.
Не ведешь деятельность, не доставляй в РФ.

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Окей... можно доставить через Бандерольку и это будет выгоднее, чем купить здесь. Или вы считаете, что ЦБ вообще должен запретить провод платежей туда?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это был бы самый простой и правильный вариант, нужно о предпринимателях думать, а не о потребителях, только предприниматели могут двигать страну вперед и все развивать.
А сейчас в РФ уже все меньше что-то делать можно, вот и валят все кому не лень.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

И валят, наверное, не из-за того, что нечего делать, а из-за того, что тебя поимеет государство при любом раскладе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, валят именно потому, что нечего делать, у нас либо государство везде лезит, либо иностранцы имеют картбланж.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Государство не виновато, что лезет всюду и отжимает, нет? :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Виновато конечно, значит ли это, раз оно виновато в одном, то автоматически все делает не верно?
Так и до оголтелости можно дойти, это как раз то, почему у нас оппозиция имеет слабое влияние на массы, потому что оппозиция оголтела, она не несет конструктивную критику.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

То ли дело наши пропагандисты типа скабеевой Соловьёва и Киселёва. Вот где нет оголтелости и только конструктив. Да, Денис?

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, вы готовы обмазаться дерьмом, только потому, что ваш оппонент обмазывается? А может ему это и надо? Кисилева или доренко легко поменять, а вы так и будете обмазаны дерьмом.

Ответить
2
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Добавлю ещё. То есть по твоему, когда премьер-министр говорит "денег нет, но вы держитесь", президент заявляет: "мы мученики - попадём в рай, а они умрут", молчу уже по наш МИД и другие службы, список могу продолжать долго - это не оголтелость и конструктивизм, а полтора недобитых оппозиционера это главное зло в стране.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

У Путина оголтелости мало, почти нет, медведев идиот, да, я об этом всегда говорю.
Я сейчас с вами понял, почему наша оппозиция имеет такую малую популярность, беда именно в их оголтелости, так как она заставляет постоянно противоречить своим ценностям, оппозиционер должен быть намного чище власти, так как плебс не любит рисковать, если оппозиционер не сильно лучше властей, зачем шило на мыло менять? Когда надо детей выращивать, ипотеку платить и т.д.

Ответить
2
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Точно. А то, что их мочат по всем федеральным каналам, называют предателями, фабрикуют уголовные дела, пробивают голову, снимают лживые фильмы - так это совсем не причем.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

У меня такое ощущение, что они их не мочат, а раскручивают, и они не оппозиция, а спаринг партнеры, имхо конечно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Жжешь сегодня. Давай поставим ребенка против Хабиба и заставим драться. Вот примерно так выглядят ресурсы власти по сравнению с ресурсами оппозиции. Или ребенок просто беззубый слишком?
Вот хороший пример: https://m.youtube.com/watch?v=67nRoX7mfuk

Ответить
–1
Развернуть ветку
Денис Демидов

У Путина и его боссов сейчас только одна реальная оппозиция - экономика, и с ней они ничего не могут сделать, пытаются цирком отвлекать, в котором навальный один из штатных клоунов.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я не про это, я про то, что мальчик их, по крайней мере навальный.
КПРФ еще в 1993 стала их, когда зюганова пропихнули в КПРФ, теперь решили молодежь окучить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вспомнить хотя бы, как его легко выпустили за границу глаз подлечить после зеленки, когда он на условном сроке находился, для простых смертных это на грани фантастики.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Так и сфабрикованное уголовное преследование для простых не часто бывает

Ответить
–1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот видите, цирк работает, вы верете, хотя не глупый человек.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Не понял, во что именно я верю? Брат Навального отсидел вполне реальные три года за преступление, в котором потерпевший утверждал, что он не потерпевшей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

В то, что навальный это оппозиция. Все вами перечисленное называется легендированием, которое у гэбэшников поставлено на широкую ногу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Господи, опять срыв покровов, самому не надоело всякую чушь писать? Я тут подумал, кого можно назвать самым оголтелым комментатором vc, и ты не поверишь, кто первый пришел на ум.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет никаких покровов, достаточно думать, а не глотать

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Хороший принцип. Жалко, что не пользуешься.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я давно за навальным слежу, это кремлевский клоун, у Путина сейчас реальная оппозиция только одна - экономика, с которой он ничего не может сделать, кроме цирка. В этом цирке навальный помогает зомбоящику, по которому говорят о том, что НАТО вот вот вторгнется, а тут алеша, который учился в США и все такое, дескать вот смотрите, майданный лидер, хотите, чтобы как на Украине все было?

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Денис, ты конечно извини, но с политической аналитикой у тебя не очень. Взять какую-нибудь теорию уровня НТВ и толкать ее здесь - не лучший выбор. Начнем с того, что Навального был известен задолго до Майдана, его даже допустили до выборов мэра Москвы в 2013 г. И ты сам признался, что только недавно прозрел насчёт Путина, хотя всем все было понятно ещё 10 лет назад.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну ты жжешь, майдан на Украине еще в 2004 состоялся
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

На счет Путина я не прозрел, я увидел, что он перестал справляться (постарел или еще что) с ролью арбитра между плебсом и олигархами.
У меня на Роеме есть коммент, где я несколько лет назад писал, что Путина поставили олигархи, чтобы сохранить целостность страны, а значит газопроводов и нефтепроводов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Что между плебсом и олигархами Путин выберет вторых было очевидно ещё в 2008, по крайней мере мне.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да не очень даже важно, кого он выберет, важно то, как это плебс скушает, кушает плохо, значит Путин как политик уже не торт, значит теряет контроль, значит двигаемся ко дну.

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Битва телевизора с холодильником в полном разгаре.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

100%, как показывает новейшая история, холодильник всегда побеждает...

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Поэтому в стране должна быть оппозиция, должно быть альтернативное мнение, система сдержек и противовесов, плюрализм в органах власти и т.д. А не как сейчас - 450 болванчиков, нажимающих нужные кнопки. Иначе власть начинает охуевать и отрываться от реальности, что мы и наблюдаем.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Должна быть, но ее нет...

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Я уже говорил, в таких условиях она не может самозародиться. Никто не хочет лежать с проломленной башкой или сидеть за скол эмали омоновца. И нагайкой от казаков тоже не особо стремятся Дело не в беззубости.
https://takiedela.ru/news/2018/09/21/apologiya-protesta/

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/politics/6647713-patrioty-napali-na-intellektualnyy-forum-na-baltiyskoy-kose.html

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты еще предложи организовать хождение в народ, научить его любить оппозицию и т.д.
У нас тут нет там, не европа, где к консенсусу пришли через мясорубку бесконечную.
У нас оппозиция может быть как Ленин, т.е. в подполье или за границей)))

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Я предложу как минимум равные условия для власти и оппозиции. Ничего не напоминает?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы думаете я с этим спорю???
Я говорю о том, что никто это не даст, поэтому нам нужна зубастая оппозиция, типа народной воли...

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

И каков шанс ее возникновения, учитывая то, что я написал выше?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

50Х50, либо возникнет, либо нет.
Я думаю, что возникнет, как только программисты созреют стать новым правящим классом, у текущей конфигурации шансов ноль.
Я об этом постоянно пишу, например здесь:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Это утопия, программисты свалят, кто не свалит - уйдет в т.н. "внутреннюю эмиграцию". Программисты обычно люди с деньгами и им есть, что терять, поэтому на улицу они не пойдут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

А на улицу и не надо )))

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

А куда? Телевизор закрыт, интернет уже давно разделен на непересекающиеся аудитории. Не вижу, как программисты могут что-то поменять в стране.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Логично, что не видите, пока от программистов зависимость экономики менее 50%, как будет больше, то все будет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Ничего не будет. Siloviki подавят любую активность, а кто совсем будет выделять быстро лишится денег/будет выдавлен за границу

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Посмотрим. Силовики деградируют...

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Если программисты начнут заявлять о себе в политике ты первый же побежишь их называть оголтелыми и неконструктивными и обвинять в работе на Кремль для отвлечения внимания. Потом придумаешь себе теорию и будешь покровы срывать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зачем мне что-то придумывать? Когда оголтелость выдает их как кремлевских клоунов с головой?
Те, кому реально нужна власть, не будут оголтелыми, им репутацию нужно растить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Зачем мне что-то придумывать?
А зачем сейчас придумываешь? Тебе здесь много раз говорили, что твои теории и срывы покровов имеют мало отношения в реальности. С программистами будет то же самое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кто говорил? Такие же наивные юноши как ты?

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Наивному юноше 35 годиков уже.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сочувствую... Продолжайте смотреть цирк дальше, болеть за любимого клоуна.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

А что делаете вы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я готовлю теоретическую базу для власти программистов
https://vc.ru/u/50686-denis-demidov

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

По своей эффективности и результату эта деятельность будет равна этой: "Продолжайте смотреть цирк дальше, болеть за любимого клоуна."

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не исключено, но шансы больше точно, от нуля то...

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Я продолжу: https://www.novayagazeta.ru/news/2017/09/03/134972-sgorela-mashina-yulii-latyninoy

http://bloknot-krasnodar.ru/news/v-kushchevskoy-oppozitsioneru-prolomili-golovu-arm-679040

https://snob.ru/selected/entry/80370

И заметь, полиция никого не "нашла", хотя по некоторым случаям, типа в случае казаков с нагайками, фамилии известны. Как-то не похоже на спарринг равных партнёров, правда?
Ну что, всё ещё считаешь, что с оппозицией что-то не так и она оголтелая?

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Я лично ничем не собираюсь обмазываться. Крайне странно обвинять оппозицию в оголтелости, когда по федеральным каналам такой пиздец творится - это раз. Два: давайте дадим оппозиции свободу деятельности, дадим эфирное время, пустим в Думу, другие органы гос. власти. Перестанем убивать в центре города, пробивать им голову, уберем круглосуточную слежку и перестанем выкладывать интимные видео и прослушки. А так же, прекратим дергать и сажать их родственников. А уже потом посмотрим, какой она будет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какая-то оппозиция у вас инвалидная получилась, с чего бы этом им действующая власть должна что-то давать?
Оппозиция должна сама все брать, для этого ей как минимум надо перестать обмазываться дерьмом, чтобы увлекать за собой массы.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Тяжёлый случай, увы ...
Когда в стране все СМИ и финансовые потоки сконцентрированы в руках ближнего круга президента, что они могут взять?
Кого не посадили, не убили или не выдавили из страны - те работают.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если они такие беззубые, может и не надо им ничего брать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Ну скажи эту фразу себе, когда в следующих раз будешь топить за равные условия для себя и китайца. Работай так, раз ты беззубый.

Ну а вообще, ты странный, обижаешься на правительство за повышение НДС и повышение пенсионного возраста и не видишь в этом связи этих решений с отсутствием оппозиции в стране. Раз ты такой беззубый - плоти нолог и работай дольше.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я не обижаюсь на правительство, я говорю что оно правильно делает, а что нет, я топлю за то, как надо, в идеале, а не за правительство или против него.
В общем и целом, я лично еще не определился для себя, оно на 60% делает дерьмо, а на 40% полезное или наоборот.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Денис, понимаете какая неприятная штука вырисовывается? Мне, как гражданину РФ, проживающему на территории РФ, выгоднее работать с нашими гражданами из-за рубежа, нежели чем напрямую тут. Потому что каждый его (государства) орган, пытается тебя отыметь или заблокировать счёт за каждый чих: из-за недоплаты 6 копеек, что остановит бизнес минимум на три дня. То же самое с 115-ФЗ, по которой имеют право тебя заблокировать до решения проблем.

Я уже писал и говорил тут, что ЦБ убивает всё, к чему прикасается: банки, биржи, рынки.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Индивиду всегда выгоднее то, что не выгодно государству, но без государства всегда начинается хаос, исключений в истории еще не было.

Ответить
1
Развернуть ветку
Danila Romanov

Налоги на потребление платятся в стране потребления. Это общемировая практика.

Buying goods online coming from a non-European Union country
As soon as you buy a product from a non-EU country, then effectively you become an importer and become liable to Customs and Excise Duty as well as Value Added Tax (VAT) payments. If the terms of sale do not specify another arrangement, the goods would normally be held by the Customs Authority at entry, pending the payment of duty and tax.

https://ec.europa.eu/taxation_customs/individuals/buying-goods-services-online-personal-use/buying-goods/buying-goods-online-coming-from-a-noneu-union-country_en

Ответить
4
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А что мешает таможне взимать налог, а в стране отправки получать налоговый вычет?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Усманов же со своим алиэкспрессом, а в своей стране отправки они вычет и так получают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Danila Romanov

При экспорте НДС и акциз возвращают.
А субсидировать экспорт запрещено правилами ВТО. Тут можно на дополнительные пошлины попасть.

К запрещенным субсидиям (так называемая, "красная корзина") относятся экспортные субсидии и субсидии, направленные на поощрение использования местных товаров по отношению к импортируемым. Приложение I к Соглашению приводит примерный перечень экспортных субсидий. К таковым, например, относятся прямые экспортные субсидии; программы, допускающие удержание валюты, любо любая подобная практика, которая влечет за собой выплату премии при экспорте; внутренние транспортные и фрахтовые тарифы для экспортных отгрузок, устанавливаемые или взимаемые на более льготных условиях по сравнению с перевозками на внутреннем рынке.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Aleksandr Ostrenko

Денис, Вы читали книгу "Атлант расправил плечи"? Некоторым она не нравится, но мы сейчас прямым ходом движемся к тому, что в ней очень хорошо расписано. Ограничение конкуренции - плохо. Даже если изначально с благими намерениями.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Читай, также читал о писательнице ее написавшей, она ее написала под впечатлением о советском союзе, фактически, эта книжка такая же крайность, социалистическая экономика, дескать освободите капитал и все будет, нет, не будет, капитализм приобрел человеческое лицо, только после октября 1917, до этого он был ну очень уродлив.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не совсем. Она писала про великую депрессию в Америке, если что. Звали её Алиса Розенбаум.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Баба не далекого ума если честно, пишет красиво, но глупости в основном.

Ответить
6
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Пишет красиво? Не, вы серьёзно или шутите? Красотой письма она не отличалась. Да и не в красоте там дело, а в точном описании тенденций, зачастую утопических. Если хотите красивые вещи читать, то почитайте немного шизофазичного Шишкина или же Иванова.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мне понравилось как она написала, но написала как раз утопию чистой воды, но утопия это только в ее воображении, в реальности бы получилась антиутопия.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Третья часть в подлиннике: я смотрю на грибы и ем ковёр.

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleksandr Ostrenko

Скажите тогда, а сейчас, по Вашему личному мнению, у нас в стране что? Капитализм или что-то другое?
Если другое, то Вы лично верите, что это "другое" лучше (в долгосрочной перспективе) капитализма с его саморегуляцией рынка?
Если это всё-же капитализм, то как в нём могут существовать такие законы и к чему они нас приведут?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сейчас у нас преимущественно компрадорская экономика, я даже удивлен этому закону, видимо у олигархов нет долей в иностранных банках и платежных системах, удивительно...

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Файзулин

а кто им там ее даст ?

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Денис, ну мы же уже не в начале 20-го века, чтобы термином компрадорская экономика раскидываться. Он уже вообще не к месту. Вернее сказать, в россии государственно-клановая олигопоническая экономика, отдающая преимущество офшорным фирмам и капиталу (в том числе и российскому)

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да все тоже самое, у нас иностранцам почет и уважение, а своих раком ставим, видимо ментальность такая еще со времен царя гороха.

Ответить
3
Развернуть ветку
Семён Бочкарёв

Иностранцы должны выполнять требования центрального банка страны регистрации, а в США, КНР и странах ЕС они будут построже российских.

Мне в этом законопроекте не нравится другое. Предположим, условный Payeer с регистрацией в Грузии не захочет регистрироваться, таким образом, я не смогу работать с иностранными контрагентами, использующими Payeer? Или только сам кошелек там не смогу иметь? Или не смогу переводить туда или обратно деньги? Любой из этих сценариев бьет по удобству.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не возможно добиться равных условий для бизнеса и сохранить удобства, надо выбирать, отсталая экономика или удобства.

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Почему в Канаде пейпал не просит сканы паспорта? Достаточно привязать банковский счет. А в России на каждый чих нужен скан паспорта. А потом этот скан будет продаваться на горбушке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Потому, что Канада это придаток США, или союзник как вам больше нравится.
Такой же, как Беларусь для России.

Ответить
0
Развернуть ветку
ИгорьOK

надо выбирать, отсталая экономика или удобства
А можно мне выбрать? Ну пожалуйста! Я очень хочу сделать выбор!
Ато пока я оба эти варианта наблюдаю!!!!!
Вы не наблюдаете? Или стараетесь не наблюдать?

Ответить
1
Развернуть ветку
ИгорьOK

Ещё раз
Предоставление иностранных электронных кошельков российским пользователям ограничивается в целях стимулирования развития российских платежных инструментов

Ограничивается!

Они будут душить иностранные, дабы "мир" выстрелил! Поскольку он сам у них не может даже два процента отжать!
Они же не для честной и "равной" конкуренции "мир pay" ваяли! Теперь просто собрались его принудительно продвигать

Ответить
–2
Развернуть ветку
Денис Демидов

А причем тут мир? Кто-то выгодняет виза и мастеркард? Я не вижу, чтобы кого-то выгоняли, просто нужно зарегистрировать юр. лицо в РФ, чтобы работать с физ лицами РФ, по моему, логично.

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Интернет-магазы тоже работают с физ лицами из РФ, и что, много из них юрлицо в РФ имеют? или скажем, какой -нибудь нутфликс?

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

В том и дело, что они не ведут деятельности в России.

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Ну как не ведут, продают же в Россию (я про фактически, а не юридически)

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Это частные продажи, а не дистрибуция.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Нырков

У вас всё слишком просто. Навели тут шороху в комментариях.
Лично у меня тоже бомбит от ваших двойных стандартов.
Государство стремится зарегулировать всё, что считает необходимым. Так делают практически все страны.
Излишнее регулирование отрасли приводит к её упадку - это аксиома. Вы правда думаете, что этим законом пытаются позаботиться о нас с вами? Это очередное прикрытие для продвижения отечественной системы, которая никому не нужна ввиду несостоятельности.
О каких равных условиях вы говорите?
Вам тут не один раз пытались это объяснить.
Выгонять визу и мастеркард никто не будет, это равносильно выстрелу себе в ногу, а вот вставить палки в колеса - пожалуйста, ведь некоторые еще и защищать такой подход будут.

Посмотрите на Китай, там мало где принимают визу и мастеркард, потому что это просто дорого, дороже чем родной UnionPay.
В итоге это приводит к тому, что карта просто бесполезна, надо искать банкомат поддерживающий визу/мастеркард, чтобы снять наличные. Хорошо если в гостинице удастся расплатиться картой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это где вы взяли такую аксиому?
Пример: фондовый рынок США самый развитый на планете, дает экономике больше денег чем банки (у нас банки), он же самый зарегулированный, за нарушение правил не просто штраф, часто тюрьма, SEC очень жесткая контора, посадившая много народа.

Ответить
1
Развернуть ветку
Михаил Нырков

Не путайте божий дар с яичницей, пожалуйста.
И титан lehman brothers обанкротится. Посмотрите на количество банкротств крупных компаний.
фондовый рынок США самый развитый, потому что вся мировая экономика завязана на США.
А потом посмотрите, например, на шанхайскую фондовую биржу. На сколько она выросла, как только сняли ограничения. Да в целом посмотрите на Китай, как он вырос, когда правительство ослабляло регулирование. Да они пока еще достаточно закрыты для мира, но это вопрос времени.
Потом посмотрите на уровень медицинских услуг в США, это пример зарегулированной отрасли. Мало того, что стоит медицина очень дорого, так и качество стало страдать.
Посмотрите на стоимость ведения бизнеса из-за судебной системы, где очень развиты тролли. И как постепенно страна из свободной превращается в жёстко контролируемую.
Ну и в заключение, яркий пример регулирования всего и вся - СССР. Где он теперь?

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы ставите телегу впереди лошади, сначала фондовый рынок в США стал давать мощные ресурсы, потом экономика США стала доминировать в мире.
Шанхайскую биржу в пример ставить нет смысла, рост с нуля всегда впечатляющий, и точно ли рост, а не пузырь?
Медицина в США дорога не из-за зарегулированности, а потому, что почему бы и нет, элиты стригут плебс так, как он это позволяет.
СССР это противоположная полной свободе крайность, как полюс у земли, не важно какой, северный или южный, и там и там жить почти невозможно.
Всегда нужна золотая середина, если фондовый рынок не регулировать, то его поглотят МММ-ы

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Крайне важная норма, так как сейчас при банкротстве такого агента средства граждан никак не защищены

Да скорее рашка дефолтнется чем Apple Гугл или Алибаба.

Средства граждан никак не защищены от самого государства. Недавно вон оно пенсионных украло на миллион у каждого, и ничего. От собственного государства нужно защищать средства больше, чем от всех иностранных платежных систем вместе взятых

Ответить
8
Развернуть ветку
Вадим Моржик

Трамп смотрит на либералов с недоумением

Ответить
–1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Меня от слова “Регулировать”, уже сука потряхивать начинает.Когда уже вместо слов “Запретили”, “Заблокировали”,“Посадили”,“Экстремист” услышу такие слова: разработали, построили,помогли.Не государство а вертухай.
Мне кажется что государству и гос служащим пора искать бабки на зарплаты себе из других источников.Ведь я плачу налоги на улучшение своей страны, и улучшению условий жизни а не наоборот, чтоб мне все запрещали и следили за каждым моим шагом и каждым сказанным словом.

Ответить
12
Развернуть ветку
Anton Smets

Вполне логично, особенно для китайских систем, страшно представить сколько там дыр.

Ответить
3
Развернуть ветку
Рустам Фатов

кому надо выведут деньги через биткоины и прочее, а тут просто хотят налогом обложить очередных резидентов и будут отслеживать переводы граждан, чтоб обложить налогом за каждую транзакцию и еще налог на прибыль, им нефти газа и других природных ресурсов мало в своем распоряжении, надо еще свои грязные руки засунуть в карманы граждан

Ответить
2
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ура! Я уж волновался, что не будет сегодня ничего интересного, а тут такой дилдак

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleksandr Ostrenko

"... Таких агрегаторов около 40 тысяч, их планируется приравнять к банковским платежным агентам.
... им нужно будет зарегистрироваться, получив статус платежного агента и найти банк-партнер"

Прощай возможность оплачивать на n-ом количестве зарубежных сайтов, агрегаторы которых не захотят с этим заморачиваться?

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

То есть они прямо заявляют, что платить за рубеж россиянин не может...

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Скоро и в соседнюю губернию бежать будет проблемой, а вы говорите - зарубеж платить

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Егорка, еще это минусни!

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

и это!

Ответить
1
Развернуть ветку
ИгорьOK

Я заколебался уже всех от егоркиных минусов отмывать :) Он походу подряд идёт по всем

Ответить
2
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Он такой, да

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Кто это вообще? По всем коментам прошёлся.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Кстати, Егор, минуси по-братски каждый день. Хочу рейтинг до 6 666 спустить

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Сбер давно процент берёт

Ответить
0
Развернуть ветку
Booomer-Tuning.Ru

Может. Есть же PayPal у которого уже всё отвечает очередным требованиям.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Рассказать вам былинную историю?

Пейпалом пользуюсь... лет восемь, по-моему, когда начал с ebay таскать себе посылки нужные, которые в России при удачном раскладе можно было купить по цене х2, но обычно х3-3,5. Зарегился. Карту привязал и забыл. Никаких паспортных данных и прочего они у меня не просили.

Два года назад мои друзья отдыхали за рубежом. Они столкнулись с проблемой, что с российской карты нельзя пополнить баланс мобильного телефона, а только через PayPal. Полезли регистрироваться. Так как они граждане РФ, то с них запросили все документы. Сказав, что скоро предоставят возможность для оплаты. Это "скоро", могу сейчас уточнить, по-моему. так и не наступило до сих пор. Телефоны оплачивал им я. А проверки PayPal начали с них требовать сканы паспортов и прочего.

Большое спасибо ЦБ!

Ответить
1
Развернуть ветку
Booomer-Tuning.Ru

Да, я тоже пользуюсь. Отправил сканы паспорта, привязал помимо карты ещё и счёт в российском банке (пока только рублёвый). Прошёл проверку кажется за 3-5 дней.

Ответить
0
Развернуть ветку
Booomer-Tuning.Ru

Просто я не вижу проблемы. Крупные платёжные системы с большой степенью вероятности будут отвечать всем требованиям, а если нет, то для мелких это шанс откушать чуть-чуть пользователей от конкурента... А если и те, и те откажутся, то останется PayPal... просто не знаю что ещё есть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А их завернули. Вот так.

Ответить
0
Развернуть ветку
Roman Mitsengendler

У меня проверка ПП длится уже больше трех лет. Не то, чтобы он мне был сильно нужен, поэтому с ТП я не связывался, но случай с друзьями ОП не единичный. Причем я им все сканы отправил, мне пообещали ответить в течение двух недель и вот...

Ответить
0
Развернуть ветку
Dennis Gabriel

регулировали регулировали да не вырегурировали

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Ростокин

В качестве примера законопослушного партнера российской банковской системы приводят PayPal. А как обстоят дела с WebMoney? Судя по всему, они до сих пор живут по законам криминальных 90-х - сдирают комиссию за каждую покупку, могут заблокировать счет (аттестат) без объяснения причин, на их кошельках лежат «фантики», а не деньги. Что с этим делать? Та же палка заслужила железную репутацию еще на Западе, поэтому интегрировалась в платежные системы РФ без особых проблем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Pospekhov

У марашала тоже есть сын (с)

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 150 комментариев
Панельного неба скульптура: Никита Анохин делает ночники в виде советских домов, а их покупают в России и за рубежом Статьи редакции

Мастерская Nikita Anokhin Store началась на кухне со шкатулок-сердец. В 2021 году он заработал на «Брежневках», «Свечках» и других проектах 3,6 млн рублей чистой прибыли.

Ночники Brezhnevka и «Свечка». Фото предоставлены мастерской.
Разбор "живого бота", который продвигает статьи на vc.ru

В статье, которую написал Аркадий Кашковский, я оставил сообщение о том, что в обсуждении присутствуют боты.

Тинькофф вгоняет клиентов в убытки

Итак, вот и еще одна, очередная история о том, как Тинькофф инвестиции заставляет клиентов платить за собственные технические ошибки и вгоняет их в убытки. А теперь по порядку:

Патенты и электромобили: что охраняют «Яндекс», автогиганты и стартапы

Технологии совершенствования аккумуляторов и системы управления стали самыми патентуемыми разработками, связанными с электромобилями. Такие данные представил в своем исследовании крупнейший агрегатор американских и общемировых патентных данных IFI Claims.

Samsung представила сканер отпечатков пальцев для платёжных карт и пропусков Статьи редакции

Биометрический датчик, процессор и модуль безопасности впервые объединили на одном кристалле.

Python-разработчик, UX-писатель и Product-менеджер. На кого учатся россияне и сколько тратят на онлайн-образование

Ко Дню студента мы выяснили, как в 2021 году изменился спрос на онлайн-образование по сравнению с 2020 годом. Рассказываем, что изменилось за год, и какие направления онлайн-образования пользуются наибольшей популярностью.

Леонид Агутин стал лицом новой кампании Авито по цифровой безопасности

В новой digital-кампании Авито, направленной на обучение цифровой безопасности, Леонид Агутин рассказывает, как заботиться о близких в онлайн-среде, и о главных правилах поведения в сети. Ролик с участием Леонида Агутина появился на YouTube и в социальных сетях, также он будет распространяться в популярных сообществах в мессенджерах.

Японская компания выпустила устройство с колёсиком для прокрутки, которым нужно управлять ногой Статьи редакции

Стоит $27.

Как попасть в ЧС телефонных спамеров?

Реальная рабочая схема попадания в черный список телефонных спамеров. Сработала против спама от Совкомбанка, Альфа-банка, Дом.ру, Билайна, ремонта оконных рам, расчетных счетов для бизнеса и не только.

МТС выдает микрозаймы под видом безвозмездной ссуды

Как говорится, хочешь рассмешить судьбу расскажи какой ты умный. Ситуация следующая: уже 12 лет являюсь примерным и счастливым отцом подрастающего оболтуса, которому присущи пороки поколения, включая какое-то сверхестественное отвращение к печатному слову. И конечно же у оболтуса имеется современная трубка с мессенджерами, браузерами и прочими…