«Ростелеком» договорился о покупке Tele2 Статьи редакции
Пока компании принадлежит только 45% оператора.
«Ростелеком» согласовал с Tele2 условия по покупке 100% компании. Об этом пишут «Ведомости».
По словам главы «Ростелекома» Михаила Осеевского, Tele2 останется самостоятельной компанией с действующим менеджментом. Выручка объединённой компании составит около 500 млрд рублей, заявил он. Другие подробности сделки пока неизвестны.
Мы вместе с нашими партнёрами завершили работу по согласованию базовых условий по модели консолидации 100% долей Tele2 «Ростелекомом» и переходим к формальным процедурам. В результате консолидации будет группа с выручкой, приближающейся к 500 млрд рублей. Наверное, это одна из крупнейших компаний на рынке.
24 января 2019 года «Ведомости» со ссылкой на источник писали, что для сделки с «Ростелекомом» Tele2 оценили в 240 млрд рублей.
Сейчас 45% Tele2 принадлежат «Ростелекому», остальное — у Tele2 Russia Holding AB, уточняют «Ведомости». В свою очередь, половина Tele2 Russia Holding AB принадлежит ВТБ, 40% — у Invintel B.V. Алексея Мордашова, ещё 10% — у банка «Россия» Юрия Ковальчука.
Нуебаныйрот самый норм оператор был 😩
back in ussr
Только теперь политбюро будет сплошь из миллиардеров...
В чем выражается «back in ussr» ? В том, что крупная компания поглощает меньшую?
Не крупная, а государственная, значит смысл совсем не экономический, а какой-то другой.
Самое смешное, что мы в СССР одни возвращаемся, тот же Китай этой глупостью не занимается, так как плановая экономика (а какая она еще будет, если все станет государственное?) уступает рыночной в кол-ве используемого мозгового потенциала, чем меньше мозгов, тем больше ошибок, а в плановой системе цена ошибки многократно выше чем в рыночной.
вы считаете, что все вокруг становится государственным?))
Я это наблюдаю, недавно магнит стал государственным, яндекс с золотой акцией у гос. банка считай полугосударственный.
Эта ситуация еще хуже чем при СССР, в котором все было государственное, так как в таком нынешнем формате, получается национализация убытков и приватизация прибыли.
...а вот в жкх наоборот торжество приватизации и частной инициативы; так что можно говорить о двух противоположно направленных векторах.
ЖКХ очень токсичная отрасль, видимо инстинкт самосохранения еще не совсем закончился, хотят, чтобы негатив на частников распространялся только.
Но ЖКХ это так себе экономика, там одни убытки по факту.
вы, видимо, не слишком глубоко погружены в экономику жкх... там не только убытки, мягко говоря))
На бумаге, там только убытки, вытащить прибыль нереально в белую, никакая гос. компания не сможет
ну, вам виднее...)
Конечно виднее, у меня дядька двоюродный работает замом в одной управляющей компании...
Ну можно еще ФАС послушать:
https://rg.ru/2019/03/11/glava-fas-zaiavil-o-dvukratnyh-pereplatah-naseleniia-za-uslugi-zhkh.html
сколько пафоса!.. а дочери офицера в качестве племянницы нет?
опуская качество экспертизы фас, отмечу лишь сам факт того, что переплаты населения означают высокую привлекательность бизнесов вида «вывоз мусора», «обеспечение водой» и пр.
Зачем мне обманывать? Я же под своим именем пишу в отличии от вас, по себе судите?
Насчет ФАС, переплата есть, а по докам они все в ноль в лучшем случае работают, об этом я и писал, говоря о том, что у гос. компании в ЖКХ всегда будут убытки, а их директора будут миллионерами, так впрочем везде в гос. компаниях, но в ЖКХ особенно.
так, ещё раз, медленно: бизнес в сфере жкх весьма привлекателен.
с этим утверждением согласны или нет?
зы.перла насчёт имени не понял; можно подумать, я пишу от лица васи пупкина.
Давайте еще раз, медленно перечитайте то, что я выше писал:
На бумаге, там только убытки, вытащить прибыль нереально в белую, никакая гос. компания не сможетТ.е. она прибыльно, но украсть, т.е. написать на бумаге что не прибыльна, там легче всего, так понятно?
Любая гос. компания в ЖКХ будет убыточна в любом случае, как слышно?
слышно нормально.
осталось понять, причём тут госсектор, если я говорил о частном бизнесе...
Вы пьяны?
вы считаете, что все вокруг становится государственным?))Цитирую вас же:
...а вот в жкх наоборот торжество приватизации и частной инициативы; так что можно говорить о двух противоположно направленных векторах.
погодите... вы полдня строчили комменты, а потом решили вернуться к истокам? серьёзно?
совсем медленно: я не считаю, что все вокруг становится государственным (хотя в некоторых секторах экономики присутствие государства заметно усиливается); простейший пример для иллюстрации - жкх. вывоз мусора, утилизация мусора, работа водоканалов - все это частным инвесторам очень интересно и частные инвесторы реально идут в эти виды деятельности.
Я с этим не спорил, если бы вы читали внимательно, то я сразу сообщил, государство там больше измажется.
Правда? Не знал. У нас в ТСН профицит.
Потому, что не гос., был бы гос., были бы одни убытки и мерседес последней модели у управляющего...
И то у нас жалуются, что можно лучше работать. Инициативных берём в оборот.
Уточню, что СБ не полугосударственный, а банк с государственным участием, где 51% принадлежит ЦБ РФ. Как бы там ни говорили о том, что ЦБ не имеет отношения к государству, но мы прекрасно всё понимаем.
Да какая разница, кому он принадлежит, главное, кто принимает решения, чинуш или частник - собственник.
А еще главное, что с ним будет, если от будет умирать, спокойно умрет как частная компания или будет как зомби, отправляя все государство, но делать вид, что живет.