«Тинькофф Инвестиции» переведут активы клиентов другому брокеру Статьи редакции

Я сторонник версии «глаз за глаз». Или вы здесь видите психическое отклонение? Если так, у меня для вас плохие новости, я вижу психическое отклонение в «понять и простить» и «подставь другую щеку».

Если не уметь прощать - придется огромную часть своей жизни прожить ради других людей, причем тех - кого ненавидишь. Тратить время на мудаков - каждый решает сам.
Я не вижу смысла жить по чужим законам, вроде библии и прочего религиозного творчества. Если человек лезет с кулаками на всех, кто его дураком назвал - он и впрямь дурак, так как дает собой так легко управлять одним лишь словом. Скорее всего - человек не управляет собой, это частая проблема у алкоголиков - эмоциональная лабильность повышена, человек не может даже собой управлять - что уж говорить об управлении другими людьми.
Я вообще предпочитаю действовать не потому что так кто-то сказал или на эмоциях, а потому что вижу цель и эффект от своих действий, ради достижения Моих целей, а не из животных позывов.
Но это - я, я собой управляю. А вы - способны контролировать свои эмоции и мысли? Или наоборот - они управляют вашей жизнью?
Огромная разница между необдуманным первым пришедшем в голову и лучшим из всех возможных действий.

Есть два подхода: сделать то, что хочется - а потом оправдать или поставить цель - а потом искать решение. Вы за какой? Что-то я не услышал постановки цели.

Оправдание не наш метод. Мужчина за свои поступки не оправдывается, он за них отвечает. В общем делать что должно и будь что будет.
Есть вещи которые прощать нельзя. Наоборот, наказание должно быть максимально жестоким и примерным. Чтобы другим было неповадно.

Ок, какой проступок заслуживает казни ребенка на глазах его матери? Или есть еще более жестокое? Геноцид народа? Сожжение женщин, детей, мужчин целыми семьями в печах концлагерей?
Максимально жестоко - это очень широкое понятие.
Меня крайне огорчает озлобленная жестокость, потому как ее формируют для того, чтобы контролировать население. Озлобленные слепы и послушны, а я не хочу жить среди таких людей. Решения два. Какое предпочтете?

Вы демагогию разводите. Какое преступление совершил ребенок, которого вы собрались казнить? Я разве упоминал что-то подобное? Нет, я говорил об ответственности за совершенные деяния. Не над передергивать. Если вас устраивает, можете идти к попам, они любят всепрощение.

Вы предлагаете максимально жестокие казни - это Ваши слова, это то, что Вы хотите видеть вокруг. Разве есть что-то более жестокое для женщины-матери, чем это? Я вижу Вас так - готовым на все в слепой ненависти, без жалости, ради потакания каким то своим мировозрениям. Один из тех в толпе, что идет вешать негра или сжигать ведьму.
А насчет " чтобынеповадно было" - сколько партизан и прочих русских, украинцев, грузин и т.д. нацисты повесили вдоль дорог, изнасиловали, сожгли заживо и запытали. Помогло, неповадно стало? Жестокость порождает лишь большую жестокость. Вы либо боретесь с этим - либо наоборот, потакаете. Но бороться с жестокостью - нужно иметь силу, это не для слабовольных слабаков.
Про подставить вторую щеку я ничего не писал, это тоже Ваши мысли, не мои.
И передергивать не нужно, я то как раз никого казнить не призываю.
"Наоборот, наказание должно быть максимально жестоким и примерным. Чтобы другим было неповадно."
Какое максимально жестокое наказание? А уж непростительные проступки у всех свои, некоторые и на ногу наступившему не прощают.

Вы бредите. Наказание должно быть не меньше чем преступление. Каково должно быть наказание для убившего десятки тысяч? Укравшего триллионы? Если предложите понять и простить, я вас отправлю в бан. И хватит за меня додумывать. Я сказал то что сказал. Кстати, в библии тоже сказано что-то вроде: «да воздастся по делам его». Так что это не у меня проблемы. Не будет прощения выблядкам.

Советую взглянуть на те наказания, которые предлагает группировка Мара. Может тогда станет понятнее о чем я говорю.
Я никого не защищаю - просто борюсь с насилием. Считаю, что насилия людей над людьми быть не должно, только и всего.

Важное уточнение: «над людьми». Вы уверены что те о ком я говорю являются людьми?

Нацисты ни славян ни евреев тоже за людей не считали.
На законных основаниях, юридически (НЮРНБЕРГСКИЕ ЗАКОНЫ)
"Можем повторить"?
Нельзя "выключить" равноправие и права человека для одного. Ибо где для одного - там и для другого. А там и геи не люди; и славяне; и христиане; и вообше кто угодно, кто не понравился. Это фашизм в чистом виде. Очень надеюсь, что это по не знанию. В противном случае - фу.

Вы тут из меня прямо таки нациста сделали. Ок, задам вопрос, вы считаете Гитлера человеком?

Ну, врят ли он лошадь. Есть гипотетическая вероятность, что он гуманоид с Сатурна, но я в этом сомневаюсь.
Личное отношение может быть любым, моральные и этические нормы у каждого свои.
Но есть понятие права и общечеловеческие ценности. И от того, каким обществом мы являемся - человечным или бесчеловечным и жестоким - меняется в целом и наше личное отношение. И наоборот, но тут решает сила духа. Ганди был одним из тех, чья сила духа помогла изменить мир - иначе бы мы тут обсуждали чем лучше избивать женщин - ремнем или прутом. Каждый немного меняет мир в ту сторону - в котором он хочет жить. Я хочу жить в мире, где люди не допускают ситуаций, когда насильники вообще могут появиться, а не в том, где их четвертуют по пятницам.
Да, он человек, как и куча других диктаторов. Как и военные - которые убивают людей за деньги. Они были и есть именно потому, что могли оправдывать свои зверства одобрением и потаканием общества.
Но порицанием моим их станет чуточку меньше. И даже если я сделаю так, что всего лишь один мой ученик передумает идти убивать - это уже успех, я считаю.

Вы не в том мире живете, вам на альфа центавра. Человека сдерживает страх. Если не будет наказаний, не будет и безопасности.

Будет не очень весело, если такие люди придут к власти, они зальют все кровью, во имя всеобщего блага.