Список: семь самых прибыльных компаний по итогам 2018 года Статьи редакции

Лидером стала саудовская Aramco с чистой прибылью $111,1 млрд — это больше, чем у Apple и Google вместе взятых.

Национальная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco стала самой прибыльной компанией в мире в 2018 году. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные рейтинговых агентств.

По данным Moody's, чистая прибыль Aramco в 2018 году составила $111,1 млрд. Эта сумма равна прибыли Apple, Google и Exxon Mobil вместе взятых. По оценке Fitch Ratings, до вычета процентов, налогов и амортизации годовая прибыль составила $224 млрд.

Семь самых прибыльных компаний в 2018 году по данным Moody's:

  1. Saudi Aramco — $111,1 млрд.
  2. Apple — $59,5 млрд.
  3. Samsung — $35,1 млрд.
  4. Alphabet (Google) — $30,7 млрд.
  5. JPMorgan Chase — $30,7 млрд.
  6. Shell — $23,4 млрд.
  7. Exxon Mobil — $20,8 млрд.

С момента национализации в конце 1970-х годов Aramco не раскрывает финансовые показатели, но рейтинговые агентства предоставили данные о прибыли компании в ходе подготовки к выпуску долларовых облигаций. Bloomberg отмечает, что эта информация поможет инвесторам оценить возможную стоимость компании в преддверии одной из самых ожидаемых сделок: в 2018 году Aramco планировала провести первичное размещение акций на бирже, но отложила IPO на 2021 год.

Moody's и Fitch дали высокую оценку запланированному Aramco выпуску долларовых облигаций, поместив его на пятое место в своей инвестиционной шкале. Bloomberg указывает, что оценка могла бы быть выше, но добиться более высокого кредитного рейтинга компании мешает сильное налоговое давление со стороны государства.

Aramco отдаёт 50% своих доходов в виде налога на прибыль, а сверх того платит роялти по скользящей шкале со ставкой от 20%. По оценке Moody's, в 2018 году капитальные расходы компании составили $35,1 млрд, ещё $58,2 млрд она выплатила в виде дивидендов. На счетах Aramco $48,8 млрд собственных средств при долге в $27 млрд.

0
63 комментария
Написать комментарий...
Денис Колокольцев

меня вот всегда больше интересовало отношение оборота и чистой прибыли. пару лет назад смотрел список таких компаний, там была сплошь фарма у которой были эксклюзивы на новейшие препараты против онко, ВИЧ и всего такого.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Очень не хватает обзорной статьи на эту тему

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Андрей Страдов

Брать чистую прибыль за единственный критерий прибыльности - ну такой себе подход. /facepalm/

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Guys, вы ж поймите, что "самый прибыльный" - это про прибыльность, про рентабельность! Возможно, это огрехи этой статьи, а не оригинала, но говорить, что это список самых прибыльных компаний - это неверно. Прибыльность, рентабельность в этом случае надо было считать, например, как отношение прибыли к чистым активам (ROE). А этот список - это список компаний по размеру чистой прибыли. И реального большого смысла в этом списке нет. Компания в один год может заработать триллион, во второй - ноль. А если в компанию А вложили миллиард, и она заработала миллион и 1 доллар. А в компанию B вложили миллион и она заработала миллион. Какая из них прибыльнее? По логике этой статьи - компания А. Но это чушь.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Андрей Страдов

Тот случай, когда говоришь, что Земля обращается вокруг Солнца, а не наоборот. А тебя закидывают камнями. =D Причём молча закидывают. =)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ринат Каримов

Так, я не понял... Какие мобили и шэлы?? Где наши родненькие Газпром, роснефть, Кэшберри и тд чемпионы 😂

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ander

Просто у этих ребят слишком большие расходы на топовый персонал, такие что в минус какой уже год работают.

Ответить
Развернуть ветку
Güero

А также где, так горяче любимая в интернетах, Tesla?

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Кириенко

На месте (в оригинальной статье)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Батаев

Че то они как то странно сравнили - "Эта сумма равна прибыли Apple, Google и Exxon Mobil вместе взятых.". Почему они взяли и сложили прибыли 2, 4 и 7 компаний из этого списка? Это все равно что взять 1ю компанию и сказать что она в сто раз превзошла 89ю компанию из этого же списка.
Вы скажете "они сложили лидеров других отраслей", но - опять нет!, Shell побила Exxon.
Вывод: взяли такие компании, чтобы удобные цифры были, дабы заголовок крутой получился.

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Так и сделали, но крутой же заголовок?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир

А Казино Азино - где???

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шторм

Следующая страна для уничтожения США определена.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Зачем США уничтожать СА ?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ilia Kozyr

Кто-то занимается производством, а кто-то выкачиванием природных ресурсов...

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Ну произведи пластик без выкачивания природных ресурсов.
Машины заправь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Арамко-Арамко, держи себя в рамках!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

И сраная металлургия. Все так и будет.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Странно, а по прогнозам спрос на нефть будет расти до 2050 года

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nick Chernykh

Я когда Гейтс танцевать выйдет?

Ответить
Развернуть ветку
60 комментариев
Раскрывать всегда