Список: семь самых прибыльных компаний по итогам 2018 года Статьи редакции
Лидером стала саудовская Aramco с чистой прибылью $111,1 млрд — это больше, чем у Apple и Google вместе взятых.
Национальная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco стала самой прибыльной компанией в мире в 2018 году. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные рейтинговых агентств.
По данным Moody's, чистая прибыль Aramco в 2018 году составила $111,1 млрд. Эта сумма равна прибыли Apple, Google и Exxon Mobil вместе взятых. По оценке Fitch Ratings, до вычета процентов, налогов и амортизации годовая прибыль составила $224 млрд.
Семь самых прибыльных компаний в 2018 году по данным Moody's:
- Saudi Aramco — $111,1 млрд.
- Apple — $59,5 млрд.
- Samsung — $35,1 млрд.
- Alphabet (Google) — $30,7 млрд.
- JPMorgan Chase — $30,7 млрд.
- Shell — $23,4 млрд.
- Exxon Mobil — $20,8 млрд.
С момента национализации в конце 1970-х годов Aramco не раскрывает финансовые показатели, но рейтинговые агентства предоставили данные о прибыли компании в ходе подготовки к выпуску долларовых облигаций. Bloomberg отмечает, что эта информация поможет инвесторам оценить возможную стоимость компании в преддверии одной из самых ожидаемых сделок: в 2018 году Aramco планировала провести первичное размещение акций на бирже, но отложила IPO на 2021 год.
Moody's и Fitch дали высокую оценку запланированному Aramco выпуску долларовых облигаций, поместив его на пятое место в своей инвестиционной шкале. Bloomberg указывает, что оценка могла бы быть выше, но добиться более высокого кредитного рейтинга компании мешает сильное налоговое давление со стороны государства.
Aramco отдаёт 50% своих доходов в виде налога на прибыль, а сверх того платит роялти по скользящей шкале со ставкой от 20%. По оценке Moody's, в 2018 году капитальные расходы компании составили $35,1 млрд, ещё $58,2 млрд она выплатила в виде дивидендов. На счетах Aramco $48,8 млрд собственных средств при долге в $27 млрд.
меня вот всегда больше интересовало отношение оборота и чистой прибыли. пару лет назад смотрел список таких компаний, там была сплошь фарма у которой были эксклюзивы на новейшие препараты против онко, ВИЧ и всего такого.
Очень не хватает обзорной статьи на эту тему
Брать чистую прибыль за единственный критерий прибыльности - ну такой себе подход. /facepalm/
Guys, вы ж поймите, что "самый прибыльный" - это про прибыльность, про рентабельность! Возможно, это огрехи этой статьи, а не оригинала, но говорить, что это список самых прибыльных компаний - это неверно. Прибыльность, рентабельность в этом случае надо было считать, например, как отношение прибыли к чистым активам (ROE). А этот список - это список компаний по размеру чистой прибыли. И реального большого смысла в этом списке нет. Компания в один год может заработать триллион, во второй - ноль. А если в компанию А вложили миллиард, и она заработала миллион и 1 доллар. А в компанию B вложили миллион и она заработала миллион. Какая из них прибыльнее? По логике этой статьи - компания А. Но это чушь.
Тот случай, когда говоришь, что Земля обращается вокруг Солнца, а не наоборот. А тебя закидывают камнями. =D Причём молча закидывают. =)
Так, я не понял... Какие мобили и шэлы?? Где наши родненькие Газпром, роснефть, Кэшберри и тд чемпионы 😂
Просто у этих ребят слишком большие расходы на топовый персонал, такие что в минус какой уже год работают.
А также где, так горяче любимая в интернетах, Tesla?
На месте (в оригинальной статье)
Че то они как то странно сравнили - "Эта сумма равна прибыли Apple, Google и Exxon Mobil вместе взятых.". Почему они взяли и сложили прибыли 2, 4 и 7 компаний из этого списка? Это все равно что взять 1ю компанию и сказать что она в сто раз превзошла 89ю компанию из этого же списка.
Вы скажете "они сложили лидеров других отраслей", но - опять нет!, Shell побила Exxon.
Вывод: взяли такие компании, чтобы удобные цифры были, дабы заголовок крутой получился.
Так и сделали, но крутой же заголовок?
А Казино Азино - где???
Следующая страна для уничтожения США определена.
Зачем США уничтожать СА ?
Кто-то занимается производством, а кто-то выкачиванием природных ресурсов...
Ну произведи пластик без выкачивания природных ресурсов.
Машины заправь
Комментарий недоступен
Арамко-Арамко, держи себя в рамках!
Комментарий недоступен
И сраная металлургия. Все так и будет.
Странно, а по прогнозам спрос на нефть будет расти до 2050 года
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я когда Гейтс танцевать выйдет?