{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Поглощение частных банков в России: кто следующий?

Илья Андреев, Управляющий партнер Zenith Property Management, о эмансипации государственных структур и незавидной судьбе последних российских частных банков.

В 2008 году в России было 1136 частных банков, к началу 2018 года осталось 561. С чем связано такое сокращение? С одной стороны, с правильной работой ЦБ: многие банки, которые по факту занимались частными денежными потоками, ушли с рынка. Но помимо этого, мы видим укрупнение нескольких банков и их врастание в государственные структуры. Сейчас для ста пятидесяти миллионов россиян доступен всего один частный банк, который занимается всем спектром банковской деятельности – Альфа Банк, и один частный банк, который занимается пластиком – Тинькофф. Какая судьба их ждет?

С грустью можно предположить, что через десять лет частных банков в России не останется вовсе, а Тинькофф будет поглощен одним из трех крупнейших госбанков гораздо раньше.

Есть все основания полагать, что активным участником этого процесса станет Сбербанк, который сегодня занимает вторую позицию по пластику в стране вслед за Тинькофф. Более того, Тинькофф сегодня - крупнейший эмитент пластиковых карт на континенте, самый крупный в Европе. Странно предполагать, что Сбербанк не крайне заинтересован нивелировать эту конкуренцию и выйти на существенные обороты через карточную систему, прибыль от операций, миллионы пользователей.

Если бы за 30-летний период капитализма в России не было бы деноминации, замораживания вкладов и прочих приключений, можно было бы предположить, что эмансипация банковской отрасли государством - залог финансовой стабильности населения. Но хорошо выучив уроки истории, мы понимаем, что наше государство никаким образом не может выступать гарантом надежности и безопасности.

Зато из экономической теории мы знаем, что слишком большая роль государства в экономике неизбежно приводит к падению благосостояния: государство не может работать в конкурентной среде, а конкуренция - это единственный работающий инструмент поддержания качества и стимуляции развития. Когда конкуренция становится управляемой, падает качество и останавливается развитие отрасли. Развитие становится экстенсивным, количественным, а не качественным: например, всех бюджетников переводят на карты “Мир” вместо решения проблем техподдержки и сервиса.

Что касается частного банка, у него на самом деле нет выбора - инициатива о слияниях и поглощениях на российском рынке всегда идет ультимативно сверху. Все что начинает приносить заметный доход и масштабно развиваться, покупают государственные структуры: это иллюстрируют истории Яндекс.Денег, Mail.Ru, ВКонтакте. Конечно, эти яркие, успешные бизнесы никогда бы не появились на свет по инициативе государства, и поглощение государственными структурами - это конец их развития. Сегодня Тинькофф – это отличное приложение и молниеносный саппорт.

Готов прогнозировать, что в течение трех лет Тинькофф наберет критическую массу на рынке и будет куплен Сбербанком.

0
2 комментария
Al Po

может тинькоф и великий банк (хотя как можно делать качественный kyc дистанционно?), но уж личность основателя - неоднозначная. хотя что удивляться - статья на рбк "Россияне уступили в финансовой грамотности Монголии и Зимбабве".

rbc___ru/economics/18/11/2015/564cb0b49a794735ec96b7d2

Ответить
Развернуть ветку
Alex Smith

561 тоже много

Ответить
Развернуть ветку
-1 комментариев
Раскрывать всегда