Джефф Безос сохранил 75% своих акций Amazon и всё влияние в компании после развода Статьи редакции
Также у него останется газета Washington Post и космическая Blue Origin.
Бывшая жена основателя Amazon Джеффа Безоса Маккензи на своей странице в Twitter объявила о завершении процесса развода. Она договорилась с бывшим мужем, что заберёт 25% от их общей доли в Amazon, но оставит ему контроль над голосами от имени этих акций, чтобы поддержать его начинания.
Безос тоже объявил о завершении процесса развода и поблагодарил Маккензи за совместное время. О финансовых деталях развода он не упомянул.
Джефф и Маккензи Безос объявили о разводе 9 января 2019 года после 25 лет брака. Они считались одной из самых богатых пар мира, к 4 апреля 2019 года Джефф занимал первую строчку рейтинга самых богатых людей мира с капиталом в $150 млрд.
Основную часть состояния Безоса составляют акции Amazon, которую он основал уже после свадьбы с Маккензи — к началу 2019 года ему принадлежало около 16% компании, он был её крупнейшим акционером и останется в этом статусе даже после развода, отмечает Bloomberg. Amazon уже подтвердила, что Маккензи получит 4% компании.
4 апреля капитализация Amazon составляла $890 млрд — следовательно, её 16% оцениваются в $142,4 млрд. Это значит, что Маккензи может получить акции компании на $35,6 млрд, а Безос останется самым богатым человеком в мире. На втором месте рейтинга миллиардеров располагается Билл Гейтс с капиталом в $102 млрд.
Всегда интересно, кто греет вторую сторону при разводе. При таких бабках, которые потенциально достанутся бывшей жене, есть известные решения, которые стоят дешевле
Заказать что ли? :)
Это у нас можно судиться в купленном Череповецком суде, а у них суд жене еще и большую долю отдаст, и алименты не только на детей, но и на жену назначит. Так что Безосу еще повезло, что она его не прокатила по полной за измену.
Непонятно, чему вы так рады? Человек имеет право делать, что считает нужным, а имущество должно делится по общему вкладу, а не мнению государства, то есть по-справедливости. Если кто-то решил изменить-это его право. Право другого человека согласится с этим выбором или не согласится.
Справедливость у всех разная. А человек когда женится, принимает то, что имущество при разводе будет делиться по закону, а не по справедливости. Не заключил брачный контракт (который кстати можно заключить в любой момент в браке) - сам виноват.
Вы пробовали с женой после брака поговорить про брачный контракт? А до? Если положительный опыт есть с подписанием, поделитесь кейсом.
У меня есть подруга, которая сама хочет заключать брачный договор) Да и я, в общем-то, скорее согласилась бы на договор, если бы мне предложили. А если не предложат - я в любом случае постараюсь сделать таким образом, чтобы обезопасить своё имущество в случае развода. Например, если соберусь покупать квартиру(деньги на которую заработала преимущественно сама), то оформлю её на маму :)
Не забудьте только, что с таким уровнем доверия, Вы можете быть неприятно удивлены в финале отношений. Лучше поддерживать доверие и стараться договорится с партнером.
Я параноик и уже неоднократно обжигалась на отношениях. И часть дохода я привыкла скрывать ото всех, просто чтобы была подушка безопасности на всякий случай. Если я, к примеру, зарабатываю в 10 раз больше своего молодого человека, то какая разница ему, на что я трачу свой доход, если я всё равно помогаю ему на протяжение нашей совместной жизни? В таком случае я считаю вполне справедливым иметь имущество в своей собственности, а не в разделённой.
Фишка в том, что если я живу с человеком несколько лет, и тем более вышла за него замуж, то должно произойти что-то совсем экстраординарное, чтобы мы решили расстаться - измена, внезапно мудацкое поведение, сбегание от детей(если таковые появятся). А значит, вполне логично, что я не захочу отдавать нажитое непосильным трудом человеку, с которым меня больше ничего не связывает.
Разрешите поинтересоваться: кем вы работаете?
Пффф а то ты не догадываешься?)
В каких местах у нас женщины в 10 раз больше зарабатывают
я знаю - уборщица. больше уборщиц у нас зарабатывают только безработные
Договоритесь о совместном вкладе в семью-общий бюджет и остальное пусть остается у каждого на своем р/с. Пропишите Это в брачном. Мужчина вероятно будет ОЧЕНЬ рад
Ещё неизвестно, кто будет больше рад)) В общем-то, почти по этой схеме я сейчас и живу, и не понимаю вашего злорадства на эту тему. Я доверяю партнёру, с которым я сейчас, но за N лет много чего может измениться. И я не обижусь, если, будь у нас обратная ситуация по доходу, мой мужчина поступит так же, потому что я живу с ним на своей территории и с кукишем всё равно не останусь.
Откуда версия про злорадство?
- изначально поставили вопрос таким образом, будто ни одна девушка не согласится на брачный договор;
- когда я сказала, что я и мои знакомые рассматривают этот вариант, вы предположили, что у нас отсутствует доверие к партнеру и меня ждёт грустный финал отношений;
- вы делаете утверждение, что именно мужчина будет рад брачному договору, т.к. судя по всему, предполагаете, что ему в этом случае больше достанется при разводе.
Очевидно, что вы необъективно подходите к вопросу заработка :)
Я к тому, что вопрос брачного договора в Рф не принят. Второй стороной из за общественного мнения воспринимается, как предполагаемый кидок на этапе предложения.
Много каких вопросов в РФ не принято. Но то, что его не принимает большинство, не означает, что конкретные люди отнесутся к этому вопросу также.
конечно не принят, ибо мало какая женщина зарабатывает вдесятеро больше мужа ))
Конечно согласилась бы, учитывая что брачные дороговоры в рф равны по силе туалетной бумаге
Откуда информация?)
Из интернета и семейного кодекса
Дядь, я не верю экспертам из интернета, а уж тем более Икспертам. Давай конкретные ссылки на семейный кодекс, где прямо сказано, что брачный договор не является аргументом при разделе имущества при разводе. И ты опять повторяешь ошибку комментатора выше с его предвзятостью.
Я тебе дал наводку, дальше сама гугли. Не веришь - не верь, мне поебать. В кафе небось просишь официанта тебя с ложки покормить?
Ахахах, ну уж нет. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не опровергает. Так что соре, но без доказательств твоё утверждение приравнивается к обычному набросу говна на вентилятор.
Это уже будут твои проблемы, когда с брачным договором столкнешься :)
С договором я может и не столкнусь, а вот ты дурачком быть не перестанешь
Орнул с тебя, жопка ленивая
Скок пиздалисов-минусаторов то набежало
И когда человек женится об имуществе не думают. О нем думают когда конфликт стартует
Комментарий недоступен
Да все равно абсолютно, что считает по этому поводу государство
Комментарий недоступен
Сам то разводился?)
Комментарий недоступен
Так и я не спорю с тобой, что государство отслюнявит 50%.