Количество ИП в России впервые превысило число компаний Статьи редакции
Эксперты связывают это с борьбой налоговой службы с фирмами-однодневками и спадом экономики.
Количество индивидуальных предпринимателей в России впервые превысило число юридических лиц. Об этом сообщает РБК со ссылкой на материалы агентства «Федеральная служба информации» (ФСИ).
По данным на 2 апреля, в России зарегистрировано 4,014 млн ИП, а компаний — 3,98 млн. Статистика получена на основе информации негосударственного сервиса «Госреестр», который включает данные ЕГРЮЛ и ЕГРИП, пояснил учредитель ФСИ Анатолий Глобин. По его словам, данные формируются с «максимально высокой степенью точности».
Количество действующих компаний всегда превышало число индивидуальных предпринимателей за время их анализа через публичные реестры, но в 2016 году оно начало снижаться, отмечает агентство.
Федеральная налоговая служба пока не опубликовала данные на апрель. По состоянию на 1 марта число ИП вплотную приблизилось к числу организаций: 3,98 млн (включая крестьянские хозяйства) и 4 млн соответственно.
Опрошенные РБК эксперты связывают сокращение числа компаний с ужесточением контроля ФНС и спадом экономики. Минэкономразвития ожидает замедления темпов роста ВВП в 2019 году до 1,3% по сравнению с 2,3% годом ранее, среди основных причин — повышение НДС с 18% до 20%.
Председатель исполкома Российского союза налогоплательщиков Артём Кирьянов отмечает, что ФНС за последние годы серьёзно усилила контроль и анализ рисков благодаря цифровизации. По его мнению, недобросовестным предпринимателям больше нет смысла использовать фирмы-однодневки.
В июне 2018 года количество фирм-однодневок сократилось до исторического минимума в 7,3% (309,5 тысячи) от общего числа юрлиц. В 2011 году доля фирм-однодневок достигала 40% (1,8 млн).
Кроме борьбы с обналом/однодневками с номинальными директорами (что, безусловно, очень правильно), это связано ещё и с тем, что с недавних пор ответственность у ООО стала совсем не ограниченная (учредителей можно легко привлечь у субсидарной ответственности для возмещения любых убытков кредиторов, даже в случае непреднамеренного банкротства). А это, помимо всего прочего, было одним из главных преимуществ этой оп-формы
Судебная практика показывает, что субсидиарку шьют не просто редко, а крайне редко. В 2018 один случай или пара, если не ошибаюсь.
Это откуда у вас такая статистика? ))) я специально не слежу, но каждый месяц не раз попадается информация о таких случаях. В масштабах страны - сотни и тысячи, полагаю. Наивно полагать, что эти изменения с ужесточение внесли не для того, чтобы применять. Мало того, и до 2017 года возможность взыскать убытки с учредителей была, но сейчас ее отрегулировали и именно потому справедливой сегодня называть эту форму - обществом с неограниченной ответственностью
С парой случаев я загнул, канешн. Возможно, я привел в пример стату по привлечению к субсидиарке за неуплату налогов, не помню точно откуда цифры в голове. Однако, вы полагаете, а статистика располагает: 381 случай за 2 квартал 2018, 30% удовлетворены судами из 1291. Это все еще ничтожно мало в рамках страны. Но цифры будут расти, конечно же.
https://www.fedresurs.ru/news/1faaaa5b-d8db-48ec-a653-02669dc04da4?attempt=1